¿Preferiría Giorgia Meloni asociarse con el “proeuropeo tradicional” Emmanuel Macron o con la “foránea de extrema derecha” Marine Le Pen? Antes de las elecciones de este fin de semana al parlamento de la Unión Europea, muchos expertos en el futuro de la UE especularon sobre los próximos pasos del primer ministro italiano, considerado un potencial “hacedor de reyes” en la construcción de una coalición en Bruselas o un socio en una nueva internacional nacionalista. Los candidatos rivales de extrema derecha acusaron a Meloni de halagar al presidente francés (y a la máxima funcionaria de la UE, Ursula von der Leyen); algunos comentaristas más orgullosamente europeístas esperaban que Macron y Meloni pudieran “unir fuerzas para salvar a Europa”. Pero ahora, con Macron convocando elecciones anticipadas que fácilmente podrían llevar al partido de Le Pen al gobierno nacional, tal vez Meloni no tenga que elegir uno sobre el otro después de todo.
La veneración de los medios internacionales hacia Meloni como actor pragmático en la política de la UE generalmente se basa en una casi indiferencia hacia políticas específicas, siempre y cuando el proyecto europeo general se mantenga unido. A estas alturas su partido está comprometido a cambiar la UE desde dentro y también es relativamente estable en casa. Obtuvo un 29 por ciento en la votación del domingo, superando su puntuación en las elecciones generales de 2022 y superando a sus socios de coalición, a menudo disruptivos, en la Lega (8 por ciento). Los resultados también confirman que la prominencia italiana en la política de la UE refleja la debilidad del binomio franco-alemán, habitualmente central, del bloque y la disminución de su relanzamiento económico pospandémico. En Francia, la lista de Macron obtuvo el 15 por ciento, frente al 31,5 por ciento de la Asamblea Nacional de Le Pen. En Alemania, los escándalos sobre las opiniones indulgentes con los nazis en Alternative für Deutschland (que aumentó al 16 por ciento) no le impidieron derrotar a los gobernantes socialdemócratas (14 por ciento), cuyos socios de coalición (los Verdes con el 12 por ciento, los Demócratas Libres con el 5 por ciento) También anotó abismalmente.
En general, la extrema derecha aumentó su número, aunque el lenguaje de los insurgentes externos no conviene a lo que ahora es una parte establecida del panorama político de la UE. De hecho, si se analizan las elecciones en su conjunto, el cambio fue bastante gradual. El total general de escaños sugiere que en el nuevo parlamento de 720 miembros, que ha aumentado quince escaños desde 2019, el Partido Popular Europeo de centroderecha ganó alrededor de nueve escaños, los socialdemócratas perdieron dos, la izquierda perdió uno, los Verdes y los liberales perdieron alrededor veinte cada uno, y las diversas corrientes de extrema derecha sumaban unas treinta, aproximadamente, principalmente en Francia y Alemania. En Italia, la extrema derecha ocupó el primer lugar, pero esto no era nuevo: los catorce escaños obtenidos por los Fratelli d’Italia de Meloni fueron todos a expensas de la Lega. El centro izquierda tuvo un buen desempeño, mientras que los centristas extremos macrones como Matteo Renzi perdieron. En España, Vox, aliado de Meloni, obtuvo dos escaños, pero el voto de los principales partidos también se mantuvo; en Polonia, Ley y Justicia salió perdiendo, en beneficio tanto de la derecha más blanda como de la Konfederacja, duramente nacionalista y de derecha libertaria.
Aún así, si estos comentarios ponen el avance de la extrema derecha en términos relativos, los acontecimientos en Francia parecen los más importantes, al menos por ahora. Desde junio de 2022, el gobierno de Macron carecía de mayoría absoluta en el parlamento. Ahora que ha llegado al punto más bajo de su apoyo, busca otro duelo más con Le Pen, a menudo su adversario político elegido para formar su propia coalición “antipopulista”. Sin embargo, los críticos también han visto esto como un doble acto en un sentido diferente. Antes de su elección inicial hace siete años, los graffitis en todo París proclamaban “Macron 2017 = Le Pen 2022”, expresando la creencia de la izquierda de que, lejos de ser una “barrera contra el populismo”, Macron y sus políticas neoliberales de halcón alimentarían el agravio social y ayudar así a que la Rassemblement National triunfe finalmente. Ya lo habíamos visto trabajando como ministro de Economía en el desastroso gobierno de centro izquierda de François Hollande, y prometió que convertiría a Francia en una “nación emergente”. Su lenguaje de dinamismo empresarial expresaba desprecio por los “vagos”, pero también por los trabajadores que esperaban conservar un trabajo estable y luego obtener una buena jubilación al final.
En este sentido, los ataques de Macron al modelo social francés no han sido sorprendentes, al igual que el autoritarismo policial contra manifestantes como los chalecos amarillos o los opositores a sus “reformas” de pensiones. Esto seguramente explica parte del ascenso de la extrema derecha. El partido de Le Pen denuncia las medidas antisociales de Macron, pero también las protestas contra ellas, y se beneficia de la desesperación y el cinismo que resultan de su derrota. Pero hay más que esto. Los esfuerzos de los ministros de Macron por captar parte de la agenda de Le Pen (condenar a los “islamoizquierdistas” y a los inmigrantes que se deshacen del bienestar social, o acusar al líder de extrema derecha de ser “blando con el Islam”) seguramente han ido más lejos de lo que se esperaba de un nominalmente liberal. gobierno para promover los temas de conversación de la extrema derecha y facilitar su camino hacia la corriente principal. Las elecciones anticipadas que Macron convocó anoche bien podrían producir una llamada cohabitación, una situación a menudo plagada de conflictos en la que el presidente y el primer ministro de Francia pertenecen a campos políticos diferentes. Pero en términos de políticas –incluido un proyecto de ley de inmigración aprobado en diciembre gracias a los votos de Le Pen– esa coexistencia lleva mucho tiempo gestándose. Si la extrema derecha surge, probablemente veríamos un tira y afloja entre un jefe de Estado debilitado y una Asamblea Nacional que busca dominar la agenda interna.
En Francia, los admiradores de Meloni del establishment de centroderecha a menudo la han contrastado positivamente con Le Pen. Entre ellos se incluyen personas como el empresario Alain Minc, quien afirma que mientras el primer ministro italiano ha “entrado en el círculo de la razón” y “se ha alineado” con las panaceas del apoyo a la OTAN y el respeto al equilibrio presupuestario supervisado por la UE, los fariseos franceses El líder de derecha sigue siendo más difícil de contener. Seguramente, algunos en el Rassemblement National, en particular el principal candidato europeo, Jordan Bardella, han respondido a esto tratando de colocar al partido en un rumbo más respetable y atlantista; En cualquier caso, el partido está hoy lejos del tipo de sentimiento anti-euro que promovió a mediados de la década de 2010 en la era del asesor Florian Philippot, y durante la última década ha reclutado a un puñado de candidatos de la derecha gaullista históricamente más dominante. . Los funcionarios públicos y los líderes empresariales seguramente esperan preparar un “aterrizaje suave” a medida que el partido de Le Pen se acerca al poder, y las elecciones convocadas por Macron (quizás llevando a la Asamblea Nacional al gobierno mucho antes de las elecciones presidenciales de 2027) podrían ayudar a engrasar las ruedas.
Parece que el partido de Le Pen tiene el viento a favor. Cada vez menos anatemizado, atrae una proporción cada vez mayor del voto de derecha en general, a medida que también se expande a sectores más del electorado de clase media, especialmente en las pequeñas ciudades de Francia. Su victoria en las elecciones anticipadas del 30 de junio y 7 de julio no es segura: también hay fuerzas contrarias en la izquierda, y el sistema electoral de dos vueltas sigue poniendo barreras a Le Pen para obtener mayorías absolutas. Pero en Francia, como en toda Europa, no existe un cordón sanitario firme entre la derecha burguesa y los partidos que hasta hace unos años eran etiquetados como una amenaza a la democracia misma. Al convocar estas elecciones, Macron, obviamente, no tiene miedo de dejar ganar a Le Pen. Al carecer de un proyecto claro para la UE más que un retorno a la austeridad, incapaz de trazar un rumbo independiente en política exterior y asustado por la posibilidad de una victoria de Trump en noviembre, el establishment europeo está encontrando formas de integrar a sectores de la extrema derecha, primero con Meloni, aparentemente el siguiente con el Rassemblement National. Este proceso tiene momentos de conflicto, al igual que cualquier cohabitación entre Macron y un primer ministro de extrema derecha, o algún “independiente” elegido por Le Pen. Pero el marco de “liberales pro UE versus nacional populistas” es claramente cada vez más vacío.
Cuando se le preguntó en un debate televisivo preelectoral por qué su partido solía querer un referéndum sobre la salida de la UE pero ahora ha abandonado este objetivo, Bardella del Rassemblement National dijo que “no abandonas la mesa de negociaciones cuando estás a punto de ganar”. Lo mismo podría decirse de la extrema derecha también en otros países, y del declive general de las fuerzas del tipo “salida del euro” en las elecciones de la UE de 2024. Cualesquiera que sean sus muchas diferencias, estos partidos también pueden encontrar sus propias formas de hablar de Europa, compatibles con las instituciones de la UE. En un anuncio de campaña, los Demócratas Suecos elogiaron las diferentes partes de la cultura europea que se consideran amenazadas por la inmigración. Fue un homenaje a un continente de autos, cervezas frías y faldas cortas, todos en peligro por las guerras de pandillas y las protestas pro Palestina provocadas por los musulmanes. El vídeo, de un partido que alguna vez estuvo a favor de abandonar la UE, fue una carta de amor a la europeidad y terminó proclamando “Mi Europa construye muros”. Este es el continente como forma de vida, una civilización amenazada, tal vez un poco como lo que el jefe de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, llamó un “jardín” que necesita protección de la “jungla” del mundo exterior.
La experiencia de Meloni en el gobierno ha demostrado que la extrema derecha puede encontrar su lugar dentro de este “jardín”, incluso como uno de sus ardientes defensores. En los últimos años hubo muchas preocupaciones sobre los nacionalpopulistas que amenazaban con dividir la UE, ya fuera intencionadamente o mediante planes de gasto mal calculados. Pero después de esta campaña, parece cada vez más que estas fuerzas se adaptarán a ella y que el establishment descubrirá que tienen formas de trabajar juntas.
Fuente: jacobin.com
