CHICAGO — El primer día de la Convención Nacional Demócrata de 2024 (DNC, por sus siglas en inglés) se dieron a conocer dos relatos muy diferentes de la experiencia de los inmigrantes estadounidenses, en dos eventos muy distintos. En la reunión del Consejo de Pequeñas Empresas de la mañana, la propietaria de un restaurante, Rohini Dey, compartió su historia de cómo llegó a los Estados Unidos “decidida a salvar el mundo”, obtuvo su doctorado y trabajó en McKinsey y el Banco Mundial antes de convertirse en empresaria.

“En realidad, soy la antítesis del Proyecto 2025”, afirmó. “Creo que hay muchos motivos para ser optimistas. Lo estamos haciendo maravillosamente bien”.

Más tarde, en un panel sobre los derechos humanos palestinos (el primer evento de este tipo que se lleva a cabo en la Convención Nacional Demócrata), Hala Hijazi, la fundadora y directora ejecutiva palestino-estadounidense de una firma de consultoría con sede en San Francisco, habló sobre su propia trayectoria. Hijazi, una “moderada orgullosa”, se había involucrado en la política demócrata trabajando para el ex alcalde de San Francisco Willie Brown a fines de los años 90, y finalmente se convirtió en una importante donante y recaudadora de fondos para el partido, recaudando más de dos millones de dólares y uniéndose a la junta directiva de una variedad de organizaciones liberales sin fines de lucro. Pero no estaba celebrando estos logros.

“Soy un fracaso. Soy un fraude”, dijo entre lágrimas. Más de cien miembros de su familia habían sido asesinados desde que Israel comenzó a arrasar Gaza, incluidos dos la semana pasada, afirmó. Durante todo el tiempo que había estado viviendo su sueño americano, dijo, su familia en Gaza estaba sufriendo bajo la ocupación israelí, una ocupación y ahora una guerra que, como sin duda se dieron cuenta muchos de los presentes, ha sido financiada inadvertidamente por contribuyentes estadounidenses como ellos.

Fue un momento emotivo y desgarrador en un evento emotivo y desgarrador. El panel de activistas pro palestinos, moderado por el fiscal general de Minnesota Keith Ellison, no había sido parte de la programación original del día, sino que se agregó de último momento. Fue una concesión obtenida por el movimiento “no comprometido” -que había ganado más de setecientos mil votos en las primarias estatales en todo el país a principios de este año, incluidos estados en disputa como Michigan, Carolina del Norte y Wisconsin- y una que los organizadores y activistas esperaban que les permitiera hablar directamente con los demócratas sobre el horror que está infligiendo la política del presidente Joe Biden en Gaza.

Incluso para quienes han seguido la destrucción de Gaza por parte de Israel desde el principio, fue duro escucharlo. Los panelistas y los miembros de la audiencia a menudo lloraban. La Dra. Tanya Haj-Hassan, que había trabajado como voluntaria en el territorio para Médicos Sin Fronteras, habló sobre el caso de un niño pequeño, a quien asesinaron a toda su familia y le volaron la mitad de la cara y el cuello, que lamentaba haber sobrevivido incluso después de un injerto de piel que lo salvó de una desfiguración peligrosa.

“Todos los que amo se han ido al cielo y yo ya no quiero estar aquí”, recordó que le dijo.

A pesar de las especulaciones generalizadas sobre un caos al estilo de 1968, las fuerzas antibélicas del movimiento no comprometido estaban adoptando un rumbo diferente cuando se inauguró la Convención Nacional Demócrata, con la esperanza de que la simpatía latente por su causa dentro del establishment demócrata pudiera dar frutos. Todos los activistas no comprometidos con los que hablé dijeron que habían recibido una sorprendente cantidad de apoyo de los delegados de Kamala Harris y otros incondicionales del partido mientras caminaban por el recinto de la convención vestidos con kufiyas y repartiendo folletos contra la guerra.

“La gente se ha mostrado muy agradecida”, me dijo el delegado no comprometido de Hawái, Eric Schrager, y añadió que los miembros del Partido Demócrata parecen entender que alguien tiene que presionar a la administración para que imponga un alto el fuego. Inga Gibson, otra delegada no comprometida del estado, dijo que la gente se había acercado a ellos todo el día para darles las gracias.

Como resultado, una de las panelistas, Layla Elabed, fundadora del movimiento no comprometido, me dijo que los organizadores que presionan a los demócratas para que apoyen un embargo de armas habían descubierto que era “una de las tareas más fáciles que habían tenido que hacer”. Alrededor de doscientos delegados demócratas se comprometieron a firmar una petición que pedía que se incluyera en la plataforma del partido un embargo de armas a Israel, según los organizadores.

“Son un reflejo de la mayoría de los demócratas que piden un alto el fuego”, dijo Elabed.

“La gente simpatiza con la causa, pero también se presenta a las elecciones”, dijo Sarah Arveson, miembro del sindicato United Auto Workers (UAW) y delegada de California.

Incluso las protestas fueron más moderadas de lo esperado. Aunque algunos manifestantes fueron arrestados por violar una valla de seguridad, las protestas fueron en gran medida pacíficas y, con unos miles de personas, mucho menos que las decenas de miles que los organizadores habían esperado. A medida que los asistentes a la convención avanzaban en la larga y serpenteante fila para ingresar al United Center esa noche, los manifestantes en su mayoría no los acosaron, sino que les pidieron que usaran su asistencia para presionar por la paz.

“Apeguémonos a nuestros principios democráticos”, gritó uno. “Recuerden a MLK”.

“Por favor, defiendan los derechos humanos”, suplicaba otro a los asistentes a la convención. “Necesitamos que se escuche su voz desde dentro”.

Los activistas se mostraron optimistas de que Harris aún podría distanciarse de la política de su propia administración. “Tengo fe en ella, pero necesitamos que haga más”, dijo el ex representante de Michigan Andy Levin en el panel. La vicepresidenta podría distanciarse de Biden de manera sutil y al mismo tiempo mantenerse leal al presidente, dijo, diciendo públicamente que Estados Unidos cumplirá el derecho internacional bajo su administración, o convocando una sesión diplomática de emergencia y acercándose a sus homólogos entre los estados aliados para hacerlo colectivamente.

Levin rechazó la idea de que ella tuviera que temer el tipo de avalancha de dinero del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) que él mismo recibió en 2022, insistiendo en que la dinámica de una elección presidencial es fundamentalmente diferente a las primarias demócratas en las que el lobby ha intervenido.

“¿Cuánto dinero recaudó en veinticuatro horas?”, preguntó.

La decisión de permitir el panel fue vista como una victoria, pero no el La victoria que buscan los activistas sería un cambio de política que ponga fin a las transferencias de armas estadounidenses a Israel y obligue a un acuerdo de alto el fuego. La esperanza de los activistas es que, si tienen la oportunidad de hablar directamente con los delegados de Harris y otros acérrimos del partido en la Convención Nacional Demócrata, puedan persuadir a la campaña de Harris y a la administración Biden para que cambien de rumbo en Gaza.

El panel de anoche fue un paso en esa dirección, pero sigue sin saberse hasta qué punto refleja el apoyo de Harris a la causa contra la guerra o es simplemente una estratagema para mantener a quienes son vistos como alborotadores dentro de la carpa.

Debajo de las muestras de civilidad y unidad, persisten el rencor y la división. La plataforma demócrata sobre Israel y Palestina no se diferencia mucho de un folleto de AIPAC, con una promesa de apoyo inquebrantable a “Israel en la lucha contra Hamás”, críticas sutiles a las Naciones Unidas por sus “esfuerzos unilaterales para condenar a Israel” y una denuncia de la violencia sexual de Hamás que no menciona el escándalo de violaciones en las cárceles israelíes que actualmente sacude al país.

“¿Cuántos de ustedes son palestinos?”, preguntó en tono de burla un asistente a un manifestante de Code Pink en el exterior de la convención. En el estadio, los partidarios del partido arrebataron agresivamente una pancarta con el lema “Dejen de armar a Israel” y, en un momento dado, golpearon a una de las activistas que llevaba hiyab y la sostenía en la cabeza. “Estoy totalmente a favor de la desobediencia civil, pero ¿qué estaban tratando de lograr?”, escuché que decía un asistente mientras salíamos todos.

Los palestinos no recibieron un trato mucho mejor en los discursos de la noche, ya que estuvieron en su mayoría ausentes. El presidente Biden, el hombre más responsable después de Benjamin Netanyahu del asesinato en masa de palestinos en Gaza, dijo que los manifestantes en Chicago “tienen razón”, antes de pasar rápidamente a otro tema. Sin embargo, este comentario menor fue más allá que incluso algunos de los aliados palestinos del programa. La representante Alexandria Ocasio-Cortez, que ha sido ferozmente crítica de la guerra y votó en contra de la ayuda militar a Israel a principios de este año, aseguró dubitativamente a la multitud que Harris estaba “trabajando incansablemente para asegurar un alto el fuego en Gaza”. Shawn Fain, presidente de la UAW, que tenía una delegación en el panel de derechos palestinos y apoya oficialmente un alto el fuego en Gaza, no lo mencionó en absoluto.

El entusiasmo y la positividad de la Convención Nacional Demócrata, inimaginables hace un mes, se asientan sobre cimientos frágiles. La ventaja de Harris a nivel nacional y en los estados en disputa, aunque consistente, es escasa, de apenas unos pocos puntos porcentuales como máximo, mucho menos de lo que Biden registraba cuando obtuvo su estrecha victoria sobre Donald Trump hace cuatro años, y menos de lo que Hillary Clinton registró cuando perdió contra él cuatro años antes. Las negociaciones de alto el fuego entre Israel y Hamás están en un punto muerto mientras Netanyahu sigue saboteando los esfuerzos de paz y se avecina una guerra regional en Oriente Medio.

Y aunque los activistas no comprometidos están jugando a la pelota mientras esperan un cambio tangible, sigue siendo cierto que, por respetuosos que hayan sido en la Convención Nacional Demócrata, cien mil votantes en el estado de Michigan, densamente poblado por árabes y musulmanes, señalaron que no votarían en noviembre si se permite que Israel continúe llevando a cabo su genocidio.

“Delegados no comprometidos desear “Votar por Harris”, dice Schrager.

Queda por ver si el partido hará los cambios necesarios para lograrlo.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *