Los estudiantes que llegan al campus de la Universidad de Nueva York (NYU) este otoño se encuentran con algunos cambios. La escuela, como muchas otras en todo el país, fue un foco de manifestaciones y protestas a favor de Palestina durante el año escolar anterior, una respuesta a la guerra de Israel en la Franja de Gaza, que todavía continúa y cuyo saldo de muertos se estima ahora entre 40.000 y más de 100.000. Sin un final a la vista (Joe Biden, un ardiente partidario de Israel, sigue enviando bombas a Israel), los administradores de la NYU pasaron las vacaciones de verano ideando formas de cortar de raíz el activismo en el campus.

Pero no son sólo las barricadas que bloquean los asientos en los espacios públicos del campus, vigiladas por guardias de seguridad, las que transmiten un mensaje decididamente hostil. El código de conducta estudiantil actualizado de la escuela, anunciado a principios de este mes, clasifica las críticas al sionismo como una violación de las políticas antidiscriminación de la universidad.

Según la guía de conducta actualizada, “El discurso y la conducta que violarían la NDAH [nondiscrimination and anti-harassment policy] Si se apunta a personas judías o israelíes, también se puede violar la NDAH si se dirige a sionistas”. En otras palabras, en la Universidad de Nueva York, los sionistas son ahora una clase protegida.

Para lograrlo es necesario mezclar el sionismo, una ideología etnonacionalista, con el propio judaísmo. Ese juego de manos ha sido desde hace tiempo una prioridad para los partidarios de Israel, incluidos los poderosos que constituyen el lobby israelí, la coalición de organizaciones pro-israelíes, algunas de ellas financiadas por el Estado israelí, que trabajan para garantizar que Estados Unidos siga enviando dinero y armas a su aliado de Oriente Próximo.

La combinación de palabras logra un truco importante: si “sionista” es sinónimo de “judío”, la crítica al sionismo se convierte en intolerancia, como ha sucedido en la Universidad de Nueva York. Como dice el código de conducta de la universidad: “Usar palabras clave, como ‘sionista’, no elimina la posibilidad de que su discurso viole la política de la NDAH”.

“La nueva guía establece un precedente peligroso al extender las protecciones del Título VI a cualquiera que se adhiera al sionismo, una ideología política nacionalista, y preocupantemente equipara la crítica al sionismo con la discriminación contra el pueblo judío”, dijo la Facultad de Justicia en Palestina de la Universidad de Nueva York en una declaración en respuesta al código de conducta actualizado.

Los administradores de la Universidad de Nueva York no son los únicos que comienzan el año escolar con nuevas restricciones a la libertad de expresión. En la Universidad de California, donde los estudiantes de posgrado de toda la UC participaron en una huelga la primavera pasada, los administradores están ultimando sus propias restricciones a las protestas, que se espera que incluyan prohibiciones a las mascarillas y a los campamentos.

Hay esfuerzos paralelos entre los funcionarios electos del estado: a medida que se acerca el final de la sesión legislativa, los legisladores ahora están considerando un proyecto de ley que requeriría que las escuelas adopten y apliquen reglas contra el acoso, la discriminación o cualquier comportamiento que “cree un ambiente hostil en el campus”.

El proyecto de ley 1287 del Senado, presentado en febrero por el senador estatal demócrata Steve Glazer, originalmente incluía una prohibición de cualquier “llamado al genocidio o apoyo al mismo”, que muchos consideraron que no se relacionaba con las acciones de Israel sino más bien como una respuesta al lema “Del río al mar”. Esa redacción fue eliminada después de que los defensores de la libertad de expresión expresaran su preocupación por que la legislación violara la Primera Enmienda.

“Estaba muy claro a quién apuntaba este proyecto de ley”, dijo Leena Sabagh, gerente de políticas del Consejo de Relaciones Islámico-Americanas. InterceptarLas organizaciones que defienden la libertad de expresión siguen alarmadas por el proyecto de ley modificado: la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) en California ha dicho que “establecerá un precedente peligroso de intimidación de la libertad de expresión en los campus de todo el estado”.

Pero Israel sigue bombardeando la Franja de Gaza y el gobierno de Estados Unidos sigue ayudando y alentando esa violencia. Las universidades estadounidenses siguen implicadas en el genocidio a través de sus inversiones en empresas que se benefician de la guerra. Esta misma semana, Israel lanzó su ofensiva más radical en la Cisjordania ocupada desde la Segunda Intifada. En Gaza, Israel sigue matando de hambre a los civiles y destruyendo la infraestructura hídrica de los palestinos.

El Partido Demócrata puede estar empeñado en llevar adelante una campaña presidencial basada únicamente en buenas vibras, pero es de esperar que eso se tope de frente con una ola de protestas en el campus que sólo se calmaron debido al receso de verano. Ninguna cantidad de represión y restricciones impedirá que los estudiantes protesten por un genocidio. Los estudiantes de la Universidad de Columbia lo demostraron hace apenas unos meses. (Los administradores de Columbia también han agregado restricciones a sus pautas de conducta estudiantil, así como también han limitado el acceso público al campus, medidas que han suscitado críticas entre algunos profesores y personal.)

Las clases apenas están comenzando y ya hay estudiantes universitarios detenidos en la Universidad de Michigan después de que la policía intentara disolver una manifestación a favor de Palestina. Los motivos de la protesta son tan acuciantes como lo fueron durante el año escolar anterior.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *