¿Bitcoin tokenizado “WBTC” se ha extraviado? – BitcoinBlog.de – el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

Al emitir un token, el mercado exige coherencia por encima de todo. En realidad, esto es lo que representaba el Bitcoin tokenizado (WBTC) emitido por BitGo. Pero ahora BitGo está cambiando de modelo y está generando indignación.

El “Bitcoin envuelto” (WBTC) de BitGo se ha convertido en una parte integral del panorama DeFi.

BitGo transforma Bitcoins reales y duros en tokens ERC en Ethereum en una billetera segura. Estos tokens, WBTC, circulan desde finales de 2018 y actualmente suman 153.000 WBTC, lo que corresponde a unos buenos ocho mil millones de euros.

Con WBTC puedes intercambiar, pedir prestado, prestar y ganar intereses sobre Bitcoin no sólo en el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi). También puedes transportar Bitcoin de forma gratuita y en tiempo real a través de varios paquetes acumulativos y cadenas laterales. Además de tener que confiar en BitGo, WBTC es la “Capa 2” perfecta (que Lightning nunca podría ser), enriqueciendo un ecosistema que con demasiada frecuencia depende de tokens inestables y poco sólidos.

Sin embargo, algo está a punto de cambiar en BitGo y no todos están contentos con ello. Hace un mes, la empresa de San Francisco publicó una entrada en su blog, probablemente sin darse cuenta de la tormenta que desencadenaría.

WBTC se vuelve multijurisdiccional

En el blog, BitGo anunció que “transferiría al WBTC a un fideicomiso multijurisdiccional para acelerar el plan de expansión global”.

BitGo se está asociando con BiT Global, un custodio de criptomonedas registrado en Hong Kong. Parte de esta asociación no sólo consiste en custodiar los Bitcoins sujetos a WBTC en los EE. UU., sino también en Hong Kong y Singapur.

Suena bien. Hasta que llegue esta frase: BiT Global es “una asociación estratégica entre BitGo, Justin Sun y el ecosistema Tron”. Tron es la “cadena de bloques líder” en la que se ejecutan la mayoría de las transacciones de Tether (USDT). Incluso en la redacción suena como si Justin Sun ahora también hubiera comprado BitGo.

Cabe señalar que Justin Sun es el fundador de la cadena de bloques Tron. Invirtió sabiamente las ganancias de la ICO y acumuló una fortuna increíble. Después de huir de China con él, compró felizmente varias empresas emergentes. Por ejemplo, la bolsa de Nueva York Poloniex, probablemente la antigua bolsa china Huobi, así como BitTorrent, la empresa detrás de la red descentralizada para compartir archivos, pero también la plataforma Steem. Entonces, ¿también consiguió una inversión encubierta en BitGo?

En sí mismo plausible

En sí misma, la asociación parece sensata. Si BitGo sigue más de cerca a Tron, podría aprovechar la liquidez de Tether en esa cadena de bloques, por ejemplo a través de intercambios descentralizados automatizados. Esta sería una forma bastante impresionante de mejorar el intercambio entre Bitcoin y dólares.

Descentralizar la custodia de Bitcoin también tiene sentido. La dependencia de Estados Unidos hasta ahora ha sido demasiado grande. Tener una presencia firme en múltiples jurisdicciones también podría hacer posible bloquear bitcoins de tal manera que no se puedan retirar en absoluto de un solo lugar.

La actualización, continúa el artículo, se completará en 60 días. Entonces eso sería aproximadamente dentro de un mes a partir de hoy.

No hay confianza en Justin Sun

La reacción de la comunidad fue un poco… horrorizada. “Todo está bien”, escribió alguien en Twitter, “hasta que lees que Justin Sun es el socio estratégico en este tren”.

Justin Sun no sólo es conocido como el fundador de Tron e inversor en startups, tokens y NFT. También tiene fama de no ser siempre muy estricto con las reglas. Se le acusa de hacer un mal uso de las reservas en Poloniex e iniciar un dudoso intercambio de monedas estables en Huobi.

Justin Sun también tiene una historia con las monedas estables. Lanzó la moneda estable USDD en Tron, que fue criticada por su falta de transparencia y gestión inadecuada de las reservas y fue retirada de la negociación por algunos intercambios. También estaba el stUSD en Tron, que de alguna manera se puede apostar, pero hubo discrepancias significativas en el fondo.

Aunque nada de esto ha sido probado, el olor persiste. Así, Justin Sun, en realidad un hombre de negocios ingenioso, un empresario valiente y un inversor hábil, se convierte en un lastre para WBTC, un factor que no crea la confianza, que es más necesaria que cualquier otra cosa, sino que la socava.

Las consecuencias se pudieron ver con bastante rapidez en el ecosistema DeFi.

MakerDAO extremadamente escéptico

Ya el 10 de agosto comenzó una discusión sobre los cambios de BitGo en el foro de la comunidad MakerDAO, el editor de la moneda estable DAI.

Dada la constelación, se podría suponer, advirtió alguien, que Justin Sun tendría influencia o control significativo sobre las reservas de WBTC. Dada la dudosa historia de Justin Sun con las reservas relacionadas con el USDD, hay que abordar esto con escepticismo.

Por lo tanto, se propuso que WBTC, como activo de reserva para el dólar DAI, se considere un riesgo en el futuro. El “techo de deuda” debería limitarse a cero en las bóvedas para que ya no sea posible crear dólares DAI a través de tokens WBTC.

Si BitGo u otras partes involucradas no demuestran de manera convincente que WBTC sigue siendo seguro a pesar de todo, se deberían preparar medidas adicionales, que pueden incluir una salida completa de WBTC, es decir, la eliminación completa de los tokens.

La propuesta fue presentada a la DAO para su votación. Ella aceptó el 12 de agosto. Esto parece un poco apresurado, ya que los alrededor de 6.600 WBTC (alrededor de 334 millones de euros) en las bóvedas son en realidad un contrapeso útil a las monedas estables y, con suerte, permanecerán.

Pero ese día el drama que rodeaba a la WBTC ya había avanzado.

Coinbase está lanzando su propio token Bitcoin al ring

Coinbase, la principal bolsa estadounidense, anunció ese día que emitiría su propio dólar tokenizado: cbBTC. Al igual que WBTC, esto está cubierto 1:1 por Bitcoins en las carteras de Coinbase.

Hoy, 12 de septiembre, cbBTC se puso en marcha. Hasta ahora hay entre 1.000 y 1.100 cbBTC en la cadena de bloques Ethereum y en la Base Rollup. Sin lugar a dudas, Coinbase posee los Bitcoins detrás de estos tokens. Sin embargo, a diferencia de WBTC, los usuarios no pueden verlos de forma totalmente transparente. No se puede verificar públicamente si Coinbase simplemente cobra dos veces los Bitcoins que los clientes confían al intercambio.

Con la publicación del “Coinbase Wrapped Bitcoin” se puede ver: La guerra de las monedas estables tokenizadas en varias cadenas de bloques ha comenzado. El cambio de modelo del WBTC fue aparentemente una buena razón.

Threshold Network quiere hacerse cargo de WBTC

Además de los tokens Bitcoin centralizados de BitGo y Coinbase, también existen alternativas descentralizadas. Uno de ellos es emitido por Threshold Network, que descentraliza la confianza de los Bitcoins depositados a través de nodos especiales.

Con un total de 11.202 Bitcoins tokenizados, Threshold es sólo una fracción del tamaño de WBTC, pero tampoco insignificante.

El foro Threshold también está discutiendo la medida de la WBTC. También en este caso, la participación de Justin Sun se considera una señal de alerta. Por lo tanto, se propone fusionar WBTC con Thresholds tBTC. El “modelo de depósito en garantía centralizado y el modelo de acuñación y quema basado en el distribuidor” de WBTC serán reemplazados por un “mecanismo de depósito en garantía descentralizado y acuñación sin permiso”.

BitGo, según tengo entendido, se convertiría en un jugador de DAO. Como compensación, la compañía se convertirá en el mayor poseedor de tokens Threshold, abreviado simplemente “T”, al aumentar su cantidad total en un 15 por ciento.

Sin embargo, si esto es realista, en un sentido técnico, y si un foro puede o debe realmente votar sobre lo que hace una empresa como BitGo es, por supuesto, otra cuestión.