La vieja guardia de Nigeria se aferró al poder en sus elecciones presidenciales


El miércoles 1 de marzo, Bola Tinubu, el candidato presidencial de uno de los dos grandes partidos políticos de Nigeria, el Congreso de Todos los Progresistas (APC), fue declarado ganador de la votación del sábado, pero su mandato es débil y cuestionado. La votación se retrasó y se vio afectada por problemas técnicos, y en algunos lugares se caracterizó por la violencia y la intimidación de los votantes. Los observadores locales e internacionales lo han confirmado, pero no se sabe si eso ha afectado los resultados, como han afirmado ampliamente los partidarios de la oposición.

Un día antes del anuncio, los dos principales contendientes presidenciales, el Partido Democrático Popular (el otro socio en el “sistema bipartidista” de Nigeria) y el Partido Laborista (que patrocinó la candidatura de Peter Obi), pidieron que la Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC ), que organiza elecciones en Nigeria, para cancelar las elecciones. El día después del anuncio, tanto Atiku Abubakar (del Partido Democrático Popular) como Obi se declararon ganadores de las elecciones y dijeron que impugnarían el resultado. Por lo tanto, podemos esperar impugnaciones judiciales presentadas por ellos.

También existe la posibilidad de litigios sobre diferentes interpretaciones de la ley electoral. El candidato presidencial ganador necesita la mayor cantidad de votos más al menos el 25 por ciento de los votos en “dos tercios de todos los estados de la Federación y el Territorio de la Capital Federal, Abuja”. Tinubu no obtuvo el 25 por ciento requerido en Abuja. El INEC no interpretó la ley de esa manera y declaró ganador a Tinubu.

Tinubu ha reconocido que su porcentaje de victorias del 37 por ciento con una participación de solo el 29 por ciento de los votantes registrados (el más bajo de la Cuarta República, como se conoce al estado de Nigeria desde el final de la dictadura en 1999) es un mandato débil, y en En su primer discurso ha pedido la unidad nacional y la reconstrucción colectiva de su país.

En cuanto a la candidatura de Peter Obi, hay mucho que pensar después de las elecciones. En 2019, el Partido Laborista obtuvo poco más de cinco mil votos. Esta vez, obtuvieron el 25 por ciento de los votos, que es más de seis millones de votos. Este es un cambio radical con respecto a las pasadas carreras electorales bipartidistas en Nigeria.

Además, Obi ganó mayorías en doce de los treinta y seis estados, y en particular en Lagos (la capital económica y cultural y la ciudad más grande del país) y Abuja (la capital federal). La victoria de Obi en Lagos también es significativa ya que es la base de operaciones de Tinubu. La campaña de Tinubu se centró en sus logros durante su mandato como gobernador de Lagos entre 1999 y 2007. Lagos y Abuja también son los lugares físicos que dominan los medios y las campañas electorales junto a los espacios de las redes sociales. Puede ser que las altas expectativas de que Obi se convierta en presidente estén conectadas a este dominio regional, lo que llevó a muchos a sobrestimar sus niveles de apoyo. Esta elección también demuestra una vez más, como lo ha hecho en otros lugares, que el apoyo de las redes sociales no siempre se correlaciona con la participación, y que las campañas electorales insurgentes que dependen de la energía de los jóvenes necesitan convertir los tuits y las publicaciones de Instagram en votantes registrados reales.

Sin embargo, la movilización de apoyo a Obi —de trabajadores, izquierdistas y una masa de jóvenes— refleja un compromiso con la democracia y un desafío al sistema. A partir de aquí, será interesante ver si Obi seguirá siendo leal al Partido Laborista (se ha cruzado de partidos varias veces en el pasado), y si priorizará pasar los próximos cuatro años movilizándose con la juventud y los sindicatos para el próximo elección.

Otra pregunta es si sus seguidores traducirán la energía de los últimos seis meses en un proceso de organización política a largo plazo. (Obi tiene poco más de sesenta años, por lo que todavía será joven en comparación con el nuevo presidente para entonces. El presidente saliente, Muhammadu Buhari, tiene ochenta años. La edad real de Tinubu es un misterio y es objeto de mucha especulación en Nigeria: pone su edad a los setenta años, aunque muchos nigerianos afirman que es al menos diez años mayor).

Tinubu se hará cargo de un país en una profunda crisis social, económica y de seguridad, un país que también es el más grande del continente en términos de economía y población. Lo que suceda en Nigeria repercutirá más allá de sus fronteras.

En el corto plazo, existe la necesidad de enfrentar una escasez inmediata de efectivo y combustible que frena la movilidad de las personas y los flujos económicos del sistema. La inflación está en 21 por ciento y ha llevado a una crisis del costo de vida, y el estado está endeudado. Tinubu quiere recortar los subsidios a la energía para aliviar las finanzas estatales, pero eso puede alimentar la crisis del costo de vida y potencialmente provocar protestas populares (como lo han hecho los recortes de subsidios muchas veces antes, sobre todo con Occupy Nigeria en 2012).

Es necesario realizar un trabajo más sistemático para acabar con la corrupción. Tinubu tiene una reputación mixta en la mejora de la recaudación de impuestos y la reducción de la corrupción en Lagos. Su propio historial de corrupción y transparencia en sus negocios no inspira a los nigerianos. Es posible que nuevamente veamos una cacería selectiva de corrupción, donde no todos estarán incluidos y los miembros de la oposición estarán más expuestos. La mayoría de los nigerianos, cansados ​​de los sobornos, están de acuerdo en que sea cual sea la ideología que uno tenga, la corrupción debe desaparecer.

Existe una profunda necesidad y un gran potencial para reactivar la economía. Hay un 33 por ciento de desempleo (más alto entre los jóvenes) en un país con muchos recursos (en términos de recursos naturales y humanos). Durante el auge petrolero de 2000-2014, Nigeria experimentó crecimiento e inversiones (sobre todo en Tinubu’s Lagos). Nigeria no ha podido recuperarse de la caída del precio del petróleo en 2014 ni capitalizar el aumento actual de la demanda y los precios del petróleo. Más necesaria es la diversificación, ya que el país depende demasiado de un recurso que tendrá una importancia reducida en la economía global, con una industria, plagada de corrupción, criminalidad y derrames ambientales, que ha alimentado las profundas desigualdades en el país. Vale la pena señalar que Nigeria también se ve gravemente afectada por el cambio climático y ha sido devastada por la desertificación en el norte, el aumento del nivel del mar y múltiples inundaciones devastadoras (que provocaron cientos de muertes y más de un millón de desplazados internos en el delta del Níger). . Tinubu ha prometido no adaptarse al cambio climático a menos que los países occidentales paguen por ello.

Todas estas crisis también se relacionan con la crisis de seguridad, en la que la violencia, la insurgencia y la criminalidad se propagan y se alimentan de la crisis social y la profunda desconfianza en el Estado, sus actores y sus instituciones.

Finalmente, los lectores pueden preguntarse si las elecciones pueden tener algún efecto sobre la crisis general de Nigeria. La mayoría de los observadores (ya sean nigerianos o aquellos que se preocupan por el país y su gente) creen que en esta etapa cualquier mejora es buena. No hay una solución a corto plazo o rápida. Además, Nigeria es un país de historias espectaculares, donde es posible que no se comuniquen bien las buenas historias y la política cotidiana normal e informal. Muchas veces se ha considerado que Nigeria “cayó por el precipicio”, pero siempre se ha alejado del abismo en el último minuto.



Fuente: jacobin.com




Deja una Respuesta