El mundo dice que la ocupación ilegal de Palestina por parte de Israel debe terminar

El 18 de septiembre de 2024, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) aprobó una resolución que exigía que Israel se retirara inmediatamente del Territorio Palestino Ocupado (TPO) de Jerusalén Oriental, Gaza y Cisjordania. La resolución utilizó un lenguaje fuerte, diciendo que “la presencia continua de Israel en el Territorio Palestino Ocupado es ilegal” y que tiene “la obligación” de poner fin a su “presencia ilegal” en el TPO “lo más rápidamente posible”. La resolución fue presentada por el Estado de Palestina, que fue reconocido como parte de buena fe de las Naciones Unidas recién en junio de 2024 como parte del disgusto mundial por el genocidio de Israel en Gaza. El resultado fue previsible: mientras que 43 países se abstuvieron, 124 votaron a favor de la resolución y solo 14 votaron en contra (con Estados Unidos e Israel a la cabeza). Ahora es perfectamente legal decir que la ocupación israelí del TPO es ilegal y que esta ocupación debe terminar de inmediato.

La resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas se produce tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de julio de 2024, en el que se afirma que la continua ocupación por parte de Israel de los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal y que debe terminar de inmediato. El lenguaje de la CIJ es muy contundente: “El abuso sostenido por parte de Israel de su posición como Potencia ocupante, mediante la anexión y la afirmación del control permanente sobre el Territorio Palestino Ocupado y la continua frustración del derecho del pueblo palestino a la libre determinación, viola los principios fundamentales del derecho internacional y hace que la presencia de Israel en el Territorio Palestino Ocupado sea ilegal”. No hay ninguna ambigüedad en esta declaración, como tampoco en la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que la siguió.

Lluvias del cielo

Mientras iba de un pueblo a otro en Cisjordania, Palestina, me mostraron una cisterna rota tras otra. En cada ocasión, la historia era la misma. Los palestinos, privados de agua por los asentamientos ilegales israelíes en el Territorio Palestino Ocupado (TPO) y por el ejército israelí, intentan por todos los medios recoger agua de lluvia en cisternas. Pero cada vez que los israelíes descubren esta antigua práctica humana, el ejército israelí aparece y destruye las cisternas. Se ha convertido en parte del ritual de la ocupación israelí. Después de la guerra de 1967, el gobierno israelí emitió la Orden Militar 158 (noviembre de 1967) y la Orden Militar 498 (noviembre de 1974) que obligaban a los palestinos a solicitar permisos al ejército israelí antes de poder construir cualquier instalación de agua.

Durante una de esas visitas, un anciano palestino me preguntó si había leído la Torá o la Biblia. Le dije que había leído fragmentos de la Biblia, pero no de manera sistemática. Luego me contó una historia del Deuteronomio sobre el éxodo de los judíos de Egipto, donde habían sido esclavizados. Se les dice que Egipto era una tierra de leche y miel, mientras que la tierra que tenían ante ellos —Palestina— es una tierra que sufre de escasez de agua. Los judíos tendrían que depender de las “lluvias del cielo” y no de los ríos que irrigaban Egipto. Esas lluvias del cielo, dijo el anciano palestino, “nos son negadas”.

Los israelíes que viven en los asentamientos ilegales de Cisjordania consumen una media de 247 litros de agua por persona y día, mientras que los palestinos pueden acceder a un máximo de 89 litros por persona y día (la cantidad mínima de la Organización Mundial de la Salud o OMS es de 100 litros por persona y día). Vale la pena repetir que los israelíes viven en asentamientos ilegales. Esta ilegalidad no se hace en términos morales sino en términos de derecho internacional. Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas han dicho que Israel está violando la Cuarta Convención de Ginebra al extender sus asentamientos en Cisjordania: Resolución 446 (marzo de 1979), Resolución 478 (agosto de 1980) y Resolución 2334 (diciembre de 2016). La sentencia de la CIJ de 2024 y la nueva resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas son la base de la ilegalidad. No necesitamos más leyes para aclarar la situación, pero ayuda que las nuevas declaraciones sean inequívocas.

Agua en Gaza

Hace una década, la única vez que estuve en Gaza, me horroricé por la falta de suministros básicos de agua. Wadi Gaza, que atraviesa la Franja de Gaza, es la culminación de ríos que se extienden hacia Cisjordania (Wadi al-Khalil) y ríos que desembocan en el desierto de al-Naqab (Wadi Besor). Sería un acto de estupidez beber de Wadi Gaza o del acuífero costero, la mayor parte del cual estaba contaminado por servicios de alcantarillado insuficientes en Gaza mucho antes de esta guerra genocida. La mayoría de los habitantes de Gaza, incluso en 2014, compraban agua a costosos camiones cisterna privados. No había otra opción.

Si hace una década la situación en Gaza era cuestionable, ahora es increíble. El palestino medio de Gaza, que ha sido expulsado a la fuerza de sus hogares (la mayoría de ellos bombardeados), sobrevive ahora con una media de 4,74 litros de agua por persona al día (es decir, 95,53 litros menos que el mínimo exigido por la OMS para que una persona sobreviva). Desde octubre de 2023, el uso diario de agua entre los palestinos de Gaza ha disminuido en un 94 por ciento. La escala de la destrucción de la infraestructura de Gaza es abrumadora (como lo demuestra el Centro de Satélites de la ONU). En abril de 2024, solo el 6 por ciento de la infraestructura de agua y saneamiento de Rafah mostraba signos de daños, pero en junio, los israelíes habían destruido el 67,6 por ciento de toda la infraestructura. Ha quedado claramente demostrado que los israelíes están apuntando a los elementos básicos de la vida, como el agua, para asegurar la aniquilación de los palestinos en los TPO.

Y es precisamente por eso que la Asamblea General de las Naciones Unidas votó abrumadoramente a favor de que Israel abandone los Territorios Palestinos Ocupados y cese sus políticas anexionistas. El gobierno israelí respondió con desafío, diciendo que la resolución “cuenta una historia ficticia y unilateral” en la que no hay violencia contra Israel. Sin embargo, lo que el gobierno israelí ignora es la ocupación, que enmarca todo el conflicto. Un pueblo que está ocupado tiene derecho a resistir su ocupación, lo que hace que sea importante registrar la violencia contra Israel, pero no central para el argumento. La CIJ y la Asamblea General de las Naciones Unidas dicen que la ocupación de Israel debe terminar. Ese punto no es abordado por el gobierno israelí, que pretende que no hay ocupación y que tiene derecho a anexar la mayor cantidad de tierra posible, incluso si esto significa una limpieza étnica. Cortar el acceso al agua, por ejemplo, es uno de los instrumentos de esa violencia genocida incesante.

Este artículo fue producido por Globetrotter.