¿Cuándo y cómo se producirá el avance como medio de pago? – BitcoinBlog.de – el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

El caso alcista de Bitcoin: ¿Qué puede desencadenar el próximo repunte de Bitcoin? ¿Qué estamos esperando, qué estamos deseando? La primera parte trata sobre Bitcoin como medio de pago.

El mercado parece un poco cansado en estos momentos. Los precios no son muy buenos, pero están bien. Pero no se ve ninguna nueva “aplicación asesina”, nada que prometa llegar a las masas y atraer nuevos usuarios en masa. ¿O?

Cuando aquí preguntamos sobre el “caso alcista”, no nos referimos al precio. Se trata de lo que viene antes de un mitin. ¿Qué puede desencadenarlo? ¿Qué aplicación, qué escenario aporta un soplo de aire fresco al mercado? ¿Qué anima el ecosistema? ¿Cuál es el propósito de ganar Bitcoin?

Llegaremos al fondo de estas preguntas en una serie. Se trata de Bitcoin y de criptomonedas, pero separamos los dos. Este artículo trata sobre Bitcoin.

El obvio caso alcista que no lo es

Hoy nos dedicamos a lo que es un claro argumento alcista para Bitcoin (y obviamente no lo es): su distribución como medio de pago.

Bitcoin se fundó como “efectivo P2P”: un efectivo electrónico descentralizado. Cuando la gente paga online con Bitcoin en lugar de euros, mantiene el control de su dinero. Eres autónomo. Cualquier pago con Bitcoin elimina intermediarios como los bancos. Siempre que pagas con Bitcoin, gana la libertad.

El uso de Bitcoin como medio de pago es el caso alcista más obvio, más obvio, más hermoso y más idealista. Sin embargo, es evidente que no lo es.

lleva mucho tiempo estancado

La comunidad lleva casi una década esperando un gran avance. Hasta ahora ha estado esperando en vano y no hay señales de que esto vaya a cambiar.

Bitcoin se está estancando como medio de pago. Casi nada ha cambiado desde 2014. Entonces, como ahora, un puñado de tiendas en línea aceptaron Bitcoin, algunas lo agregaron, otras lo abandonaron, la mayoría se queja de que casi nadie lo usa. Incluso en PubKey, el famoso bar Bitcoin de Nueva York, sólo el cinco por ciento de los invitados pagan con Bitcoin.

Los servicios de pago parecen una oportunidad natural para los empresarios de Bitcoin. Sin embargo, son mucho más tediosos y menos lucrativos que cualquier cosa relacionada con el comercio y los tokens.

Tomemos como ejemplo BitPay, el mayor y más antiguo proveedor de servicios de pago de Bitcoin. El mes pasado, BitPay no procesó 42.000 “transacciones criptográficas”, de las cuales sólo el 25 por ciento fueron en Bitcoin. Eso es alrededor de 10.000 pagos de Bitcoin por mes, 333 por día; Cada cuatro minutos alguien en el mundo paga con Bitcoin a través de BitPay.

Las cosas no se ven mucho mejor con BitRefill. La plataforma de tarjetas de vales no publica cifras absolutas, pero Bitcoin es cada vez menos importante en relación con otras criptomonedas. En lugar de arrasar en las cajas registradoras, terminales y cajas registradoras del mundo, Bitcoin está siendo desplazado por otras monedas incluso en el mercado de las criptomonedas, que sigue siendo un nicho.

¿Qué está pasando allí? ¿Por qué se está estancando el diferencial como medio de pago? ¿Por qué todavía no puedes pagar con Bitcoin en el supermercado? ¿Y hay algo que pueda cambiar eso?

Una solución problemática a un no problema.

Un pensamiento simple e inofensivo es que Bitcoin nunca tuvo ninguna posibilidad. Sucedió como estaba destinado.

No faltan métodos de pago: PayPal, efectivo, Mastercard, transferencia bancaria, EC: todo funciona bien y cómodamente. En la vida cotidiana de la gran mayoría de las personas, no existe ningún problema doloroso que Bitcoin resuelva como medio de pago.

En cambio, Bitcoin introduce un nuevo problema: la volatilidad. Cuando tienes una tienda en línea, no quieres que el dinero que aceptaste ayer valga menos hoy. Por lo tanto, las personas en el ecosistema a menudo ya no se pagan con Bitcoins, sino con monedas estables.

Cualquiera que crea en Bitcoin aceptará felizmente la volatilidad. Porque a largo plazo apunta hacia arriba. Pero eso es exactamente lo que hace que a los consumidores les resulte poco atractivo gastar Bitcoin en lugar del fluctuante euro. Como resultado, las tiendas online que aceptan Bitcoin siempre se han quejado de que no hay suficientes clientes que lo utilicen.

En este sentido, simplemente tendríamos que buscar el escenario alcista en otra parte.

La tribulación regulatoria

Una segunda razón radica en las circunstancias que han cambiado. Bitcoin ahora está altamente regulado y gravado. Eso hace que muchas cosas sean incómodas.

Esto comienza con el registro en un intercambio para comprar o vender Bitcoins. Para hacer esto, debe verificar su identidad, cargar su identificación y ser verificado mediante una identificación por video. A veces también se requiere una evaluación de impuestos o prueba de ingresos. Las alternativas más privadas, como LocalBitcoins o intercambios más discretos, hace tiempo que pasaron a la clandestinidad.

Entonces, las autoridades fiscales consideran que pagar con Bitcoin es una venta. Tienes que documentar el valor al que compraste los Bitcoins que están en tu billetera y qué ganancias o pérdidas obtienes cuando pides una pizza.

Finalmente, Bitcoin es monitoreado de cerca. Los intercambios verifican si las monedas depositadas están “sucias”. Cualquiera que acepte descuidadamente Bitcoin en el comercio corre el riesgo de obtener monedas que causarán problemas cuando se vendan.

Todo esto ha hecho que Bitcoin sea tan difícil que necesitas buenas razones para usarlo.

Las decisiones equivocadas tienen consecuencias

Pero hay otra posible razón: la comunidad cometió un error.

Quizás hace unos diez años existía la posibilidad de que Bitcoin se estableciera como medio de pago. Las circunstancias regulatorias eran simples, los mercados de la red oscura atrajeron a muchos consumidores de drogas blandas a Bitcoin, el interés era alto, cada vez más tiendas en línea aceptaban la moneda y las billeteras eran fáciles de usar.

Sin embargo, luego vino la disputa por el tamaño del bloque. Sin entrar en profundidad, está claro que alrededor de 2015 dividió a la comunidad y trasladó la “adopción” como medio de pago a “Lightning” porque simplemente no había más capacidad disponible.

Los desarrolladores principales mantuvieron sin aliento a los desarrolladores de billeteras, que ya estaban mal pagados. Tuvieron que desarrollar algoritmos, calcular tarifas, integrar SegWit, bech32, Lightning, Taproot, RBF. Eso no dejó tiempo para hacer lo que deberían hacer los desarrolladores de billeteras: mejorar la experiencia del usuario.

El resultado es que las billeteras hoy en día son menos fáciles de usar que hace 10 años. Sólo en los últimos años se han vuelto populares las billeteras Lightning fáciles de usar, como Phoenix, que tienen el potencial de suponer un gran avance para las masas.

Sin embargo, la competencia no ha dormido. Los bancos introdujeron transacciones en tiempo real, PayPal mejoró, otras criptomonedas aparecieron en el mercado, las aplicaciones bancarias admiten transacciones con fotografías o códigos QR, mientras que las billeteras Bitcoin han pasado los últimos ocho años laboriosamente manteniendo el status quo.

que debes hacer

Es imposible saber si Bitcoin alguna vez tuvo alguna posibilidad de establecerse como medio de pago. Lo que está claro, sin embargo, es que las decisiones conscientes de la comunidad alrededor de 2015 bloquearon cualquier posibilidad.

Bitcoin ahora tiene la oportunidad de continuar por este camino con algunas billeteras Lightning. Además de Lightning, los pagos en cadena también vuelven a ser baratos y están comenzando a surgir otras soluciones de “Capa 2”.

Pero para poder estar a la altura de PayPal y los bancos en términos de facilidad de uso, todavía queda mucho por hacer: hay que superar las direcciones y sustituirlas por nombres de usuario, habilitar intermediarios que, idealmente sin un depósito de garantía completo – puede revertir o al menos congelar un pago como lo hace PayPal. Habría que simplificar Multisig, permitir no sólo pagar con un clic, sino también enviar la dirección de entrega, y habría que introducir algún tipo de domiciliación bancaria.

La infraestructura ya proporciona muchas cosas: Lightning ya tiene estándares para débitos directos, direcciones legibles, pagos divididos y más, mientras que Nostr encaja bien y permite mensajes cifrados, por ejemplo. Es posible.

Las mejores condiciones durante mucho tiempo.

La infraestructura técnica para utilizar Bitcoin como medio de pago se basa casi exclusivamente en Lightning. Esto trae consigo algunos problemas:

• Muchas carteras Lightning no fiduciarias no son precisamente fáciles de usar
• las populares carteras de hardware no son compatibles con Lightning
• Muy pocos intercambios permiten retiros a través de Lightning

Esto amenaza con plantear problemas de compatibilidad que pueden resultar enormemente desagradables para los nuevos usuarios. ¿Cómo se transfieren los Bitcoins de la billetera de hardware a la billetera Lightning? ¿Cómo llegar desde un intercambio?

De todos modos, Bitcoin no ha tenido tanto potencial técnico para llegar a las masas como medio de pago durante mucho tiempo. Todavía queda un poco de trabajo por hacer desde el punto de vista técnico, especialmente para establecer estándares entre billeteras. Pero esto podría resolverse en gran medida en los próximos uno o dos años.

Pero persisten las preguntas desagradables: ¿Bitcoin tiene alguna posibilidad? ¿Estará una masa crítica dispuesta a aceptar la volatilidad? ¿Se pueden superar los obstáculos mediante la regulación? ¿Y la comunidad Bitcoin ya ha perdido la ventana en la que el avance hubiera sido posible?

Estas preguntas no pueden responderse. El diferencial como medio de pago no es un caso alcista particularmente probable a corto y medio plazo. Pero existe una cierta posibilidad.