El mundo estaría mejor sin la OTAN, revisado

El Estado terrorista hipercapitalista que conspira para gobernar el mundo mantiene su puño en un guante enviado por correo llamado OTAN. Pero la OTAN está en problemas. Cuando su enorme y desastrosa aventura en Ucrania fracasa, un miembro clave, Turquía, solicitó, esencialmente, unirse al otro lado, es decir, los BRICS. Cuando Ankara lo haga, ¿cómo funcionará? ¿Un pie en el eje dominado por Washington y el otro en el campo de Moscú y Beijing? Esto podría requerir algunas acrobacias políticas, pero Turquía ya lo ha hecho antes. Tuvimos una muestra menor de eso con las negociaciones de Estambul de la primavera de 2022 para resolver la guerra de Ucrania, hasta que Boris “Hasta el último ucraniano” Johnson, sin duda a instancias de Joe “Proxy War” Biden, las hundió.

Las cosas empeoraron estupendamente el 12 de septiembre, con el viaje de Anthony “Tercera Guerra Mundial” Blinken a Kiev, junto con su compañero británico, el secretario de Asuntos Exteriores David Lammy, para prometer misiles de largo alcance, posiblemente de precisión, a Volodymyr Zelensky, para atacar profundamente en Rusia. Inmediatamente, el presidente ruso Vladimir Putin salió a las ondas para anunciar que esto pondría a la OTAN en guerra con Rusia y que Moscú ajustaría sus planes en consecuencia. Nunca es una buena señal; uno, de hecho, que evoca imágenes de ciudades estadounidenses, rusas y europeas bombardeadas y radiactivas. Pero esto fue un recordatorio de la política militar de larga data de Rusia: si se ve amenazada existencialmente, cualquier cosa puede suceder. En resumen, uno de los adultos en la sala había hablado. Y Biden, con inesperada cordura, respondió como un adulto: no hay ataques profundos en Rusia. Esperemos todos que Occidente, Washington en particular, deje de jugar con fuego, como lo expresó acertadamente un pez gordo del Kremlin.

En cuanto a la propia guerra de Ucrania, bueno, es una catástrofe para Kiev y para la OTAN. La dolorosa comprensión de que Washington, la CIA en particular, mordió más de lo que puede masticar ha comenzado a herir las cabezas hinchadas de los tomadores de decisiones más inteligentes en la capital imperial. Ahora, por supuesto, a Moscú sólo le interesa la paz en las condiciones más duras para Ucrania, un cambio de postura, y no por el bien de Occidente, gracias a la demencial incursión ucraniana en Rusia. Es poco probable que Recep Erdogan y Naftali Bennett puedan acudir al rescate, como lo intentaron hace dos años y medio. En esos años transcurridos, cientos de miles de soldados ucranianos han perecido, decenas de miles de soldados rusos también, Europa ha caído en picada económica y política, Alemania está en quiebra (Alemania se jactó de 10.702 insolvencias corporativas solo en el primer trimestre de 2024, un acusación candente de su política exterior rusofóbica), los armarios de la OTAN están vacíos de armas y Washington está perdiendo interés. Ya es hora de que Ankara se acerque a los BRICS, tal vez la primera rata que abandona el Titanic anegado. ¿Pueden quedar muy atrás Hungría y Eslovaquia?

Luego está Poltava. El 3 de septiembre, las fuerzas rusas atacaron un instituto de comunicaciones militares en Poltava, Ucrania. También resultó afectado un centro de formación de especialistas en guerra electrónica y vigilancia. En X, Peacemaker tuiteó que Kiev informó de 50 soldados muertos y 200 heridos. Sin embargo, “los expertos militares, incluidos los occidentales, confirman la muerte de unas seiscientas personas, entre ellos ‘especialistas’ checos, alemanes y franceses. Y Suecia está completamente conmocionada por la pérdida de todo el liderazgo de los sistemas de control y detección de radar de largo alcance de SAAB en Poltava”.

El ataque con misiles rusos Iskander mató a “especialistas entrenados por los suecos para operar el sistema de vigilancia AWACS de aviones de reconocimiento… Pero además de los instructores de vehículos aéreos no tripulados, también había destacados especialistas suecos en guerra electrónica y sistemas de radar”. (Esto incluía además la muerte de soldados británicos, polacos, alemanes y franceses). Según Peacemaker, “Kiev envió 15 camiones con cadáveres a Suecia”. Esta fuente también informó el 8 de septiembre que “los especialistas de la OTAN en la Periferia se han convertido en un objetivo prioritario. Los ataques de alta precisión se han convertido en una pesadilla para los mercenarios extranjeros y su equipo”. Cita cuatro casos recientes de tales ataques y otro el 8 de septiembre, cuando “los misiles rusos ‘repitieron’ Poltava en Jarkov” – muchos soldados murieron y resultaron heridos.

En otras palabras, los entrenadores y técnicos de élite de la OTAN están siendo masacrados en Ucrania. Lo cual es sólo una razón más por la que no deberían estar allí; la principal es, por supuesto, que su mera presencia podría arrastrar a la OTAN y a Rusia a una guerra abierta y, por tanto, a un Armagedón nuclear. Esto es con lo que coquetean las naciones europeas. Mercenarios occidentales bastante malos acuden en masa a Ucrania y de allí a sus ataúdes. Pero la OTAN siempre puede afirmar que no son oficialmente miembros de la alianza, porque son mercenarios. Los entrenadores y técnicos que dirigen sistemas occidentales ofensivos y atacan a soldados y ciudades rusas son otra historia. Hasta ahora Moscú simplemente los mata. Pero, ¿qué sucede si cruzan una línea roja real, como Putin ha advertido que sería atacar profundamente dentro de Rusia, de la misma manera que Occidente cruzó estúpidamente una línea roja rusa allá por febrero de 2022? Entonces tendremos una guerra mundial que nadie quiere. Y no digamos que Moscú no tiene líneas rojas: el Kremlin parece imperturbable ante las provocaciones de la OTAN hasta que de repente ya no lo es; no hace nada hasta que, de repente, hace algo. Los imbéciles de Occidente y Ucrania lo descubrieron de la manera más difícil, cuando comenzó esta guerra.

Para empeorar las cosas para la OTAN fueron las elecciones al Parlamento Europeo a principios de junio, seguidas por las de Francia y Alemania: los impulsores de la guerra de la OTAN y Ucrania perdieron mucho. Las elecciones al Parlamento de la UE señalaron que algo andaba mal para las elites belicistas. Tan molesto por esta votación quedó el presidente francés Emmanuel Macron, “Botas Francesas en Ucrania”, que con arrogancia convocó elecciones anticipadas, celebradas el 30 de junio y el 7 de julio. La izquierda pacifista ganó. Entonces Macron se encontró en un aprieto. Se detuvo en el nombramiento de un primer ministro, claramente reacio a seleccionar uno entre los ganadores de izquierda. Cuando finalmente lo hizo, ignoró a la izquierda que había ganado la mayor cantidad de escaños, rompió con todos los precedentes y eligió a un centroderechista de un partido perdedor.

Luego llegaron las elecciones estatales alemanas de septiembre en Sajonia y Turingia. Alternativa para Alemania, de extrema derecha y pacifista, superó todas las expectativas, al igual que la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), anti-OTAN, económicamente de extrema izquierda y socialmente conservadora. Este nuevo partido obtuvo el 12 por ciento y 15 escaños, lo que significa que la popularidad de la política bélica del líder socialdemócrata, sólo de nombre, Olaf Scholz, se ha desplomado. No es de extrañar que el 11 de septiembre Scholz, ante el abismo electoral que él mismo había creado, empezara a hablar de paz con Rusia. Pero como observaron al menos dos comentaristas, esto es “demasiado poco y demasiado tarde”. Ni siquiera fue eso: Scholz casi inmediatamente dio marcha atrás.

Wagenknecht es una ex comunista, por lo que no sorprende que la plataforma económica de su partido sea orgullosamente socialista. Menos predecible es el conservadurismo social de BSW y su comprometida posición pacifista. Pero BSW ha ganado terreno rápidamente, porque claramente existe un enorme apetito popular por su combinación de políticas de izquierda y derecha. BSW obtuvo el 6,2 por ciento de los votos, pero obtuvo dos dígitos en el este. Nada mal para una fiesta nueva.

“Por ahora”, escribió Thomas Fazi en Unherd el 31 de agosto, “Wagenknecht ha descartado formar gobiernos de coalición regionales con el AfD, así como con cualquier partido que apoye las entregas de armas a Ucrania (es decir, la mayoría de los partidos tradicionales). Pero su mera presencia en las urnas erosionará aún más el apoyo a la coalición gobernante”. Fazi señala que “ha logrado establecer a BSW como una de las principales fuerzas políticas del país en cuestión de meses”.

Tampoco vale la pena que una vez que Wagenknecht abandonó su partido anterior, Die Linke (la izquierda), al que representó en el Bundestag de 2009 a 2023, su apoyo se derrumbó. Al crear su nuevo partido, evitó el término “izquierda” porque, según ella, se asocia más con pronombres y racismo que con remediar la desigualdad social. Sus políticas, especialmente su oposición a la guerra de Ucrania, tienen un fuerte eco entre los votantes. Si su base sigue expandiéndose, esto es un mal augurio para los socialdemócratas de Scholz, tan fuertemente involucrados en la guerra por poderes contra Rusia. Y eso es un mal augurio para la OTAN.

Obviamente, la decisión occidental de incorporar a Ucrania a la OTAN fue un error catastrófico y colosal. Mientras Kiev pierde, superado en personal y armas por Moscú, esto sólo puede centrar la muy legítima crítica a la OTAN de que esencialmente no ha hecho nada más que crear problemas muy sangrientos desde el fin de la guerra fría (véanse los crímenes de la OTAN en Yugoslavia, Afganistán y Libia). Numerosas luminarias diplomáticas y del Estado de seguridad estadounidenses advirtieron a gritos contra la expansión de la OTAN después de 1991. Fueron ignoradas. Los presidentes estadounidenses, en su suprema arrogancia, empezando por Bill “Bombardear Belgrado” Clinton, rompieron la promesa de Washington a Mikhail Gorbachev y ampliaron la OTAN hasta las puertas de Rusia. Evidentemente, pensaron que podían hacerlo con impunidad. Estaban equivocados. Su apuesta no sólo pone en riesgo la Tercera Guerra Mundial, sino que también destruye un país: Ucrania. Es hora de suspender la actividad de la OTAN, para que nunca más pueda causar tal catástrofe y poner en peligro al mundo entero.