Los indonesios amantes del fútbol se han quedado desconcertados después de que el organismo rector del deporte, la FIFA, despojara a su país del derecho a albergar el torneo de fútbol de la Copa Mundial Sub-20 tras las objeciones locales a la participación de un equipo israelí.
Indonesia debía albergar la Copa Mundial Sub-20 en la isla de Bali a fines de mayo, pero cuando el equipo juvenil de Israel se clasificó para el torneo, Indonesia, incondicionalmente pro-palestina, se enfrentó a un dilema deportivo que pronto se convirtió en político.
Sin embargo, algunos en Indonesia dicen que la controversia sobre la Copa Mundial de fútbol juvenil ha distraído la atención de un tema mucho más apremiante: la justicia para las 135 personas que murieron en un aplastamiento en un estadio de fútbol en Java Oriental, Indonesia, a fines del año pasado.
Indonesia ni siquiera debería haber sido considerada anfitriona de la Copa Mundial Sub-20 después de la tragedia en el estadio Kanjuruhan, uno de los peores desastres en la historia del fútbol, dicen los críticos.
“Las autoridades han hecho todo lo posible para evadir la justicia, tanto penal como civil, y han jugado con la vida de cientos de personas”, dijo un padre que perdió a dos hijos en el desastre del estadio.
“¿Por qué alguien pensó que estaba bien que se ignorara la justicia para las almas de los muertos y sus familias mientras se permitía que la Copa del Mundo siguiera adelante?
Indonesia cayó como anfitrión
Esta semana, la FIFA emitió un comunicado citando las “circunstancias actuales” como la razón para eliminar a Indonesia como sede de la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2023.
No se proporcionaron más aclaraciones y la FIFA solo agregó que se anunciaría un país anfitrión alternativo lo antes posible.
Pero la medida se produjo después de que los políticos indonesios y los grupos conservadores denunciaran la inclusión de Israel en la Copa Mundial Sub-20, y el gobernador de Bali, Wayan Koster, pidió en marzo al entonces ministro de Juventud y Deportes del país, Zainudin Amali, que prohibiera la asistencia del equipo de Israel. por respeto” a la postura diplomática de Indonesia sobre Palestina.
“[There is no] relación diplomática entre el gobierno de Indonesia y el gobierno de Israel. Solicitamos al Ministro que adopte una política que prohíba al equipo israelí competir en Bali”, escribió Koster el 14 de marzo.
El futbolista australiano Robbie Gaspar, que pasó ocho años jugando fútbol profesional en Indonesia, le dijo a Al Jazeera que la decisión de reubicar el torneo fue “devastadora para el país y devastadora para el juego”.
“A los indonesios les apasiona mucho el fútbol y sé cuán profundamente se sentirá esto”, dijo Gaspar, quien es presidente del Instituto de Indonesia, una organización no gubernamental con sede en Perth, Australia.
El “colonialismo” de Israel en Palestina
Un alto miembro del personal político de Indonesia, que habló bajo condición de anonimato, le dijo a Al Jazeera que la posición del gobierno sobre Israel se basaba en la Constitución de Indonesia de 1945, que establece que “todas las formas de colonialismo en el mundo sean abolidas”.
Colonialismo es el término que Indonesia aplica a la ocupación israelí del territorio palestino.
“No es fácil pedirle a Indonesia que tenga relaciones diplomáticas con Israel como estado”, dijo el político.
El presidente de Indonesia, Joko Widodo, había tratado de encontrar una manera de reconciliar a las dos partes, lo que vio a Erick Thohir, presidente de la Asociación de Fútbol de Indonesia (PSSI) y ministro de empresas estatales de Indonesia, volar a Zúrich en Suiza para reunirse con representantes de la FIFA. en persona.
“Encontrar una solución para el fútbol indonesio no será tan fácil; Lo intentaré lo mejor que pueda. Por favor oren por todos nosotros”, había dicho Thohir a los medios de comunicación antes de partir hacia la desafortunada misión.
Thohir fue elegido presidente de PSSI en febrero justo cuando el gobierno buscaba reformar el fútbol indonesio tras la devastadora aglomeración en el estadio Kanjuruhan que mató a 135 espectadores el 1 de octubre en la ciudad de Malang, en Java Oriental.
En esa fatídica noche, la policía disparó ráfagas de gases lacrimógenos sobre la cancha y las gradas después de lo que se percibió como una invasión de la cancha al final de un partido de fútbol entre amargos equipos rivales.
En el caos que siguió, los fanáticos corrieron hacia las salidas, algunas de las cuales estaban cerradas, causando una aglomeración mortal.
Las familias de las 135 víctimas quedaron indignadas y decepcionadas a mediados de marzo cuando dos policías fueron liberados sin cargos y otro fue sentenciado a solo 18 meses de prisión por su papel en el incidente mortal. Los resultados siguieron a un juicio que había estado plagado de acusaciones de intimidación.
Dos árbitros fueron encarcelados, aunque un equipo de investigación creado por Widodo llegó a la conclusión de que los gases lacrimógenos fueron la principal causa del aumento de la multitud. El organismo de derechos humanos de Indonesia llegó a la misma conclusión. El uso de gas lacrimógeno, prohibido por la FIFA dentro de los estadios, fue “indiscriminado” y “excesivo”, dijo el organismo de derechos humanos.
El padre que perdió a dos hijos esa noche de octubre cree que la derrota de Indonesia en la Copa del Mundo fue una retribución divina por su mal manejo de la tragedia del estadio de Kanjuruhan, dijo
“Creo en el juicio de Dios y creo que este fue realmente su juicio sobre todos ellos”, dijo el padre a Al Jazeera bajo condición de anonimato ya que se encuentra en un programa de protección de testigos mientras espera el resultado de dos casos más contra la policía en Malang.
“Obviamente, las almas de los que murieron, y Dios, no estaban de acuerdo” con la celebración del torneo, dijo.
Centrarse en las víctimas
El imán Hidayat, un abogado que representa a algunas de las familias de las víctimas de Kanjuruhan, dijo a Al Jazeera que la federación de fútbol de Indonesia debería centrarse en las secuelas y los procedimientos judiciales en curso en lugar de desplegar las alfombras rojas para la Copa del Mundo.
La FIFA también debería haberlo sabido mejor y no haber sido “hipócrita” al elegir organizar el evento en Indonesia en primer lugar.
La rendición de cuentas por las muertes en los estadios debería seguir siendo el foco del gobierno y la federación de fútbol, incluso si el furor actual sobre el equipo israelí se considerara “más sexy”, agregó.
El PSSI no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la decisión de la FIFA.
La FIFA mencionó brevemente la tragedia de Kanjuruhan en su declaración oficial sobre la decisión de la Copa del Mundo.
“La FIFA quisiera subrayar que, a pesar de esta decisión, sigue comprometida a ayudar activamente al PSSI, en estrecha cooperación y con el apoyo del gobierno del presidente Widodo, en el proceso de transformación del fútbol indonesio tras la tragedia que ocurrió en octubre de 2022. ”
Para Gaspar, el ex futbolista profesional, la decisión de la FIFA le ha robado a Indonesia la oportunidad de vincularse a través de una apreciación compartida del hermoso juego.
“A los indonesios les encanta su fútbol y cuando juega la selección nacional, realmente puedes sentir que todo el país se une en torno a un tema común”, explicó Gaspar.
“Habían estado planeando esto durante mucho tiempo y, desde el punto de vista de un exjugador, Indonesia habría organizado una Copa del Mundo fantástica”, dijo.
“Desafortunadamente, la política y el deporte no deberían mezclarse, y ahora lo han hecho, con consecuencias devastadoras”.
Source: https://www.aljazeera.com/news/2023/4/1/stadium-disaster-justice-loses-in-indonesia-u-20-world-cup-furore