Los socialistas quieren tomar medidas enérgicas contra los crímenes de guerra israelíes

Un grupo de legisladores de Nueva York presentó recientemente un proyecto de ley que garantizaría que el gobierno estatal no pueda usar dinero público para financiar abusos contra los derechos humanos que se han declarado ilegales según el derecho internacional. La idea parece sencilla: ¿por qué se utilizarían los dólares del gobierno para financiar actividades ilegales?

En un mundo sensato, los principios establecidos en “Not on Our Dime”, un proyecto de ley de la Asamblea del Estado de Nueva York, presentado por el asambleísta socialista Zohran Kwame Mamdani y copatrocinado por sus compañeros asambleístas socialistas Sarahana Shrestha, Phara Souffrant Forrest y Marcela Mitaynes, serían anodino y apenas necesita decir. La legislación prohíbe que las organizaciones sin fines de lucro apoyen las actividades ilegales de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados, incluida la violencia de los israelíes contra los palestinos, el desalojo forzoso de palestinos del área y la destrucción o expropiación de viviendas o tierras palestinas.

“No queremos que el dinero que tanto nos costó ganar mate a nadie o destruya sus hogares” debería ser una declaración obvia, particularmente en un estado tan progresista como Nueva York. Pero la introducción del proyecto de ley fue recibida con la denuncia inmediata de los demócratas establecidos en la asamblea, quienes llámalo “una estratagema para demonizar a las organizaciones benéficas judías con conexiones con Israel. . . solo se introdujo para antagonizar a los neoyorquinos proisraelíes y sembrar más divisiones dentro del Partido Demócrata”. Los líderes del Senado y la Asamblea dijeron con firmeza que nunca permitirían que se aprobara el proyecto de ley.

Algunos fueron más allá. Stacey Pheffer Amato, asambleísta de Queens como Mamdani, dijo que el proyecto de ley era “puramente antisemita. . . propaganda que alimenta una campaña de odio contra el pueblo judío”.

El proyecto de ley se originó cuando una coalición de grupos, incluida la Voz Judía por la Paz y el Centro para los Derechos Constitucionales, llamaron la atención de Mamdani sobre unos $60 millones al año otorgados a organizaciones sin fines de lucro registradas en el estado de Nueva York pero involucradas ampliamente en actividades de asentamiento que violan la Convención de Ginebra.

Las organizaciones sin fines de lucro de Nueva York a las que se dirige el proyecto de ley incluyen el Fondo Central de Israel, la organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. más grande que se dedica a canalizar dinero para ayudar a los colonos a desplazar violentamente a los palestinos. El proyecto de ley de Mamdani, dice, tiene como objetivo asegurarse de que “el estado de Nueva York no siga subsidiando los crímenes de guerra”.

Las actividades de asentamientos israelíes apoyadas por estas “organizaciones benéficas” de Nueva York no solo violan la Convención de Ginebra sino también la política de EE.UU., que ha sido condenar los asentamientos israelíes en los territorios ocupados. (El Departamento de Estado determinó su ilegalidad en 1978, aunque muchos en el gobierno de EE. UU. han sido más circunspectos). Sin embargo, la condena de un delito suena hueca si permitimos que nuestro propio dinero subsidie ​​ese delito. Si no aprobamos “No con nuestro dinero”, dice Mamdani, “seremos cómplices” de las violaciones israelíes del derecho internacional.

Las organizaciones sin fines de lucro, incluso cuando no obtienen dinero directamente del gobierno (y muchas lo hacen), son importantes para que el estado las regule, porque las donaciones que se les hacen son deducibles de impuestos, lo que significa que están fuertemente subsidiadas por el gobierno (y por lo tanto por todos nosotros), a pesar del engañoso término “organización no gubernamental”.

Contrariamente a la declaración de los demócratas de la Asamblea, este proyecto de ley no se trata de “Israel”, sino de los crímenes de guerra de ese país y el papel de Nueva York en ellos. Los críticos, dijo Mamdani, están tratando de distraer la atención de los crímenes de guerra al hacer esto sobre “Israel”. Pero se trata específicamente de organizaciones de Nueva York que financian violaciones de derechos humanos, como dijo Mamdani en una entrevista y en otra parte.

“Este es un proyecto de ley sobre lo que están haciendo los neoyorquinos”, concuerda Diala Shamas, abogada sénior del Centro de Derechos Constitucionales, quien califica la legislación como “emocionante”.

Legalmente, dice Shamas, es “no controvertido” y explica que “ya es ilegal ayudar e incitar a los crímenes de guerra, pero es importante mencionar cuándo el dinero de Nueva York es cómplice, que este problema importa y que estas vidas importan”. El proyecto de ley también proporciona un remedio y un proceso para que las víctimas cobren daños de estas organizaciones benéficas.

La idea que anima la reacción de los demócratas es que nunca se debe criticar a Israel. Esa es una postura de línea dura que ha ido perdiendo popularidad en Estados Unidos. El gobierno israelí y sus partidarios están cada vez más alarmados por eso y están gastando mucho para luchar contra la izquierda estadounidense.

Eso significa que incluso los progresistas que se alejan de Israel como un tema “divisivo” o sienten que no es una prioridad principal en comparación con los problemas internos deben participar en estas luchas.

Las congresistas Ilhan Omar y Rashida Tlaib han demostrado que es posible prevalecer electoralmente incluso después de criticar a Israel y provocar la ira de los celosos defensores de Israel, una señal de los tiempos cambiantes. Los miembros socialistas de la asamblea de Nueva York probablemente harán lo mismo.

Hasta el momento, más de mil quinientos neoyorquinos se han comunicado con sus representantes a través de un sitio web para pedirles que apoyen el proyecto de ley “Not on Our Dime”. Mamdani dijo el viernes que “ha sido una semana difícil en Albany”, pero cree que sus electores lo están respaldando. “Si le preguntaras a un neoyorquino común”, dice Mamdani, si nuestro estado debería permitir que las organizaciones benéficas sean responsables de “expulsar a los palestinos de sus hogares, estoy bastante seguro de que dirían que no”.

Relacionado