Es la temporada del desfile del Orgullo LGBTQ en todo Estados Unidos, pero no para los comunistas en la ciudad de Oklahoma. Este año, al Partido Comunista de Oklahoma se le negó un puesto en el festival del Orgullo de la Ciudad de Oklahoma debido a una ley macartista de 1955 que declaraba ilegal la afiliación al Partido Comunista en el estado.
El incidente fue preocupante por razones obvias: las celebraciones del orgullo gay pusieron la inclusión de las personas marginadas en su corazón. Aún más alarmante, con el aumento del anticomunismo, y con Donald Trump y otros políticos de extrema derecha llamando constantemente a la represión y la violencia contra los socialistas y comunistas, muchos otros estados también tienen tales leyes en los libros. La derecha está lista y dispuesta a usarlos. Esta infraestructura legal coercitiva proviene de la era de McCarthy, así como de los anteriores Red Scares, pero el clima político actual la hace nuevamente relevante.
La ley de Oklahoma declara ilegal la afiliación al Partido Comunista, así como la afiliación a cualquier grupo que pueda “abogar, instigar, asesorar o enseñar. . . cualquier actividad destinada a derribar, destruir o alterar. . . el gobierno de los Estados Unidos, o del estado de Oklahoma. . . por la fuerza o la violencia”. Declara que los miembros de tales grupos no tienen ningún derecho.
De hecho, según la ley de 1955, cualquier individuo que “contribuya al sostenimiento” del Partido Comunista podría ser multado con $20,000 y sentenciado a veinte años de prisión. Tenga en cuenta la redacción amplia de “contribuye al apoyo de”: ¿Qué incluye eso? ¿Militancia en el partido? ¿Apoyo financiero a una campaña del Partido Comunista? ¿Retuitear los saludos del Día de Martin Luther King o del 4 de julio del Partido Comunista? ¿Firmar una petición para una campaña de justicia racial que están organizando los miembros del partido? El lenguaje de la ley podría justificar la represión antidemocrática de una amplia gama de acciones o expresiones.
Históricamente, leyes como esta a menudo se relacionaron con los esfuerzos para reprimir el movimiento de derechos civiles y el comunismo, ya que los vínculos entre los dos (tanto reales como, en la imaginación febril del director del FBI J. Edgar Hoover y los políticos supremacistas blancos del sur, imaginados) ) estaban tan entrelazados. Proclamando sin aliento que los títeres de Moscú estaban llevando a cabo la agitación por los derechos civiles, algunos estados intentaron prohibir la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP), y Alabama lo hizo con éxito en 1956. El gobernador de Arkansas negó empleo estatal a los miembros de la NAACP hasta 1959. En 1958, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la NAACP tenía derecho a existir y que tales leyes violaban los derechos de los estadounidenses a la libertad de asociación.
Los tribunales han declarado inconstitucionales las leyes contra el comunismo. La Ley de Control Comunista de 1954 del presidente Dwight Eisenhower, que penaliza la afiliación al Partido Comunista (e incluso, al igual que la ley de Oklahoma, el apoyo al partido), fue declarada inconstitucional por un tribunal de distrito federal en Arizona en 1973. Antes de eso, la Corte Suprema de los EE. de la misma manera en la ley del estado de Washington que prohíbe a los miembros del Partido Comunista trabajar en el sector público o incluso votar. La ley de California de 1950 que exige que los empleados públicos firmen juramentos de lealtad negando las creencias radicales fue declarada inconstitucional por un voto de seis a uno de los jueces de la Corte Suprema estatal en 1967.
A pesar de tales fallos, las leyes anticomunistas siguen vigentes en todo el país. La Ley de Control del Comunismo nunca ha sido derogada y todavía existen leyes similares en muchos estados, incluidos New Hampshire, Pensilvania, Alabama, California, Washington, Florida, Georgia, Illinois, Tennessee y Virginia. A pesar del fallo de la Corte Suprema en contra de la ley de Washington, un esfuerzo legislativo de 2012 para derogarla fracasó. A pesar del fallo de la Corte Suprema de 1967 en su contra, la ley de California también se ha mantenido en los libros.
Cincuenta años después de esa decisión judicial, en 2017, el entonces asambleísta de Alameda, California, Rob Bonta terminó disculpándose por incluso intentar derogar la ley. Bonta le dijo a la Abeja de sacramento al tiempo que el proyecto de ley causó “verdadera angustia y dolor a las personas honorables. Por eso lo siento.
Los fallos judiciales no han erradicado la capacidad de los macartistas modernos de utilizar la burocracia estatal para hostigar a los disidentes. En 2008, bajo la ley inconstitucional de California, una maestra cuáquera fue despedida de la Universidad Estatal de California, East Bay, por intentar enmendar su juramento de lealtad.
En 1967, una ley de Nueva York que prohibía a los comunistas enseñar en las escuelas públicas fue declarada mayoritariamente inconstitucional por la Corte Suprema. El New York Times vitoreó el fin de “los últimos vestigios legales en el estado de Nueva York de la poco edificante era de la caza de brujas, la culpa por asociación y los juramentos de lealtad para maestros y otros empleados públicos”.
Sin embargo, en 2017, medio siglo después, la ciudad investigó a la directora de la escuela de Brooklyn, Jill Bloomberg, por “actividades comunistas” después de que se quejara de la segregación y las desigualdades raciales en el sistema escolar. Su escuela diversa, Park Slope Collegiate, compartió un edificio con una escuela secundaria predominantemente blanca, a la que dijo que se le dieron muchos más recursos para los deportes. También criticó el exceso de vigilancia racista de sus alumnos, especialmente la presencia de policías y detectores de metales.
Bloomberg fue absuelto oficialmente de los cargos de comunismo, pero ya no trabaja en Park Slope Collegiate. La investigación, alentada por la derecha Correo de Nueva Yorkestaba claramente destinado a intimidar a un crítico justo del sistema de escuelas públicas.
A pesar de estas y muchas otras manchas en el historial de libertades civiles de Estados Unidos, el país también tiene tradiciones de libertades civiles que han ayudado a la izquierda a luchar contra tales leyes. Además de los fallos judiciales que declaran inconstitucionales las leyes macartistas, algunos estadounidenses las han combatido a nivel legislativo. En 2003, Arkansas derogó su ley de 1951 que requería que los miembros del Partido Comunista se registraran en la policía estatal o enfrentarían multas o prisión, con el argumento de que era de “dudosa validez según la Primera Enmienda”. New Hampshire todavía tiene una ley que prohíbe que las escuelas enseñen comunismo o socialismo, pero los demócratas en el estado han intentado revertir las restricciones sobre lo que los maestros pueden enseñar sobre temas como la raza y el género.
El incidente del Orgullo de la ciudad de Oklahoma debería servir como un recordatorio del daño duradero que el macartismo y los sustos rojos anteriores han infligido a nuestra cultura política. También es una advertencia para estar alerta contra el anticomunismo en todas sus formas actuales; los izquierdistas que no son comunistas pueden pensar que tales leyes no se aplican a ellos, pero se pueden interpretar de manera amplia, especialmente en este clima, con Trump usando la palabra “comunista” casi todos los días para referirse a los progresistas o incluso a los demócratas. Y apenas el mes pasado, el senador de Florida, Rick Scott, emitió un “aviso de viaje formal para los socialistas que visitan Florida”, afirmando que “cualquier intento de propagar la opresión y la pobreza que siempre trae el socialismo será rechazado por la gente de Florida”. La situación llama a la solidaridad entre todos los grupos de izquierda y progresistas. A medida que la extrema derecha se movilice cada vez más contra nosotros, aquellos de nosotros que creemos en los derechos básicos de libertad de expresión tendremos que retroceder.
Fuente: jacobin.com