La política de masas es necesaria para ganar la libertad palestina


El 3 de julio, las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF, por sus siglas en inglés) lanzaron una invasión de dos días del campo de refugiados de Jenin en Cisjordania. Con la participación de más de mil soldados, fue una de las operaciones más grandes y brutales en décadas. Al menos doce personas han muerto, cientos resultaron heridas y más de tres mil refugiados se vieron obligados a huir de sus hogares.

La invasión del campamento de Jenin es la segunda de las IOF en menos de seis meses. Esta vez, un mayor número de combatientes de la resistencia palestina armados se encontraban entre los refugiados. La próxima vez, ese número sin duda será aún mayor.

Durante gran parte del siglo XX, el movimiento de liberación palestino fue dirigido desde el exterior. En campos de refugiados en los vecinos Jordania y Líbano, los partidos políticos bajo el amplio paraguas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) reclutaron y capacitaron Estaban luchando combatientes en una lucha unida contra un enemigo claro, a veces ayudados por otros países árabes.

La firma de los Acuerdos de Oslo en 1993 lo cambió todo. Miles de palestinos regresaron a Cisjordania y Gaza, muchos por primera vez en sus vidas. Posteriormente, el papel de la OLP declinó y los esfuerzos políticos cambiaron para establecer un gobierno palestino bajo una forma limitada de autogobierno.

La transición vino con una complicada red de acuerdos y dependencias. Israel mantuvo el control de todas las fronteras terrestres y marítimas: viajes, migración, importación y exportación, y todas las finanzas relacionadas permanecieron en manos de Israel. Israel también mantuvo el control de la mayoría de los recursos naturales, obligando a los palestinos a comprar agua potable a empresas israelíes, por ejemplo, y exigiéndoles que solicitaran permisos para cultivar la tierra. El cierre significó que la mano de obra palestina estuvo más controlada y restringida en el acceso a Israel, lo que disminuyó la influencia limitada que tenía.

La recién creada Autoridad Nacional Palestina (AP), por otro lado, estaba a cargo de los asuntos de administración interna, administrando cosas como escuelas y hospitales, así como una nueva fuerza policial interna. Como parte de los acuerdos, la Autoridad Palestina también asumió la “responsabilidad de la seguridad general de los israelíes y los asentamientos”, lo que requería una estrecha coordinación con las fuerzas de ocupación israelíes para vigilar y disuadir a la resistencia palestina. Israel no tiene una obligación similar de garantizar la seguridad de los palestinos, ya sea de sus fuerzas armadas de ocupación o de sus colonos.

La Autoridad Palestina es cada vez más antidemocrática, impopular y desconectada de su gente. Sus fracasos proyectan una larga sombra sobre la lucha de liberación. Cisjordania está viendo un resurgimiento de la resistencia liderada por jóvenes, particularmente a través de formaciones militares armadas. Descontentos con la Autoridad Palestina y sin la dirección política proporcionada por algo como la OLP, algunos elementos de la resistencia están desenfocados y teñidos de fundamentalismo islámico.

“Este fenómeno es el resultado del fracaso de los partidos oficiales existentes, incluida la Autoridad Palestina y su liderazgo”, dijo el líder de izquierda palestino Issam Aruri. jacobino en la entrevista impresa a continuación. “Es por eso que están tomando la iniciativa en sus propias manos. A veces no es por cálculos estratégicos, sino por desesperación”.

Aruri ha estado involucrado en la lucha de liberación palestina durante cuatro décadas, participando activamente en la Primera y Segunda Intifadas y siendo arrestado por Israel por su organización. Él entiende lo que está motivando la nueva ola de resistencia armada. Sin embargo, Aruri dice: “Necesitamos planificar a largo plazo, no solo reaccionar por desesperación. Si la gente se convence de que la lucha armada es el único camino a seguir, no usarán otros medios como huelgas y manifestaciones”. Aruri sostiene que para lograr la liberación es necesaria la política de masas, no sólo la lucha guerrillera llevada a cabo por pequeños grupos.

Aruri es el comisionado general de la Comisión Independiente de Derechos Humanos (CIDH) en Palestina, que actúa como organismo de control de las violaciones de derechos humanos en Cisjordania y Gaza. También es director general del Centro de Derechos Humanos y Ayuda Legal de Jerusalén y miembro fundador de la Red de ONG palestinas (PNGO). Aruri es miembro desde hace mucho tiempo del Partido Comunista Palestino, ahora llamado Partido del Pueblo Palestino.

En conversación con jacobinoAruri compartió sus reflexiones sobre cuatro décadas de la izquierda palestina, la naturaleza cambiante del movimiento de liberación y las cuestiones estratégicas de la resistencia armada.



Fuente: jacobin.com




Deja una Respuesta