Maestros de la guerra: la conferencia sindical respalda a AUKUS


La conferencia nacional del Partido Laborista Australiano, que representa a sindicatos, ramas del partido y parlamentarios, ha respaldado decididamente el tratado sobre submarinos nucleares AUKUS. Si bien AUKUS fue la cuestión más controvertida internamente, la conferencia guardó gran silencio sobre la acuciante crisis del costo de vida, particularmente en materia de vivienda.

Como la primera conferencia nacional del ALP que se reunió mientras el partido ha estado en el gobierno desde 2011, la reunión siempre iba a ser un punto álgido del descontento con el Partido Laborista. En 2011, hubo protestas de miles de personas contra la oposición laborista al matrimonio igualitario y contra la detención obligatoria de refugiados.

Esta vez, se llevaron a cabo protestas más pequeñas sobre la oposición a AUKUS, pidiendo acciones genuinas en materia de medio ambiente, en particular poner fin a la tala de bosques nativos, y acciones reales sobre la asequibilidad de la vivienda. En general, estas protestas, aunque no masivas, indican la brecha entre el sentimiento de izquierda, incluso mayoritario, y el compromiso del Partido Laborista de gobernar para los ricos. Fuera de la conferencia, la gente pedía justicia, mientras que dentro del centro de convenciones fuertemente fortificado, esos llamamientos fueron ignorados, burlados o diluidos.

El primer día comenzó con fuerza, con un importante paro laboral organizado por el Sindicato de la Construcción, Silvicultura, Marítima, Minería y Energía (CFMEU) en las obras de construcción de la ciudad, marchando hacia la conferencia para exigir la prohibición del corte de piedras que provocan silicosis y en apoyo al llamado del sindicato de un impuesto a las súper ganancias para financiar viviendas asequibles.

Si bien la conferencia enmendó la plataforma ALP para prohibir la piedra artificial responsable de la mortal silicosis, cada día que no se implementa una prohibición sindical o gubernamental sobre esta piedra significa que los trabajadores están expuestos a una muerte lenta y dolorosa. Otro compromiso en papel más no vale mucho.

En materia de vivienda, además de la manifestación del CFMEU, los Verdes organizaron una manifestación de 300 personas el último día de la conferencia. La manifestación pidió una inversión significativa en viviendas de propiedad pública, así como una congelación de los alquileres. El portavoz de Vivienda de los Verdes, Max Chandler-Mather, dijo a la manifestación, entre gritos de “¡Vergüenza!”, que el ALP ha “asegurado 368 mil millones de dólares para los submarinos de ataque nuclear, y nos dicen que todo lo que pueden gastar son como máximo 500 millones de dólares al año. como máximo, a partir de 2025, en vivienda social”.

En el interior, Zach Smith, secretario nacional del CFMEU, diluyó el llamado del sindicato de un impuesto a las súper ganancias de $290 mil millones para financiar la vivienda a una moción poco convincente que “compromete” al ALP a un impuesto progresivo para financiar la vivienda. Herrero dijo Michael West Medios“Tuvimos que tomar una decisión, ya sea… adoptar una posición más rígida que sabemos que será derrotada, o adoptar una posición que cambie el rumbo del impuesto de sociedades”. Quién sabe exactamente cómo cambia algo el hecho de que el ALP diga que apoya los impuestos progresivos.

Es una doble vergüenza para el CFMEU intentar vender, no sólo por la actual contienda política entre los laboristas y los verdes sobre el Fondo Futuro para la Vivienda de Australia del gobierno, sino también por el otro elefante en la sala de la conferencia: el apoyo de los laboristas. para los recortes del impuesto sobre la renta de la “etapa tres”. Esta donación de 250.000 millones de dólares a los ricos fue legislada por el Partido Liberal, pero no entrará en vigor hasta julio del próximo año. Cuando el ALP está socavando activamente la tributación progresiva, es una farsa decir que una moción de la conferencia es un paso adelante.

Fue AUKUS, debatido el segundo día de la conferencia, el que más se anticipó como cuestión de disidencia interna. Varios sindicatos, en particular el Electrical Trades Union (ETU), se han opuesto al acuerdo debido a que involucra a Australia en la industria nuclear. Otras voces en el ALP, entre las que destaca el ex primer ministro Paul Keating, lo han criticado por involucrar a Australia en una guerra estadounidense contra China.

Una protesta de alrededor de 150 personas, incluido un contingente de delegados del ETU, se plantó afuera y escuchó a Peter Ong, secretario de estado del ETU, y Arthur Rorris, secretario del Consejo Laboral de la Costa Sur, quienes condenaron el tratado.

En el interior, sin embargo, ni siquiera se votó AUKUS. Se aprobó “por las voces” una moción de 1.300 palabras que respaldaba plenamente a AUKUS, lo que indica que entre los 400 delegados acreditados del ALP, pocos estaban en desacuerdo. Esto siguió a un debate cuidadosamente organizado en el que el Primer Ministro Anthony Albanese subió al podio para dejar claro el compromiso total del ALP con el imperialismo estadounidense. albanés argumentó que obtener submarinos capaces de atacar objetivos en cualquier parte del mundo es necesario para que Australia “promover la paz, la seguridad, la estabilidad y la prosperidad en todo el Indo-Pacífico”.

Después de la conferencia, cualquiera que preste atención no puede hacerse ilusiones en la facción laborista de la “Izquierda Socialista”. Fueron miembros de la izquierda (Pat Conroy, Albanese y Penny Wong) quienes defendieron a AUKUS. Como se relata en el guardián‘s blog en vivo Durante el proceso, a pesar de una mayoría de delegados de izquierda, la conferencia ni siquiera pudo ser movida para prohibir la tala de bosques nativos, que 360 ​​ramas del ALP habían respaldado antes de la reunión.

La capitulación total de la izquierda ante las prioridades del capitalismo culminó con la elección del ejecutivo nacional del partido, durante la cual sectores de la izquierda votaron con la derecha para asegurar la paridad entre facciones en el máximo órgano de dirección.

Para cualquier acción real que se oponga al impulso hacia la guerra, por la justicia ambiental y en defensa de los niveles de vida de los trabajadores, la lucha continúa.

Source: https://redflag.org.au/article/masters-war-labor-conference-backs-aukus




Deja una Respuesta