Cinco cosas para recordar cuando Israel ‘se defiende’

Cada vez que la “comunidad internacional” empieza a hablar del derecho de Israel a la autodefensa, los civiles palestinos se dirigen a los refugios antiaéreos.

O lo harían, si tuvieran alguno: el gobierno israelí impide que la Franja de Gaza importe los materiales de construcción necesarios. Durante los bombardeos israelíes, los habitantes de Gaza podrían intentar refugiarse en escuelas administradas por la ONU, pero Israel los hace estallar y mata a los ocupantes.

Ahora, mientras Binyamin Netanyahu promete una “poderosa venganza” contra Gaza, sus aliados occidentales se están alineando para poner excusas por los crímenes de guerra que sin duda están a la vuelta de la esquina, o para financiarlos; La Casa Blanca dice que un anuncio de ayuda militar está a la vuelta de la esquina.

Así que aquí hay cinco hechos importantes que debemos recordar mientras el ejército más grande y mejor financiado de Medio Oriente “se defiende” contra un campo de refugiados bloqueado de 2,3 millones de personas.

1. Israel no se defiende

Si comienzas una guerra, puedes esperar un contraataque. Y cuando llega el contraataque, eso no convierte de repente tu guerra en “autodefensa”.

El ejército ucraniano ha conseguido hacer explotar un par de drones en Moscú. ¿Le da esto repentinamente a Rusia el derecho a “defenderse” bombardeando nuevamente a Kiev? Durante la ocupación estadounidense de Vietnam, combatientes vietnamitas atacaron bases estadounidenses. ¿Convirtió eso cualquier bombardeo posterior de Vietnam en un acto legítimo de “autodefensa”?

Por supuesto que no. Y cuando Hamas, o cualquier otra organización con base en Palestina, asesta un golpe contra Israel, debe verse como lo que es: una pequeña respuesta en el contexto de una guerra de agresión israelí que dura décadas.

Gaza, Cisjordania y los Altos del Golán fueron invadidos por Israel en 1967. Luego fueron invadidos por colonos israelíes armados y peligrosos que pretendían anexar ilegalmente la tierra. Estaban divididas por puestos de control militares y muros destinados a hacer la vida palestina inhabitable. Fueron bloqueados hasta morir de hambre y atacados implacablemente.

Israel debería “defenderse” de los palestinos de la misma manera que Rusia debería “defenderse” de los ucranianos: dejarlos en paz y reconocer que tienen derecho a vivir sin bloqueo, ocupación y discriminación. Entonces los palestinos no necesitarían defenderse contra Israel. “La ocupación es violencia”, como ha dicho Nasser Mashni, de la Red Australiana de Defensa de Palestina. “Israel no se ha estado defendiendo, ha estado librando una guerra contra los palestinos, todos los días durante décadas”.

2. Los palestinos no pueden “luchar limpio” porque Occidente no los deja

Claro, Hamás a menudo ataca a soldados, policías y colonos militarizados israelíes. Pero a veces también atacan a civiles o disparan misiles no guiados contra zonas residenciales, alcanzando quién sabe qué. Esa no parece la forma correcta de hacer la guerra.

Para una nación oprimida que lucha contra un poderoso ocupante, el terrorismo tiene un gran problema: es ineficaz. La ocupación israelí no terminará con ataques como ese. Pero si los “humanitarios” occidentales se oponen a las tácticas de Hamás, hay una manera fácil de resolver ese problema.

Sin duda, Hamás preferiría utilizar misiles guiados por láser, vehículos blindados de transporte de personal y tanques para acabar con la infraestructura militar israelí. Entonces, si Joe Biden, Rishi Sunak y Émmanuel Macron realmente no pueden soportar ver a civiles israelíes atrapados en medio del conflicto, deberían considerar la posibilidad de suministrar a los palestinos unas pocas docenas de aviones de combate F-16 y tanques de batalla, además de equipos de defensa aérea. sistemas, obuses y vehículos blindados de transporte de personal, tal como lo han hecho con Ucrania. Como dijo Joe Biden al anunciar otro envío de suministros militares: “Si permitimos que Ucrania sea dividida, ¿está segura la independencia de alguna nación? Respetuosamente sugeriría que la respuesta es no”. Y si los ucranianos no recibieran aviones, helicópteros y tanques, todavía tendrían derecho a resistir la invasión como pudieran.

Palestina ha estado “dividida” en parcelas cada vez más pequeñas de tierra bombardeada y asediada durante 75 años. Cualquier político occidental que se oponga a los métodos de Hamás puede solucionar el problema dándoles lo que necesitan para nivelar el campo de juego. Pero eso no es probable porque a las potencias occidentales no les importen los derechos humanos o la autodeterminación en Europa, Medio Oriente o cualquier otro lugar. Si lo hicieran, no apoyarían a Israel.

3. Israel es peor que Hamás

Crédito a quien lo merece: los militantes de Hamás son valientes. Estás arriesgando tu vida para declararte abiertamente enemigo de Israel mientras vives rodeado por el ejército israelí. Pero van más allá: toman las armas y se enfrentan a uno de los ejércitos imperialistas más brutales y sofisticados del mundo.

Aparte de eso, no hay mucho que recomendar. En su visión oficial del mundo, son sectarios religiosos. En la política palestina, pueden ser intrigantes gangsteriles, aunque es probable que nadie observe muchas sutilezas democráticas al gobernar un campo de concentración militarizado y hambriento bajo un ataque externo casi constante. Su estrategia de terrorismo no sólo es errónea; es ineficaz.

Pero, independientemente de lo que no le guste de Hamás, puede apostar que Israel puede hacerlo aún peor. ¿Sectarismo religioso? Israel está gobernado por una coalición de extrema derecha que incluye a maníacos religiosos cuasi fascistas que luchan por convertir a Israel en una dictadura teocrática, una especie de Irán judío. Y a diferencia de Hamás, los maníacos religiosos del gobierno israelí pueden imponer su loca visión con el respaldo total de su inflada burocracia militar financiada por Occidente. Belazel Smotrich, uno de los supremacistas judíos teocráticos más locos de la política israelí, está a cargo de los asentamientos israelíes en Cisjordania, un programa militar de invasión y limpieza étnica a cámara lenta.

¿Terrorismo y secuestro? Smotrich dice que Israel debería atacar a los palestinos “de una manera que transmite que el dueño de la casa se ha vuelto loco”. Pero esa ha sido la realidad de la política militar israelí durante décadas. Castigo colectivo, ya sea demoliendo las casas de palestinos inocentes o Bombardeo de la ciudad de Gaza con fósforo blanco.—Es una práctica militar israelí estándar. ¿Esconderse de las bombas en una escuela de refugiados dirigida por la ONU? Israel lo volará. ¿Intentar llevar alimentos y medicinas a Gaza? El ejército israelí aniquilarte, estilo ejecución. ¿Hamás captura a civiles inocentes? En marzo de 2023, Israel tenía más de 1.000 palestinos retenidos en “detención administrativa”—encarcelado sin condena ni siquiera cargos. Es una bonita manera de decir “secuestro”.

Recuerde esto cada vez que los políticos occidentales se vuelvan líricos sobre los valores democráticos de Israel y condenen la conducta supuestamente escandalosa de Hamás. Cualquiera que afirme encontrar desagradable la política de Hamás debería detestar absolutamente a Israel: un Estado de extrema derecha a mitad de camino hacia la teocracia, donde el terrorismo, el secuestro y el asesinato en masa son política oficial.

4. Esto no es civilización versus barbarie

Los publicistas de Israel lo presentan como una isla de la ilustración europea en un mar de salvajismo árabe y musulmán, de los cuales los palestinos son los más enloquecidos y monstruosos. Los hechos no cuadran.

El pueblo de Palestina –no sus partidos políticos ni sus supuestos líderes, sino las masas palestinas, que deben vivir, sobrevivir y organizarse bajo la opresión más terrible– siguen mostrando al mundo los ejemplos más extraordinarios de gracia, coraje, cooperación y la inextinguible impulso para resistir la opresión.

Podrías pasar tu vida leyendo relaciones públicas oficiales israelíes sobre su próspera escena artística, nuevas empresas tecnológicas, militares amigables con los homosexuales y veganos y refrigerios increíbles que se ofrecen en casas de huéspedes en tierras palestinas robadas. Pero no encontrarás nada que te muestre el verdadero potencial de la humanidad como puedes leer en las historias de activistas palestinos cotidianos como Ahmed Abu Artema, un residente de Rafah en Gaza, quien escribió en 2019:

“El núcleo de [Rafah] fue arrasada por Israel y Egipto para crear una zona de amortiguamiento, separando a las familias, incluida la mía, con alambre de púas. La familia de mi madre vivía en el lado egipcio y la división de Rafah acabó con la separación de mis padres. Aunque mi madre vivía a tiro de piedra, pasaron 19 años antes de que la volviera a ver… Mientras observaba a los pájaros volar sobre la frontera que no podía cruzar, me encontré pensando en cuánto más inteligentes son los pájaros y los animales que las personas; armonizan con la naturaleza en lugar de levantar muros. Más tarde ese día, me pregunté en Facebook qué pasaría si un hombre actuara como un pájaro y cruzara esa valla. ‘¿Por qué los soldados israelíes dispararían contra él como si estuviera cometiendo un crimen?’ Escribí. Mi único pensamiento era llegar a los árboles, sentarme allí y luego regresar”.

Las reflexiones de Abu Artema se convirtieron en el movimiento de la “Gran Marcha del Retorno”: protestas semanales de palestinos desarmados que marchaban hacia la frontera militarizada de Gaza, sabiendo que estaban arriesgando sus vidas al afirmar sus derechos humanos fundamentales frente a la maquinaria de guerra israelí. Mostraron lo mejor de la humanidad con valentía, decencia, acción colectiva y la implacable exigencia de justicia. Israel respondió a su manera predecible: abriendo fuego contra la multitud y matando a cientos de manifestantes.

Cualesquiera que sean las acrobacias y escapadas que emprendan sus líderes y el salvajismo que Israel les inflija, los palestinos siguen demostrando la lógica básica de este llamado conflicto. No se trata de judíos versus musulmanes, religión versus secularismo, o árabes versus Occidente: es oprimido contra el opresor. En conflictos como ese, hay que apoyar a los oprimidos.

5. Si odias el terrorismo, deberías apoyar a Palestina

El terrorismo está mal. Así que nos enfrentamos a un gran desafío: cómo impedir que Israel aterrorice a los palestinos.

Cualquier “terror” preparado por grupos como Hamás palidece en comparación con el terror que Israel desata cada vez que debe “defenderse”. Los terroristas que gobiernan Israel pueden destruir la infraestructura médica de Palestina, matar de hambre a su población, arrasar y bombardear casas, abrir fuego contra marchas por los derechos civiles y llenar mazmorras con rehenes secuestrados. ¿Qué “extremista” palestino podría alguna vez igualar eso con unos cuantos cohetes no guiados?

Quienes se preocupan por los derechos humanos deben proporcionar a los palestinos la mejor arma de todas: la solidaridad. Debemos exponer las mentiras de Israel y sus apologistas que se justifican y culpan a las víctimas y apoyar cualquier acción que pueda generar solidaridad con el pueblo de Palestina. Hagamos lo que podamos para reemplazar los insignificantes cohetes de Hamas con una versión global de las Grandes Marchas del Retorno: un levantamiento internacional contra el terrorismo israelí.