El 99 por ciento está sufriendo.
Con la inflación disminuyendo un poco, la cena de Acción de Gracias no será tan cara este año como lo ha sido. Pero un pavo un poco más asequible no es un consuelo. El alquiler sigue siendo prohibitivo y la mayoría de los inquilinos luchan por pagar la factura. Aún más preocupante es que el 12,8 por ciento de los hogares sufrieron inseguridad alimentaria en algún momento durante 2022, un fuerte aumento con respecto al año anterior (10,5 por ciento). Luego está la atención sanitaria. Un estudio del Commonwealth Fund publicado hace un par de semanas encontró que un gran número de estadounidenses están abrumados por sus gastos de salud, y muchos retrasan o se saltan la atención o los medicamentos necesarios para ahorrar dinero, a menudo con efectos desastrosos para la salud.
¿Cómo les va a los muy ricos? Muy bien, a juzgar por cuánto están dispuestos a pagar por una variedad de servicios lujosos. Un pequeño número de ellos son tan absurdamente ricos que, según un estudio reciente New York Times pieza, ha surgido un conjunto completamente nuevo de servicios boutique.
El Veces informa que los ricos están pagando mucho dinero por no hacer nada en absoluto, contratando equipos rotativos de niñeras para que siempre haya una cerca (en lugar de solo una para cubrir la semana laboral), chefs privados, amas de casa e incluso expertos en tareas domésticas especializadas, como lavanderas, por ejemplo. aquellos que encuentran que doblar su propia ropa está debajo de ellos.
El cuidado de mascotas se está volviendo aún más extraño que eso. Más allá del paseador diario de perros, algunos habitantes de la ciudad supuestamente envían a sus perros a caminatas diarias por el bosque fuera de la ciudad, a un ritmo que excede lo que la mayoría de la gente puede permitirse gastar en actividades enriquecedoras para sus hijos.
Para aquellos para quienes el ajetreo de tratar de conseguir una reserva en un restaurante elegante es demasiado, existen sitios web que hacen el trabajo preliminar por tarifas que pueden exceder la factura exorbitante.
Los clubes sociales exclusivos para miembros han sido parte de la existencia de élite durante cientos de años, y ya no es necesario ser un hombre blanco para unirse a uno, pero algunos se han vuelto mucho más exclusivos financieramente: el Veces informa tarifas de iniciación de hasta $ 200,000 (tenga en cuenta que es el costo de cuatro años en Harvard y no incluye las cuotas anuales).
Los súper ricos también están pagando mucho dinero por servicios de bienestar que suenan a charlatanería, como goteos intravenosos de vitaminas. Lo que es más preocupante, el documento señala un aumento en los servicios de conserjería de atención médica, que ayudan a los ricos a saltarse la fila cuando tienen problemas, como todos nosotros, para navegar por nuestro fallido sistema de atención médica. Por un fantástico precio anual de entre 3.000 y 6.000 dólares (dependiendo de la edad del cliente), estos conserjes ayudarán a reservar citas para el mismo día, pruebas de laboratorio… todas las cosas que a nosotros, los peones, nos pueden llevar semanas.
Si los ricos pagaran impuestos de manera razonable y rigurosa, no tendrían dinero para saltarse la fila. Y podríamos tener un sistema de atención médica asequible para todos, uno que no requiera ayuda boutique para navegar y donde todos puedan obtener la atención que necesitan, cuando la necesitan, independientemente de sus ingresos.
Aumentar los impuestos a los ricos les reintroduciría inconvenientes menores y trabajo doméstico liviano, al tiempo que mejoraría enormemente las posibilidades de supervivencia de todos los demás. Complicaría la capacidad de las familias más ricas para contratar un elenco de cinco niñeras por niño, pero nos permitiría crear un sistema escolar público decente para todos los niños. No podrían permitirse amas de casa para sus terceras residencias, pero podríamos invertir en viviendas para todos, poniendo fin a la precariedad inmobiliaria, al estrés de tener que esforzarse para pagar el alquiler y a la falta de vivienda. Quizás nadie podría enviar a su perro a una caminata, pero todos podrían enviar a sus hijos a un campamento de verano nocturno en el bosque. Los ricos tendrían que luchar contra la humillación de intentar conseguir una reserva en restaurantes caros, pero otros no tendrían que hacer cola en las despensas de alimentos de las iglesias para alimentar a sus familias.
Observar en qué gastan su dinero los ricos nos muestra por qué “imponer impuestos a los ricos” es siempre una prioridad política tan popular: porque beneficiaría a la mayoría, y todo el mundo sabe que las personas que pueden subcontratar el planchado de sus camisas sobrevivirán a un ligero golpe. en el estilo de vida.
La extraña lista de servicios también ofrece una ventana a la extraña alienación de quienes gastan mucho para subcontratar sus vidas. La mayoría de estas personas probablemente serían más felices (y necesitarían menos curas vitamínicas incompletas) si compraran sus propios alimentos, pasaran más tiempo con sus hijos y pasearan a sus propios perros.
¡No menospreciar las comodidades indulgentes! A todos nos encanta el lujo y todos lo merecemos. El socialismo debería dejar espacio para la posibilidad de viajar y rebozuelos para todos, si no para los sirvientes personales (“ni sirvientes debajo de los pies, ni jefes encima”, como decía la canción obrera alemana). Jennifer Wilson ha señalado en lux que la antigua Unión Soviética ofrecía champán y perfume a las masas, parte de una visión de abundancia comunista que lamentablemente nunca llegó a materializarse.
También es cierto que muchos placeres que ahora se consideran lujos (tiempo para leer, una caminata por el bosque, un día en la playa) deberían ser parte de nuestra vida cotidiana. Pero nadie debería ser tan rico como para poder contratar una lavandera privada o unirse a un club que cueste más que una educación en la Ivy League. El hecho de que algunas personas lo sean, mientras que otras ni siquiera pueden comprar insulina o pagar el alquiler, es una señal clara de que nuestra sociedad debe cambiar de rumbo.
Fuente: jacobin.com