A pesar de los problemas obreros, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en Pensilvania


Una nueva encuesta del Center for Working Class Politics (CWCP)/YouGov realizada entre el 24 de septiembre y el 2 de octubre encuentra que el 46,8% de los votantes registrados en Pensilvania apoyan a la vicepresidenta Kamala Harris, mientras que el 44,7% apoya al expresidente Donald Trump para presidente en 2024. Otro 5,5% permanece indecisos y el 3,0% apoya a otro candidato. En un enfrentamiento cara a cara, el 51,3% de los votantes prefiere a Harris, mientras que el 48,7% prefiere a Trump.

“Hemos encontrado resultados consistentes con otras encuestas que muestran una carrera muy reñida”, dijo Jared Abbott, director ejecutivo de CWCP. “Kamala Harris está mostrando una ventaja mínima sobre Donald Trump, pero hay suficientes votantes indecisos para inclinar la elección, y en Pensilvania eso podría resultar fundamental para toda la carrera”. La encuesta también incluyó una serie de preguntas para determinar el estado de la carrera entre los votantes de la clase trabajadora en Pensilvania.

Entre los votantes de ingresos más bajos, aquellos que ganan menos de 30.000 dólares al año, Harris tiene una ventaja dominante con un 53,3% frente al 38,3% de apoyo de Trump. Entre los votantes de ingresos medios bajos (entre 30.000 y 60.000 dólares) y de ingresos medios (entre 60.000 y 100.000 dólares), Trump lidera por un margen de 0,6% y 4,6%, respectivamente. Entre los votantes de ingresos medios altos (entre 100.000 y 200.000 dólares), Harris lidera con un 47,6% frente al 45,6% de Trump. Y entre los votantes con ingresos más altos (>200.000 dólares), Trump tiene una ventaja con un 51,7% en comparación con sólo el 48,3% de Harris. En general, los votantes con ingresos familiares por debajo de la mediana favorecen a Harris (47%) sobre Trump (44%), mientras que los votantes que ganan por encima de la mediana se dividen entre los candidatos con un 47% de apoyo para cada uno.

Entre los trabajadores manuales, el 55,9% prefiere a Trump y sólo el 36,2% prefiere a Harris. Entre los trabajadores administrativos y de servicios, Harris tiene la ventaja con un 47,7% de apoyo frente al 42% de Trump. Entre los profesionales, Harris lidera con un 47,3% de apoyo frente al 44,9% de Trump. Los candidatos están empatados entre directivos y empresarios: Harris tiene el 46,4%, Trump tiene el 46,4%.

Entre los votantes con un título universitario de cuatro años, Harris tiene una ventaja considerable (51,1%) sobre Trump (40,4%). Los votantes con alguna educación universitaria, un título asociado o educación vocacional también prefieren a Harris (49,6%) sobre Trump (42,3%). Sin embargo, los votantes con un diploma de escuela secundaria o menos prefieren a Trump (49,6%) sobre Harris (41,8%).

Entre los miembros sindicales actuales y anteriores, Trump lidera con un 47,1% de apoyo en comparación con el 43,2% de Harris, mientras que Harris tiene la ventaja entre los residentes de Pensilvania no sindicalizados, con el 48,2% de los votos en comparación con el 43,2% de Trump.

Curiosamente, entre los trabajadores que informan haber “experimentado recientemente una pérdida de empleo debido a un despido injusto”, el 52,6% apoya a Trump y sólo el 37,4% apoya a Harris, mientras que el 47,1% de los trabajadores que no han informado de dicha pérdida de empleo prefieren a Harris y el 45,3% prefiere a Trump. . Entre los trabajadores que reportan tener un “trabajo muy o algo inseguro”, el 58,3% prefiere a Trump, mientras que sólo el 32,6% prefiere a Harris. Aquellos que tienen un “trabajo muy o algo seguro”, sin embargo, prefieren a Harris (47,5%) a Trump (44,5%).

Entre los votantes urbanos y suburbanos, el 52,8% prefiere a Harris y el 39,9% prefiere a Trump. Entre los votantes rurales y de pueblos pequeños, el 52,4% prefiere a Trump y el 37,4% prefiere a Harris. Entre los votantes blancos no hispanos, el 51,5% prefiere a Trump y el 42% prefiere a Harris. Y entre los votantes no blancos, el 68,2% prefiere a Harris y el 14,5% prefiere a Trump.

Los resultados demuestran que, si bien Harris tiene una fuerte ventaja entre los votantes de bajos ingresos, está luchando por ganar votantes obreros de ingresos medios sin un título universitario, y especialmente aquellos votantes que han experimentado recientemente una pérdida de empleo o que reportan inseguridad laboral. . “La conclusión es que Harris necesita ganar más votantes de la clase trabajadora. Esa es la clave de esta elección”, dijo Dustin Guastella, investigador del CWCP. “Los votantes obreros podrían decidir la carrera en Pensilvania”.

CWCP también puso a prueba la favorabilidad de diferentes tipos de mensajes políticos tanto de Trump como de Harris. Los resultados completos de esta encuesta se publicarán en un próximo informe el martes 22 de octubre.

La encuesta del Centro para la Política de la Clase Trabajadora/YouGov Pensilvania se realizó entre el 24 de septiembre y el 2 de octubre de 2024. Encuestamos a 1.086 votantes elegibles en Pensilvania que luego fueron emparejados con una muestra de 1.000 ciudadanos de Pensilvania para producir el conjunto de datos final.

Los encuestados fueron emparejados con un marco muestral de género, edad, raza y educación. El marco muestral es un “marco modelado” políticamente representativo de los ciudadanos de la AP.

Los casos emparejados se ponderaron según el marco muestral mediante puntuaciones de propensión. Se combinaron los casos emparejados y el marco, y se estimó una regresión logística para su inclusión en el marco. La función de puntuación de propensión incluyó edad, género, raza/etnia, años de educación y propiedad de vivienda. Los puntajes de propensión se agruparon en deciles del puntaje de propensión estimado en el marco y se postestratificaron según estos deciles.

Luego, las ponderaciones se postestratificaron según la elección del voto presidencial de 2020, el interés político y la propiedad de vivienda, así como una estratificación de cuatro factores de género, edad (cuatro categorías), raza (cuatro categorías) y educación (cuatro categorías) y dos -forma de estratificación de raza (cuatro categorías) y educación (cuatro categorías) para producir el peso final.

Los porcentajes no suman 100% porque no se discutió sobre los votantes indecisos y los que votaron por otros candidatos. Los encuestados que indicaron que no votarían fueron excluidos del análisis. El margen de error es ±4,19.

Esta encuesta fue diseñada por el Centro para la Política de la Clase Trabajadora, realizada por YouGov y publicada con el apoyo de jacobino.

Ver tablas cruzadas.

Contacto:

Autores: [email protected]
Prensa: [email protected]



Fuente: jacobin.com




Deja una Respuesta