Ahora Trump se autodenomina “criptopresidente” – BitcoinBlog.de – el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

Las criptomonedas se están volviendo cada vez más importantes en la campaña electoral gerontocrática para el cargo más poderoso del mundo. Donald Trump sabe cómo utilizar esto a su favor y, según las predicciones del mercado, claramente tiene mejores posibilidades.

Y ahora lo ha hecho: el ex y posiblemente futuro presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha autodenominado “criptopresidente”.

Se necesita una cantidad sobrehumana de imaginación, pero, por favor, intenten imaginar: Olaf Scholz (o, para hacerlo menos absurdo, al menos un poco), Friedrich Merz se autodenominaría un “criptocanciller”. O Ursula von der Layen, comisionada de criptomonedas.

Alemania y Estados Unidos no sólo están separados por el océano Atlántico. En este país, las criptomonedas no juegan ningún papel ni en las elecciones federales ni estatales, y en las elecciones europeas no valieron ni una sola sílaba para ningún candidato. En Estados Unidos, por el contrario, las criptomonedas han entrado en la agenda de la campaña electoral para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 2024.

Es un poco exagerado decir que el control del ejército más poderoso del mundo puede decidirse por las actitudes hacia Bitcoin y las criptomonedas.

El puente Golden Gate en San Francisco. Imagen de verygreen vía flickr.com. Licencia: CC BY-2.0

No hace falta decir que nosotros, como blogs de Bitcoin, encontramos esto fascinante; Por supuesto, esto no es motivo para glorificar a Estados Unidos o a Donald Trump. Las mismas circunstancias en las que Trump se llamó a sí mismo “criptopresidente” son cuestionables de una manera difícilmente concebible en la UE: Trump recibió doce millones de dólares en fondos de campaña de capitalistas de riesgo tecnológicos, para lo cual asistió a un evento, que tuvo lugar en La casa de David Sacks en el elegante barrio de Pacific Heights de San Francisco, con una hermosa vista del puente Golden Gate.

David Sacks, ex director de operaciones de PayPal y presentador del podcast “All In”, es, si sigues su cuenta de Twitter, más o menos LA voz del Kremlin en Estados Unidos. Desde que Rusia invadió Ucrania, ha estado difundiendo la narrativa rusa casi continuamente y sin vena crítica; Critica vehementemente cualquier ayuda a Ucrania para defenderse de la invasión.

En esa cita con los multimillonarios tecnológicos, Trump dijo que “apoyaba mucho” las criptomonedas, según un republicano. Otro asistente, Jacob Helberg, consultor y analista de Palantir, una empresa de software completamente controvertida, informó que Trump prometió que “detendría la cruzada de Biden contra las criptomonedas una hora después del inicio de su segundo mandato”.

De hecho, se puede esperar una política más amigable con las criptomonedas por parte de Trump y los republicanos, mientras que el presidente de la SEC, Gary Gensler, designado por el actual Joe Biden, disfruta de una mayor reputación en la escena criptográfica como una persona que, si se le permitiera , serían 9 de Pisotearía 10 monedas en el suelo.

Para ser justos, también hay que admitir que bajo Gary Gensler y Joe Biden, se aprobaron los ETF de Bitcoin, Estados Unidos mantuvo su posición como el lugar más importante del mundo para las criptomonedas y pudo expandir su dominio en la minería. Si el gobierno democrático no logró esto, tampoco lo impidió.

Trump también habría tenido oportunidades más que suficientes para actuar de manera amigable con las criptomonedas en su último mandato, que no fue hace tanto tiempo, o al menos para decir una palabra agradable. El hecho de que no haya podido hacer esto, que haya guardado todo su amor por las criptomonedas para la campaña electoral, muestra… que tal vez solo le importe la campaña electoral, después de todo.

Sin embargo, una parte relativamente grande de la industria de la criptografía parece estar significativamente más detrás de Trump que de Biden. Esto comienza cuando Trump acepta donaciones criptográficas en su campaña electoral, mientras que el equipo de Biden ni siquiera quiere comentar al respecto. Continúa diciendo que el grupo de presión “Stand with Crypto”, que también fue cofundado por el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, no apoya explícitamente a Trump, pero habla con vehemencia en contra de las políticas de Biden y, por lo tanto, se dirige explícitamente a los estados indecisos.

Brian Armstrong puede ser sincero cuando dice que el grupo es neutral y defiende las criptomonedas en ambos campos políticos. Pero es probable que sus acciones tengan un efecto positivo en Trump, aunque sólo sea porque será juzgado por sus promesas, mientras que Biden será juzgado por sus políticas.

Este sentimiento se refleja en mercados de predicción como Polymarket. Allí se han apostado 165 millones de dólares sobre el resultado de las elecciones del 5 de noviembre. Donald Trump tiene un 56 por ciento de posibilidades, mientras que Joe Biden sólo tiene un 34 por ciento de posibilidades. El 10 por ciento restante recae casi por completo en otros candidatos demócratas, como Kamela Harris, Michelle Obama o Gavin Newsom. Esto probablemente expresa la morbosa expectativa de que Joe Biden vivirá la próxima legislatura ni en la Casa Blanca ni en el Senado, sino desde una residencia de ancianos o un apartamento de madera.

Los historiadores del futuro probablemente mirarán nuestra época con cierta irritación. El presidente Biden, que tenía 82 años el día de las elecciones, intenta defender su cargo frente a Donald Trump, de 78 años, mientras que en la UE Ursula von der Leyen, que tiene casi 65 años, inicia otro mandato como presidenta de la Comisión. , y en Alemania el año que viene Olaf Scholz, de 67 años, probablemente perderá ante Friedrich Merz, de 70 años.

Al mismo tiempo, Vladimir Putin, de 72 años, está librando una guerra contra Ucrania desde Rusia, contando con el apoyo de Xi Jinping, de 70 años, mientras en Israel, Bibi Netanyahu, de 74 años, intenta detener el terrorismo. de la Franja de Gaza, pero probablemente su fracaso sólo ha provocado más terror.

Los historiadores del futuro probablemente describirán nuestra realidad política como una gerontocracia: una época en la que hombres de una época en la que normalmente se hablaría de residencias de ancianos, salvaescaleras y permisos de conducir, dirigen los Estados más poderosos del mundo, y a menudo ni siquiera con prudencia. apacible y prudente, pero echando espuma por la ira y la beligerancia.