Analista palestino: “No hay lugar seguro en Gaza”

Vivir en Gaza en tiempos “normales” es insoportable. El asedio, los bombardeos y la expulsión forzosa de Israel están convirtiendo la zona en una pesadilla imposible para los civiles palestinos, con un millón de desplazados y más de 2.000 muertos.

El domingo por la mañana, cuando Israel estaba a punto de invadir Gaza, Derek Davison, del prestigio americano El podcast entrevistó a Tariq Kenney-Shawa, investigador de políticas estadounidenses en Al-Shabaka, el grupo de expertos y red de políticas palestinos. Discutieron el terrible costo humano del ataque de Israel a Gaza, el aviso de “evacuación” de Israel y cómo podrían ser los próximos días.

Derek Davison

Mientras realizamos esta entrevista, Gaza está siendo sometida a un implacable bombardeo aéreo que, según el último recuento, ha matado a más de 2.200 personas, además de un asedio israelí que ha cortado el agua, los alimentos, la electricidad y el combustible. Al mismo tiempo, parece como si Gaza estuviera en el limbo a la espera de la inevitable invasión terrestre israelí. ¿Qué ha visto y oído en términos de las condiciones actuales en Gaza y las expectativas de la gente sobre lo que está por venir?

Tariq Kenney Shawa

Lo que estamos viendo sobre el terreno en Gaza es una situación cada vez más grave que resulta insondable para la mayoría de las personas que leen esto. Incluso antes del actual asedio, en períodos de lo que a la comunidad internacional le gusta llamar “calma”, las condiciones en las que viven los habitantes de Gaza han sido inaceptables. Recuerde, los habitantes de Gaza no pueden abandonar la franja sin el permiso israelí, que rara vez se concede. La infraestructura de Gaza ha quedado paralizada por los repetidos ataques israelíes: en 2023, los habitantes de Gaza sólo obtuvieron un promedio de trece horas de electricidad al día. Puedo seguir y seguir.

Ahora, las condiciones para los habitantes de Gaza son mucho peores. Israel ha cortado el agua y la electricidad y está impidiendo que la ayuda alimentaria y el combustible entren en la franja. Es un asedio total que tiene como objetivo el castigo colectivo de toda la población de Gaza. Lo que esto significa es que los hospitales ya están por encima de su capacidad y se están quedando sin medicamentos y suministros para tratar los cuerpos que se están acumulando. Y esto sólo va a empeorar en los próximos días y semanas, a medida que Israel se prepara para una invasión terrestre que generalmente llega después de un período de bombardeos de particularmente alta intensidad destinados literalmente a allanar el camino para los tanques israelíes.

Derek Davison

El gobierno israelí emitió una “advertencia” (o ultimátum) el jueves por la noche de que todos los que viven en el norte de Gaza deberían evacuar el sur en un plazo de veinticuatro horas. La parte de “veinticuatro horas” ha desaparecido, pero la orden de evacuación sigue vigente y señala que se avecina una invasión en unos días, si no en unas horas. ¿Puede dar a la gente una idea de lo que se requiere para trasladar a más de un millón de personas, muchas de las cuales son personas mayores, enfermas o actualmente en el hospital, en un período de tiempo tan estrecho y en estas condiciones?

Tariq Kenney Shawa

Dejando de lado el hecho de que ordenar este tipo de traslado de población es ilegal según el derecho internacional, ya que el derecho internacional es esencialmente irrelevante de todos modos, esa escala de evacuación es imposible en las circunstancias actuales en Gaza. Recuerde, la Franja de Gaza ya es uno de los lugares más densamente poblados del planeta, por lo que exprimir a toda la población en aproximadamente la mitad del territorio es logísticamente inviable, incluso si Gaza no estuviera siendo bombardeada indiscriminadamente por Israel.

Dejando a un lado la inviabilidad logística, aquellos que intentaron evacuar y siguieron los caminos exactos que Israel les dijo que serían seguros están siendo blanco de ataques aéreos israelíes. Precisamente ayer, Israel atacó un convoy de refugiados que se dirigía hacia el sur por la calle Salahudin, matando al menos a setenta personas, todas ellas civiles, incluidos mujeres y niños. Las fotos y vídeos de la huelga y sus consecuencias han sido algunos de los más espantosos que he visto hasta ahora.

Derek Davison

¿Cuáles son las implicaciones “humanitarias” de ordenar a la gente que evacue el norte de Gaza cuando eso significa exponerse a la intemperie en medio de un bombardeo aéreo?

Tariq Kenney Shawa

El norte de Gaza es la parte más densamente poblada de la franja, y está claro que trasladar a más de un millón de personas hacia el sur es simplemente inviable, especialmente en veinticuatro horas y bajo un bombardeo constante de ataques aéreos israelíes. Reubicar a un millón de personas y luego garantizar que tengan alojamiento, alimentación y acceso a agua potable y electricidad en cualquier lugar implicaría una movilización masiva de recursos e infraestructura específica que Gaza simplemente no tiene como resultado de años de bloqueo israelí y repetidos ataques militares. . Sin vivienda, esta nueva ola de refugiados se quedará efectivamente sin hogar y a la intemperie mientras Israel continúa bombardeando todo lo que se mueve. Israel sabe todo esto. Simplemente piden esta “evacuación” como un gesto vacío de relaciones públicas y porque saben que empezarán a perder el apoyo occidental a medida que aumente el número de civiles que matan.

Derek Davison

¿Qué sucederá si los israelíes avanzan hacia el sur de Gaza y los civiles aparentemente no tengan otro lugar adonde ir?

Tariq Kenney Shawa

Es importante que reconozcamos que Israel está bombardeando actualmente toda la Franja de Gaza, de norte a sur. No hay un lugar seguro en Gaza, no hay refugios antiaéreos, no hay “zonas seguras para civiles”, incluso las carreteras que Israel prometió que serían seguras para la evacuación de civiles están siendo atacadas. Y esto no es nuevo: en cada uno de los ataques de Israel desde 2008 hasta hoy, Israel ha atacado deliberadamente infraestructura civil y lugares que se sabía que albergaban civiles, como escuelas, oficinas y hospitales de la ONU. Aquellos que logran llegar al sur de Gaza todavía corren el riesgo de morir en ataques aéreos o de artillería israelíes. El enfoque en el norte se debe a que parece que allí podría ser donde Israel dirige la mayor parte de sus fuerzas terrestres, después de lo cual podría intentar volver a ocupar el norte o toda la franja.

Derek Davison

Ha habido bastante discusión sobre permitir que la población civil de Gaza sea evacuada a Egipto. ¿Puede hablarnos de las implicaciones de esa idea, en términos de limpieza étnica, el ejemplo de la Nakba, la gran presencia de personas ya desplazadas dentro de Gaza, la falta de voluntad del gobierno egipcio para aceptar refugiados y su inadecuación como anfitrión?

Tariq Kenney Shawa

Por el momento, no existe ninguna opción para que los habitantes de Gaza evacuen a Egipto, aunque ciertamente se está discutiendo al respecto. Si se convierte en una opción, y si de alguna manera se persuade a Egipto para que incorpore a más de un millón de refugiados, los habitantes de Gaza enfrentarán una decisión verdaderamente horrible: o se quedan en Gaza, permanecen en los hogares en los que ellos y sus familias han vivido durante toda su vida, y corren el riesgo de ser asesinados, o se van y corren el riesgo de que nunca se les permita regresar a sus hogares ancestrales.

Esto es una clara repetición de lo que ocurrió en 1948, cuando más de 750.000 palestinos huyeron de sus hogares ante las arrasadoras milicias sionistas sólo para que Israel les impidiera regresar. Esto crearía una nueva crisis de refugiados aún mayor que se sumaría a la tragedia existente. Mientras tanto, Israel se saldría con la suya con una flagrante limpieza étnica con el pleno respaldo de Estados Unidos y el resto de Occidente.

Derek Davison

Cuando ves lo que está sucediendo en Gaza y escuchas la retórica de funcionarios y partidarios israelíes refiriéndose a los “animales humanos” en Gaza, culpando a la población civil de Gaza por las acciones de Hamás y otros grupos militantes, abogando por un castigo colectivo (es decir, sugiriendo (que la población podría salvarse si Hamas se rinde) –y todo eso no es cuestionado en gran medida por el gobierno de Estados Unidos con sus declaraciones de apoyo generalizado a Israel– ¿tiene alguna razón para pensar o esperar que habrá algún control sobre las acciones israelíes en ¿Gaza avanza?

Tariq Kenney Shawa

Los israelíes no consideran a los palestinos seres humanos, simple y llanamente. Esto se refleja en las declaraciones que estamos viendo de los líderes israelíes llamando descaradamente a todos los palestinos “animales humanos” y declarando sus claras intenciones de “borrar a Gaza de la faz del mapa”. La comunidad internacional en general no comprende de inmediato el alcance de este odio hacia los palestinos. Combine esta deshumanización sistemática con su creencia de que solo ellos son el pueblo de Dios y tienen una misión divina y tendrán una receta para el horror.

Durante mucho tiempo creí que lo único que impedía a Israel exterminar a todos los palestinos era la comunidad internacional. Pero después de ver con qué facilidad y entusiasmo los gobiernos occidentales han brindado todo su apoyo a Israel, no estoy tan seguro de que haya algo que se interponga en el camino de Israel hacia sus fantasías más horrendas. Estados Unidos y Occidente, los aliados incondicionales de Israel, siempre han permitido que Israel opere con un nivel único de impunidad del que ningún otro país en este planeta disfruta: el verdadero trato especial.

Derek Davison

Por favor, ofrezca su opinión sobre la cobertura mediática durante la semana pasada, particularmente en términos del doble rasero que parece aplicarse al describir el sufrimiento israelí y palestino, y en términos del tratamiento de las voces israelíes y palestinas.

Tariq Kenney Shawa

No hay nada nuevo en el doble rasero en la cobertura periodística de Palestina; es algo contra lo que hemos estado luchando literalmente durante décadas. No es sólo el doble rasero y la hipocresía, sino también la exclusión sistemática de las voces palestinas lo que garantiza que el público nunca escuche la perspectiva palestina. Hace un par de años, Maha Nassar publicó un estudio que encontró que en el New York Times, menos del 2 por ciento de los casi 2.500 artículos de opinión que hablaban de los palestinos desde 1970 fueron escritos en realidad por palestinos. Esa exclusión por sí sola deja un impacto duradero en el discurso público sobre este tema.

Esto ha ido cambiando en los últimos años, a medida que cambia la narrativa sobre Palestina y cada vez más palestinos encuentran espacios para sus voces y perspectivas. Pero la semana pasada ha demostrado que el profundo odio hacia los palestinos, los musulmanes y los árabes en su conjunto que fue cultivado para justificar la guerra de Irak aún persiste, como lo demuestra la facilidad con la que el público y la prensa estadounidenses han salido a demonizar y deshumanizar a todo el pueblo palestino. gente. Así que no me sorprendió en absoluto cuando los principales medios de comunicación, desde MSNBC hasta CNN, aprovecharon la oportunidad para compartir acríticamente puntos de conversación militares israelíes no confirmados, la mayoría de los cuales han resultado ser falsos con más investigaciones. Creo que, a medida que más y más palestinos sean masacrados en Gaza, este péndulo comenzará a retroceder, pero el daño, el belicismo y el cultivo del odio ya están hechos. Parece que Estados Unidos no ha aprendido nada de su pasado reciente y está dispuesto a volver a cometer los mismos errores.

Fuente: jacobin.com