Bitcoin está perdiendo importancia para Bitrefill – BitcoinBlog.de – el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

Bitrefill es el lugar más importante para comprar tarjetas de vales con criptomonedas. Ahora analiza qué han pagado los usuarios en los últimos años. Esto es emocionante para nosotros y guarda algunas sorpresas.

Escuchar:

Equivocarse es un paso esencial hacia el conocimiento. Quien no se atreve a pensar mal, nunca pensará bien. El error sólo se vuelve perjudicial cuando le hundes el diente.

Muy pocas empresas pueden permitirse el lujo de aferrarse a un cómodo error. Porque el libre mercado es probablemente el instrumento más eficiente de todos los tiempos, castigando a las empresas por insistir en equivocarse.

Y eso nos lleva a Bitrefill.

En el camino equivocado

Bitrefill es una plataforma donde vendes tarjetas de vales a cambio de criptomonedas. Alguna vez fue una de las empresas más comprometidas con el maximalismo de Bitcoin en el mercado.

Bitrefill se resistió con vehemencia a incluir otras criptomonedas durante mucho tiempo, por mucho que los usuarios lo quisieran, fue uno de los primeros en integrar la red Lightning, incluso proporcionó una herramienta con Thor para gestionar los canales de pago y publicitó el blog continuamente para Lightning.

Sin embargo, la compañía ahora se ha dado cuenta de que, a pesar de su eterno amor por Bitcoin, estaba en el camino equivocado. Los empleados de Bitrefill se han vuelto cada vez más críticos con Lightning a medida que la plataforma comienza a adoptar otras criptomonedas.

En un hilo de Twitter (hoy X), Matt Ahlborg, investigador de mercado de Bitrefill, presenta cómo se han desarrollado los métodos de pago en los últimos cuatro años y medio. Rara vez ha habido un análisis tan completo del comportamiento de pago de los clientes de una plataforma criptográfica comercial.

Y hay más que una simple sorpresa en ello.

Ethereum tiene el mayor volumen

En primer lugar, Ahlborg muestra el volumen absoluto de todos los medios de pago. Ha aumentado enormemente en comparación con enero de 2020; Se ha multiplicado aproximadamente por diez. Bitrefill no sólo pudo mantener el impulso que trajo el repunte de 2021, sino también ampliarlo aún más.

No se puede ignorar que el volumen de Bitcoin se ha estancado desde enero de 2021. El uso de rayos también ha aumentado ligeramente, pero sigue siendo débil. El crecimiento en volumen se alimenta exclusivamente de otras monedas.

El de mejor desempeño entre ellos es Ethereum (ETH). En enero de 2020 solo representaba una fracción del volumen, hoy es el más alto de todos los tipos de pago. Esto es sorprendente ya que ETH en realidad no tiene reputación de ser un medio de pago popular.

Las monedas estables USDC y USDT también tienen éxito. Bitrefill los recibe en la cadena Ethereum, en la cadena lateral Polygon y en Tron. Se espera que juntos generen incluso más volumen que Ethereum.

Finalmente, las llamadas “monedas heredadas”, como Dash, Dogecoin y Litecoin, desempeñan un papel. Se mantienen activos, pero sin crecer significativamente. La situación es similar con Binance Pay, un servicio de Binance denominado en dólares.

Rayo sin que los usuarios lo sepan

El gráfico se ve un poco diferente cuando se observa el número de usuarios activos mensuales: Bitcoin no sólo está estancado, sino que incluso está disminuyendo, mientras que Lightning ya tiene más usuarios que Bitcoin.

Las diferencias entre los dos gráficos se explican fácilmente: los volúmenes medios entre los métodos de pago difieren. Son los más altos para Ethereum y los más bajos para Lightning y Binance Pay.

Sin embargo, hay una razón para el fuerte aumento de usuarios de Lightning que decepcionará a muchos: se debe en gran medida a la cooperación de Bitrefill con la aplicación argentina Belo. En él, los usuarios poseen pesos y compran vales nominados en dólares directamente en la aplicación. El pago se procesa en segundo plano a través de Lightning.

El 90 por ciento del crecimiento de Lightning, explica Ahlborg, proviene de la integración de Belo. Los propios usuarios no tienen nada que ver con Lightning. Para el resto de usuarios, el número crece mucho más lentamente; Ahlborg supone que “menos de la mitad proviene de carteras en las que los usuarios controlan sus propias claves”.

“Gran medio de pago”

Los gráficos relativos de volumen y usuarios activos muestran la enorme pérdida de importancia de Bitcoin para Bitrefill.

Ahlborg atribuye la pérdida de importancia de Bitcoin a dos razones principales: en primer lugar, el revuelo en torno a Ordinals, BRC-20 y Runes, así como el fuerte aumento del precio, provocaron que las tarifas se dispararan temporalmente. En segundo lugar, Bitrefill tuvo que dejar de aceptar transacciones no confirmadas a finales de 2023 “porque los mineros cambiaron su comportamiento”. Ambos hicieron que los pagos con Bitcoin fueran mucho menos atractivos.

Ethereum tiene cada vez más éxito. Ya el 28 por ciento de todos los pagos se realizan a través de Ethereum y, en promedio, tienen el mayor volumen. Ahlborg explica esto diciendo que se gana mucho dinero en el ecosistema Ethereum a través de tokens, ICO, NFT, DeFi, y los usuarios luego gastan este dinero con el token base ETH.

Las “monedas heredadas” Litecoin, Dogecoin y Dash también son interesantes. Se trata de monedas antiguas que han estado en el mercado durante mucho tiempo y “aunque han recibido poca publicidad, han acumulado efectos de red sustanciales con el tiempo” y están disponibles en la mayoría de los intercambios y billeteras. Sirven como “excelentes medios de pago que reemplazan otros métodos, por ejemplo, cuando las tarifas de Bitcoin se vuelven demasiado caras”.

Litecoin en particular está mostrando una tendencia ascendente continua y nunca se ha utilizado tanto como hoy, tanto en términos absolutos como proporcionales. Pero otras dos tendencias de los últimos años son más importantes.

“Dolores de transición crecientes”

Los desarrollos más sorprendentes entre las opciones de pago son las monedas estables y “L2”, que en Bitrefill significa la cadena lateral Polygon.

Desde que Bitrefill lanzó las monedas estables USDT (Tether) y USDC (Circle), su volumen ha aumentado significativamente. Actualmente son probablemente el método de pago más utilizado por los clientes. El USDT es significativamente más popular que el USDC, especialmente en la cadena de bloques Tron.

Sin embargo, las tarifas de Tron han aumentado enormemente desde principios de 2023, de alrededor de 35 centavos a 1,50 dólares, lo que ha provocado que Tron-USDT pierda parte de su participación. Por otro lado, la cadena lateral Polygon es la que más está creciendo, que no se integró hasta la primavera de 2023, pero que ya está procesando más pagos con monedas estables que la propia cadena principal de Ethereum.

2024 será el primer año en el que la proporción general de usuarios de Bitrefill que utilizan monedas estables se estancará. Ahlborg también atribuye esto a los “crecientes problemas de transición” a medida que “los usuarios responden a los cambios en las tarifas, la popularidad de los protocolos y el entorno regulatorio”.

El importante avance del que casi nadie habla

Este es probablemente el hallazgo más emocionante para Ahlborg, del que generalmente no se habla lo suficiente: Ethereum, Bitcoin y Tron operan al límite. Las tarifas, señala Ahlborg, casi siempre superan el dólar. Esto conduce a la fragmentación de los métodos de pago y hace que sea increíblemente importante trabajar en la compatibilidad y la interoperabilidad.

El gráfico de Bitrefill muestra una cosa claramente: la compañía solo ha podido escalar su volumen de pagos desde 2021 integrando opciones de pago adicionales. La necesidad del usuario está ahí, pero se está dividiendo cada vez en más canales.

Por lo tanto, es probable que Bitrefill introduzca métodos de pago adicionales en el futuro. La atención podría centrarse principalmente en las soluciones de “Capa 2” para Bitcoin, Ethereum y monedas estables en dólares, por ejemplo con paquetes acumulativos como Arbiturm y Optimism, que procesan monedas estables ETH y en dólares y Bitcoins tokenizados (WBTC).

Además, Bitrefill podría promover la interoperabilidad, ya sea a través de sus propios servicios, análogos a Thor, o mediante la integración de “puentes” que permitan realizar una transacción de una cadena de bloques a otra, o “agregadores de cadenas cruzadas” que combinen dichos puentes. en un solo producto, como LI.FI.

Fuertes diferencias regionales

Como beneficio adicional, Ahlborg también aborda la distribución geográfica. Presenta un mapa mundial que muestra los métodos de pago en forma de gráfico circular según el continente.

América del Norte y Europa son muy similares: aquí como allí, el “ecosistema Ethereum” (incluidas las monedas estables y Polygon) es el más fuerte, seguido de Bitcoin, mientras que Binance Pay, Tron y Legacy Coins comparten el resto. En Estados Unidos hay una preferencia ligeramente mayor por Bitcoin.

Binance Pay domina los mercados de Asia, África y Medio Oriente con muchos usuarios y poco volumen. El ecosistema Ethereum es particularmente fuerte en Australia, mientras que Bitcoin sólo juega un papel de nicho en Asia y Medio Oriente.

El diagrama en América del Sur, en cambio, explica Matalberg, está algo distorsionado: la “bitcoinización” en El Salvador y la integración en Belo han hecho que Bitcoin parezca más fuerte de lo que es. Sin ellos, Binance Pay también sería el método de pago más potente de Sudamérica.