¿Colapso de la selva amazónica? – CounterPunch.org

“Una pregunta importante es si realmente podría producirse un colapso a gran escala del sistema forestal amazónico en el siglo XXI”. (Fuente: Bernardo M. Flores, et al, Transiciones críticas en el sistema forestal amazónicoNature, 14 de febrero de 2024).

Puede parecer absurdo considerar el colapso de la selva amazónica (de 65 millones de años), algo que parece imposible, demasiado lejano y que no justifica un artículo como este, pero, lamento decirlo. ya está sucediendo en etapas tempranas, como se explica aquí con cierto detalle, con hechos.

De hecho, estudios revisados ​​por pares de ecosistemas como (1) Groenlandia (2) la Gran Barrera de Coral (3) vastas regiones de permafrost de las latitudes superiores del hemisferio norte definen riesgos que combinados con (4) la selva amazónica podrían resultar en un colapso sincronizado. 1,2,3,4 en algún momento en el futuro, quién sabe, pero ¿se dirige en esa dirección? Los cuatro se están desmoronando notablemente; No hay duda al respecto, 100% factual. Probablemente sería geológicamente catastróficamente rápido. Cada uno de estos ecosistemas tambaleantes se ve afectado negativamente por el calentamiento global generado por el hombre a través de las emisiones de combustibles fósiles, CO2. Y está sucediendo rápido.

El potencial colapso del icónico Amazonas, uno de los ecosistemas más grandes y más conocidos del planeta, surge después de años de que los líderes mundiales no hayan escuchado las advertencias de los científicos de hacer algo con respecto al CO2 de los combustibles fósiles. Como resultado, al ignorar la ciencia, la sociedad se convierte en su peor enemigo, en la negación, en una negación inaccesible.

Un titular reciente de Earth.org refleja los hechos aleccionadores encontrados en el estudio de Flores sobre el Amazonas y respalda la extraña propuesta de un posible colapso sincronizado de los ecosistemas: “Hasta el 47% de la selva amazónica en riesgo de colapso a mediados de siglo debido a ‘ Estrés sin precedentes debido al calentamiento global y la deforestación”, Earth.org, 15 de febrero de 2024.

El estudio Flores es el primer estudio importante que se centra en una variedad de fuerzas que afectan la selva tropical más famosa del mundo. Investigaciones anteriores sólo evaluaron aspectos forzados individuales sin examinar el panorama completo. “Este estudio lo suma todo para mostrar cómo este punto de inflexión está más cerca de lo que otros estudios estimaron”, dijo Carlos Nobre, autor del estudio. (Fuente: Manuela Andreoni, El colapso del Amazonas podría estar llegando “más rápido de lo que pensábamos”,’ The New York Times, 14 de febrero de 2024).

El estudio de Flores, combinado con la investigación de la NASA sobre las sequías que ocurren con tanta frecuencia que el Amazonas ya no tiene tiempo suficiente para sanar, describe un ecosistema tenue que podría poner patas arriba el sistema climático global, poniendo a la civilización en un estado de estrés y confusión. Algunas partes del sureste del Amazonas ya han experimentado una deforestación a gran escala que ya ha superado el punto de recuperación.

“El colapso de parte o de la totalidad de las selvas tropicales del Amazonas liberaría a la atmósfera el equivalente a varios años de emisiones globales, posiblemente hasta 20 años, a medida que sus árboles, que almacenan grandes cantidades de carbono, sean reemplazados por árboles degradados. ecosistemas. Y, debido a que esos mismos árboles bombean enormes cantidades de agua a la atmósfera, su pérdida también podría alterar los patrones de lluvia y las temperaturas globales de maneras que no se comprenden bien”, Ibíd.

El estudio de Flores describe los parámetros para que la selva tropical sobreviva: (1) el calentamiento global no debe exceder los 1,5°C (2) la deforestación se mantiene por debajo del 10% de la cubierta arbórea original (3) la estación seca anual no puede exceder los cinco meses para que el bosque permanezca intacto . “Si se superan esos umbrales, entonces el bosque podría, en principio, colapsar o pasar a diferentes ecosistemas”, Ibid.

{Nota al pie del párrafo anterior: Según la World Wildlife Foundation, el 17% del bosque ya está perdido y otro 17% está degradado. El Consejo de Relaciones Exteriores afirma que el 20% ha sido destruido en 50 años. Según un estudio reciente publicado en Nature d/d el 1 de marzo de 2024: “Los efectos combinados del cambio de uso de la tierra y el calentamiento global dieron como resultado una reducción media anual de las precipitaciones del 44% y un aumento de la duración de la estación seca del 69%, cuando se promedia durante el Cuenca del Amazonas… La sabanización y el cambio climático, a través del aumento de la duración de la estación seca y la frecuencia de las sequías, podrían haber empujado al Amazonas cerca de un umbral crítico de muerte regresiva de la selva tropical.^. En varios estudios recientes se ha informado de aumentos en la duración de la estación seca.”}

¿Son alcanzables los tres parámetros antes mencionados para la supervivencia de la selva tropical?

El estudio de Flores dice que los gobiernos deben detener las emisiones de carbono y la deforestación y de alguna manera restaurar el 5% de la selva tropical degradada para mantener vivo el ecosistema y funcionando como una selva tropical. Sin embargo, los parámetros se ven amenazados: “La temperatura media de la estación seca es ahora más de 2 °C más alta que hace 40 años en gran parte del centro y sureste del Amazonas. Si las tendencias continúan, estas áreas podrían calentarse potencialmente más de 4 °C para 2050”. (flores)

“Mantener la resiliencia del bosque amazónico depende, en primer lugar, de la capacidad de la humanidad para detener las emisiones de gases de efecto invernadero, mitigando los impactos del calentamiento global en las condiciones climáticas regionales”. (Flores) De hecho, este es el problema de todos los problemas, ya que los productores de combustibles fósiles tienen la intención de aumentar la producción en el futuro previsible hasta 2050. La salud de la selva amazónica no es una consideración en los planes comerciales de las compañías de petróleo y gas.

Sin embargo, ya “la porción noroeste del bioma (en los estados de Amazonas y Roraima) y el interior del estado de Pará, así como otras partes de Brasil, como la región semiárida del estado de Bahía, en el noreste, y Mato Grosso d0 Sul, en el bioma de la sabana, ya han experimentado aumentos extremos de temperatura de más de 3°C (5,4°F) sólo desde la década de 1960”. (Fuente: Un análisis detallado de la NASA encuentra que la Tierra y el Amazonas se encuentran en profundos problemas climáticosMongabay, 21 de diciembre de 2023).

Esta declaración de “problemas climáticos profundos” hecha por la NASA refleja aumentos de temperatura increíblemente rápidos y lecturas de agua subterránea del satélite GRACE en peligrosas zonas rojas con severos episodios de sequía tan frecuentes que la selva tropical ya no se recupera, algo nunca antes visto en la base de datos de la NASA. La selva amazónica es verdaderamente una víctima del calentamiento global excesivo. Todas las flechas apuntan hacia abajo.

Además del exceso de CO2: “El monitoreo satelital en tiempo real muestra que en lo que va de 2024, más de 10.000 incendios forestales han arrasado 11.000 kilómetros cuadrados del Amazonas, en varios países; nunca tantos incendios habían quemado tanto bosque tan temprano en el año”. (Fuente: Los incendios ponen en peligro el futuro de la selva amazónicaMother Jones, 18 de marzo de 2024) Esta información se basa en el propio Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, ya que los incendios forestales excesivos debilitan los bosques y emiten CO2 en competencia con las emisiones humanas de CO2.

Roraima, que es el estado más septentrional de Brasil dentro de la selva tropical y conocido por su “clima húmedo-húmedo” ubicado sobre el ecuador, suprime naturalmente los incendios forestales debido a su “humedad”. Sin embargo, a finales de febrero, según los satélites de la NASA, se generalizó una intensa actividad de incendios cinco veces mayor que el promedio de febrero y un 50% por encima del número récord anterior de incendios. Según el Servicio de Vigilancia de la Atmósfera de Copernicus: “La intensidad y el tamaño de muchos de los incendios también son inusuales”. Está seco, arde.

Igualmente preocupante para Roraima, durante un año normal los incendios sólo cubren unos pocos kilómetros cuadrados, pero este año los incendios que comenzaron en regiones fragmentadas de la selva tropical de pastos y bosques recientemente talados se extendieron a áreas circundantes, quemando cientos de kilómetros cuadrados, no solo algunos.” (Fuente; Shane Coffield, postdoctorado en el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA)

“Un nuevo estudio de la NASA muestra que durante los últimos 20 años, la atmósfera sobre la selva amazónica se ha estado secando, aumentando la demanda de agua y dejando los ecosistemas vulnerables a los incendios y la sequía. También muestra que el aumento de la sequedad es principalmente el resultado de las actividades humanas”. (Las actividades de Hunan están secando el Amazonas: estudio de la NASA, Signos Vitales del Planeta, NASA.)

“De hecho, a pesar de los esfuerzos globales para proteger las tierras forestales, la deforestación sigue siendo rampante, con alrededor del 15% del Amazonas ya talado, el 17% degradado por actividades humanas como la tala, los incendios y la extracción bajo el dosel, y otro 38% en riesgo debido a sequías prolongadas. Alrededor de un tercio de la deforestación tropical mundial ocurre en el bosque amazónico de Brasil, lo que representa 1,5 millones de hectáreas cada año”. (Earth.org)

Basado en una simple aritmética del párrafo anterior, el 70% de la selva tropical (a) ya está talada (b) degradada por actividades humanas (c) en mayor riesgo debido a sequías prolongadas. No es una buena tarjeta de puntuación. De hecho, horrible.

Hay soluciones, que los científicos del clima han insistido durante décadas: detener las emisiones de combustibles fósiles y detener el CO2, que representa el 76% de los gases de efecto invernadero. A riesgo de ser demasiado didácticos, los líderes mundiales deben considerar las ramificaciones al eludir los preceptos originales del acuerdo climático de París de 2015 para tomar medidas audaces para comenzar a detener las emisiones de CO2 de manera más seria para 2030 y mantener el calentamiento global bajo control en 1,5 °C antes de la era industrial. , especialmente porque los principales ecosistemas del mundo se están acercando rápidamente al borde del acantilado con temperaturas globales tocando la puerta de 1,5°C (suponiendo los cálculos decenales del IPCC para 1,5°C), aunque 1,5°C parece estar aquí ahora.

¿Deberían los líderes mundiales, más de 100 normalmente asistir a las conferencias climáticas de la ONU, “ir hasta los confines de la tierra” para exigir el cumplimiento de los acuerdos climáticos de París de 2015 en lugar de asistir a la conferencia solo para tomarse fotografías con Bono?

Respuesta: ¡Absolutamente, sí!