Cómo deberían pensar los izquierdistas sobre la bidenómica


Entrevista por
Daniel Denver

Una nueva política industrial estadounidense, la “Bidenomía”, adopta la forma de Ley de Reducción de la Inflación; la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura; y la Ley CHIPS y Ciencia. Los objetivos proclamados de la Bidenómica son acelerar una transición energética verde para enfrentar el cambio climático, reactivar la densidad manufacturera y sindical estadounidense y controlar el poder económico y militar de China.

El presidente Biden describió recientemente esta agenda económica como una “ruptura fundamental con la teoría económica que le ha fallado a la clase media estadounidense durante décadas: la economía de goteo”. El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, criticó “un conjunto de ideas que defendían la reducción de impuestos y la desregulación, la privatización por encima de la acción pública y la liberalización del comercio como un fin en sí mismo”, sintetizadas en la creencia “de que los mercados siempre asignan capital de manera productiva y eficiente”. En otras palabras, la administración Biden ha estado repudiando abiertamente el neoliberalismo, al menos en el nivel de la retórica.

Está surgiendo un nuevo panorama de lucha política y económica, pero aún quedan muchas preguntas. Si bien revivir el poder de la clase trabajadora y enfrentar el cambio climático son objetivos críticos, ¿la Bidenómica realmente ayudará a lograrlos? ¿Este nuevo paradigma político-económico señala una ruptura brusca con el neoliberalismo? ¿Qué tan estrechamente está vinculada la Bidenómica con las preocupaciones políticas de Estados Unidos en torno al dominio chino y la amenaza de una “Nueva Guerra Fría”? Finalmente, ¿dónde dejan estas políticas al Sur Global?

Para el podcast jacobino la excavación, Daniel Denvir entrevistó a Daniela Gabor, Ted Fertik y Tim Sahay. Daniela Gabor es profesora de economía en la Universidad del Oeste de Inglaterra (Bristol). Estudia el desarrollo y la deuda desde una perspectiva macrofinanciera crítica e investiga el “estado de eliminación de riesgos” capitalista. Ted Fertik es historiador y estratega del Partido de las Familias Trabajadoras. Tim Sahay es el coeditor del policrisisuna publicación en colaboración con Mundo fenomenal, centrándose en la economía política nacional e internacional del clima. Puedes escuchar la conversación en el Excavar aquí. La transcripción ha sido editada para mayor extensión y claridad.



Fuente: jacobin.com




Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *