Benjamín Y. Fong
Una respuesta destacada de los narcoliberales a los problemas de la guerra contra las drogas ha sido abogar por la legalización. Esta es una respuesta de la que creo que la izquierda debería ser bastante cautelosa como tal.
Por un lado, la legalización ha sido durante mucho tiempo la posición de principios de la derecha libertaria: poner todo en el dominio del libre mercado, dicen, y desaparecer las diversas perversidades del mercado negro. Lo que no mencionan es que, con diferencia, las drogas más peligrosas hoy en día (los cigarrillos y el alcohol) son las legales. Poner sustancias psicoactivas adicionales en manos de empresas con fines de lucro, sin una nacionalización de su producción y distribución, o al menos una regulación estricta, no parece redundar en interés de la salud pública.
Los liberales de las drogas también suelen pedir la desestigmatización, bajo la creencia de que si pudiéramos disipar todos los viejos mitos de los guerreros contra las drogas, la gente finalmente podría abordar el uso de drogas de manera racional. En teoría, estoy de acuerdo con esto: los reformadores liberales en materia de drogas, desde Andrew Weil hasta Carl Hart, hoy argumentan que casi cualquier droga puede usarse con seguridad y que se puede abusar de cualquier droga. En la práctica, sin embargo, dadas las asociaciones negativas que muchas personas tienen con los opioides, la metanfetamina y otras drogas que están desgarrando a las comunidades pobres y de clase trabajadora, tales esfuerzos de desestigmatización pueden parecer irremediablemente fuera de alcance. ¿Qué quiere decir que cualquier medicamento puede usarse con seguridad cuando más de cien mil personas al año mueren por sobredosis en los Estados Unidos?
Finalmente, los reformadores liberales en materia de drogas a menudo exigen la despenalización y medidas asociadas para frenar los abusos policiales. Esta es una posición muy sensata en sí misma y, dado que tales políticas cuentan con un apoyo mayoritario, no parece un desperdicio de capital político implementarla.
El problema es que los liberales a menudo lo dejan ahí. La simple despenalización, sin una transformación más amplia de las condiciones sociales que obligan al consumo de drogas en primer lugar, no va a remediar los males asociados con el flagelo de las drogas. Para eso necesitamos más y mejores empleos, del tipo que podría crearse a través de una garantía federal de empleo, y necesitamos una revisión completa de nuestro fallido sistema de atención médica, como podría crearse a través de Medicare para Todos. Deberíamos despenalizar absolutamente el consumo de drogas; El paradigma prohibicionista ha sido un completo fracaso. Pero también necesitamos algo con lo que reemplazar ese paradigma, y eso significa mejores empleos y protecciones sociales.
Fuente: jacobin.com