Incluso si nunca “volviste a almorzar” después de que Joe Biden se convirtió en presidente, se te podría perdonar por poner las payasadas de Donald Trump al final de su mandato en el fondo de tu mente. Las afirmaciones de Trump sobre el fraude electoral y sus intentos de permanecer en el poder pueden haber sido peligrosas desde cierto punto de vista, pero también fueron ridículas a primera vista y, por supuesto, finalmente fracasaron.
Después de todo, han surgido problemas mucho más grandes en el ínterin, como cuánto de la escasa red de seguridad social del país Biden está dispuesto a ceder en las negociaciones sobre el techo de la deuda, o si destruiría la estabilidad financiera que tenían decenas de millones de estudiantes deudores. capaz de lograr durante la pausa de pago del préstamo.
Pero dos eventos importantes han vuelto a poner a Trump en el centro de atención. Junto con una Corte Suprema derechista dispuesta a utilizar los fundamentos más endebles para justificar los resultados políticos deseados, amenazan con llevar la ya débil democracia de Estados Unidos al punto de ruptura.
El primero son las recientes acusaciones del fiscal especial Jack Smith contra Trump por cargos relacionados con sus supuestos intentos de permanecer en el poder luego de su derrota ante Joe Biden. Trump ahora enfrenta tres casos criminales separados, y es probable que pronto llegue un cuarto. Sin embargo, los cargos de Smith son los más serios, junto con los cargos que aún se presentarán en Georgia, que tienen que ver con supuestos intentos de fraude electoral. El jueves, Trump se declaró inocente.
La acusación de Smith incluye acusaciones de que Trump trató de revertir los resultados de las elecciones de 2020 y, cuando eso fracasó, designó electores “falsos” que votarían por él en el Colegio Electoral a pesar de que Biden ganó en sus estados. Smith también acusó a Trump de explotar ilegalmente los disturbios del Capitolio del 6 de enero para retrasar la certificación oficial de las elecciones.
Los cargos en sí no son una gran sorpresa. Se basan en gran medida (aunque no del todo) en hechos ya establecidos públicamente por las investigaciones del Congreso sobre los ataques al Capitolio. Pero siguen siendo un punto de inflexión importante. Ningún presidente de los Estados Unidos ha sido nunca acusado de un delito relacionado con la negativa a ceder el poder después de unas elecciones. De hecho, aunque es común que los líderes y ex líderes sean procesados en la mayoría de las democracias, esta es la primera vez que un ex presidente de los EE. UU. ha sido acusado penalmente.
El hecho de que el sistema judicial estadounidense no esté acostumbrado a responsabilizar a la élite política se complica por el hecho de que Donald Trump es, con mucho, el político más popular de la derecha estadounidense, y más aún por la medida en que el poder judicial se ha vuelto cada vez más reaccionario en las últimas décadas.
El día antes de que Smith anunciara su acusación, el New York Times publicó una encuesta de votantes republicanos. Trump no solo cuenta con el apoyo de la mayoría de los encuestados; lidera al subcampeón Ron DeSantis por casi 40 puntos porcentuales. Además, solo el 9 por ciento de los partidarios de Trump, incluso los “suaves”, creen que la razón por la que está siendo acusado en múltiples jurisdicciones es porque podría haber cometido un delito. Entre los partidarios “fuertes” de Trump, ninguno pensó que Trump podría haber cometido un delito, es decir, ninguno de los encuestados, de los más de trescientos que los encuestadores colocaron en la categoría.
Eso significa que, incluso con estimaciones conservadoras, decenas de millones de estadounidenses piensan que los cargos contra Trump tienen una motivación política más que legal, independientemente de los méritos legales reales de los casos en su contra. De hecho, los juicios parecen estar aumentando el apoyo de muchas personas a Trump, en lugar de disminuirlo. El mismo Trump ha alentado estas sospechas, diciendo que los cargos en su contra eran “persecución de un oponente político”.
Así que nos enfrentamos a una cultura débil de rendición de cuentas, un acusado multimillonario que cuenta con la lealtad de millones de votantes que piensan que está siendo perseguido y un movimiento conservador que demostró repetidamente durante el mandato de Trump que está entusiasmado con el uso de la violencia callejera, la violencia estatal. , el fraude y la represión política para promover sus objetivos. Incluso en el mejor de los casos, Trump enfrentando un castigo por tratar de dar un golpe de estado, significará que un movimiento grande y peligroso verá a su líder “martirizado”, exactamente de la manera en que ha estado preparando a sus seguidores para creer que “el pantano” vendría tras él. durante años.
¿Quién sabe cuál será su respuesta? Por justificados que puedan estar los cargos, realmente no hay ningún resultado aquí que fortalezca la democracia estadounidense.
Pero hay más Dada su extrema pugnacidad y el estado único del caso, parece muy probable que Trump luche contra uno o más de sus casos hasta llegar a la Corte Suprema. Siempre una institución política, la corte ha abandonado incluso la más mínima pretensión de imparcialidad judicial desde que Biden asumió el cargo, y los jueces conservadores racionalizaron abiertamente los resultados políticos deseados con los argumentos legales más endebles.
La mayoría actual de la corte no es más que activistas de extrema derecha en túnicas que literalmente no rinden cuentas a nadie. (Y la esposa de un juez, Ginny Thomas, estuvo profundamente involucrada en presionar a varios republicanos para que anularan falsamente los resultados de las elecciones presidenciales de 2020). ¿Es posible imaginar algún resultado que no sea que la Corte Suprema absuelva a Trump?
La rutina lenta y aburrida de Biden deshaciendo laboriosamente las medidas temporales y débiles de seguridad social promulgadas durante la crisis de COVID y restaurando el statu quo neoliberal anterior podría transformarse muy pronto y muy rápidamente en un período de caos político, con fe pública en las instituciones del país. cayendo aún más rápidamente. La mejor esperanza para detener al Partido Republicano de Trump probablemente radica en movilizar una coalición amplia, que incluya a votantes de la clase trabajadora cada vez más descontentos, en torno a un programa populista que aborde las necesidades económicas de las personas y al mismo tiempo luche para defender y profundizar la democracia. Dependerá de la izquierda defender este programa contra un establecimiento demócrata que se opone a un cambio verdaderamente transformador y, en el mejor de los casos, es ambivalente sobre el empoderamiento del movimiento laboral.
Lo que sucederá a continuación aún no está claro, pero una cosa es segura. Si la izquierda no aprovecha el momento, la derecha ciertamente lo hará.
Fuente: jacobin.com