La democracia está en problemas en Estados Unidos. Existen “democracias iliberales” en Hungría, Polonia y otros lugares. ¿Por qué está muriendo la democracia? ¿Cómo guardarlo? Los profesores de Harvard Steven Levitsky y Daniel Ziblatt sostienen que las democracias no mueren a causa de fuerzas externas como los golpes de estado. “Debemos impedirlo [democracy] de morir por dentro”, escriben al final de Cómo mueren las democracias, su análisis comparativo de cómo han muerto las democracias y cómo salvarlas. “Desde el final de la Guerra Fría, la mayoría de las rupturas democráticas no han sido causadas por generales y soldados sino por los propios gobiernos electos”, advierten, con obvia referencia a Donald J. Trump y su pasada y potencial futura presidencia. Pero lo que pasan por alto es que los “gobiernos electos” fueron elegidos por los ciudadanos. A pesar de todo el alboroto sobre las dificultades legales de Trump y sus ataques a las instituciones democráticas, Trump sigue siendo extremadamente popular entre los republicanos; está codo a codo con el presidente Biden en una posible contienda para 2024.
Entonces, si bien una democracia puede morir como sistema político formal, las democracias mueren debido a una cultura cívica fallida. En ese sentido, Levitsky y Ziblatt se equivocan. Las democracias no mueren a causa de gobiernos electos; son los ciudadanos quienes eligen a los gobiernos electos. Son los ciudadanos quienes hacen que las democracias vivan o mueran.
75 millones de ciudadanos estadounidenses votaron por Trump en 2020 y su popularidad continúa. A pesar de las acusaciones (Trump enfrenta 91 cargos penales en cuatro casos), Trump domina a todos los rivales republicanos ampliando márgenes en las encuestas nacionales. Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac, realizada después de la acusación federal de Trump el 1 de agosto, pero antes de su acusación en Georgia, daba a Trump una ventaja de 39 puntos sobre Florida. Gobernador Ron DeSantis por la nominación republicana. Trump obtuvo el apoyo del 57% de los votantes republicanos registrados, DeSantis del 18%. Ningún otro candidato republicano obtuvo más del 3% en la encuesta de Quinnipiac.
En términos de una revancha en 2024 de las elecciones presidenciales de 2020 entre Trump y Biden, Trump estaba detrás de Biden por un punto porcentual en la última encuesta de Quinnipiac, 47 a 46 por ciento. Una diferencia de un punto porcentual es una pequeña cifra entre un presidente en ejercicio y alguien que históricamente ha sido acusado dos veces y que actualmente enfrenta cuatro acusaciones importantes.
A medida que continúan las acusaciones, la recaudación de fondos de Trump también mejora. Recaudó alrededor de 12 millones de dólares en los primeros tres meses de este año. Siete días después de la primera acusación, recaudó 13 millones de dólares. Como bromeó después de una de sus acusaciones: “¡Necesito una acusación más para asegurar mi elección!” bromeó.
Entonces, mientras Levitsky y Ziblatt se centran en un análisis sistémico de las barreras de seguridad para la democracia, como las instituciones y el poder de seguir reglas no escritas, no abordan la fuerza emocional de Trump ante sus partidarios. Sabemos de la desconfianza de sus seguidores hacia el gobierno. Sabemos cómo se identifican con Trump como forasteros marginados desde que Estados Unidos se ha vuelto más diversificado. Conocemos su desdén por las élites y el despertar bicostal. Conocemos su nostalgia por los Estados Unidos en la década de 1950 y su anhelo de regresar a la dominación global estadounidense. Sabemos que Trump tiene éxito entre los hombres sin educación universitaria.
Intelectualmente sabemos cómo se sienten los partidarios de Trump y quiénes son, pero ninguna barrera institucional formal será suficiente para cambiar sus posiciones. Ningún ajuste institucional reparará sus sentimientos de alienación. Ningún cambio sistémico devolverá una cultura cívica democrática.
Un pequeño ejemplo: muchos de mis amigos expatriados están ansiosos por visitar a sus familiares en los EE. UU. ¿Qué pueden decir los internacionalistas cosmopolitas a los familiares que se han puesto sombreros MAGA y se burlan de los “globalistas” que ya no están totalmente del lado del Tío Sam? ¿Cómo mantener los vínculos familiares con quienes consideran que vivir fuera de Estados Unidos es una falta de lealtad a “la nación indispensable” que está “destinada a liderar”? ¿Cómo reconciliar a alguien que trabaja para una institución internacional basada en reglas o una organización no gubernamental transnacional con un fanático del 4 de julio que ondea banderas?
El continuo éxito de Trump en las urnas muestra una polarización más profunda que no es ni lógica ni intelectual. Es emotivo. Los partidarios de Trump se han convertido en una secta en la que ninguna presentación objetiva cambiará su creencia en él. Las acusaciones no sacudirán su fe. Él, como otros demagogos, ha tocado una fibra sensible que resuena más allá de los argumentos racionales, las acusaciones legales o las decisiones judiciales. Sus seguidores creen en él por cuestión de fe, no por hechos o ciencia.
¿Quiénes son sus seguidores? Según Hillary Clinton, algunos partidarios de Trump pertenecen a “una canasta de deplorables”, dijo hacia el final de su campaña presidencial de 2016. Ella perdió las elecciones ante Trump exactamente por los votos de su “canasta de deplorables”. Podría resultar que aquellos que ella describió como “racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos, islamófobos” –su “canasta de deplorables”– pudieran decidir las próximas elecciones presidenciales. Podrían determinar el destino de la democracia en Estados Unidos.
Entonces, aunque muchos se burlan de la vulgaridad de Trump, de sus largas corbatas rojas y de su discurso primitivo, es útil recordar que vulgar significa “carecer de sofisticación y buen gusto”, así como “característico o perteneciente a la gente común y corriente”. Si bien Trump puede ser vulgar, atrae a los ciudadanos comunes y corrientes que votan. Los ciudadanos comunes y corrientes mantienen las democracias o las hacen morir. Ninguna barrera legal o política puede ignorar esto. Trump ha transformado la política en un sistema de creencias parecido a un culto que, hasta ahora, ha trastornado la deliberación racional, con la democracia en juego.
Source: https://www.counterpunch.org/2023/08/25/democracy-democracy-and-trumps-faithful-followers/