Demócratas vagamente de izquierda y republicanos moderados: ¿la única esperanza que queda?

¿Quién no está harto de los demócratas de Wall Street corporativos, corruptos y belicistas como Joe Biden, “lucha hasta el último ucraniano”, y Pelosi, Nancy Pelosi, “ganancias bursátiles de la legislación”? ¿Quién no quiere ver la espalda de neofascistas aún más torcidos como Donald “Desechar la Constitución” Trump y otros maníacos republicanos de derecha con la mejor oportunidad de vencerlo? ¿Quién no está horrorizado ante la perspectiva de John “Bombardear a todos” Bolton en la casa blanca? Nunca los moderados, por ejemplo, el exgobernador republicano de Maryland Larry Hogan o el gobernador demócrata de Washington y halcón climático Jay Inslee, se vieron tan bien. Uno puede estar en desacuerdo con algunas de sus políticas, pero como políticos y seres humanos, son, al menos, normales. Sus posibilidades pueden ser insignificantes, quién sabe si Inslee volverá a postularse para presidente, pero tiene que haber alguna alternativa al repugnante statu quo. Como dicen de los segundos matrimonios, así sucede con las próximas elecciones presidenciales: es el triunfo de la esperanza sobre la experiencia.

¿Cómo sería una presidencia moderada del Partido Republicano inspirada, digamos, en la de Gerald Ford? Bueno, esto es lo que no lo haría parecería: No parecería una psicosis antivacunas o un desfile de locos delirantes que creen que los lagartos pedófilos, también conocidos como los Illuminati, gobiernan el planeta. No habría rabietas masivas ni disturbios en el capitolio para derrocar al gobierno si se perdían las elecciones, ni ataques extravagantes a agencias gubernamentales como la EPA que ayuda a mantener el aire respirable y el agua potable, ni tediosa retórica prehistórica sobre tibios demócratas centristas corporativos. , propiedad de Wall Street, siendo en realidad comunistas marxistas que juraron fanáticamente lavarles el cerebro a sus hijos en las escuelas públicas. También se saltaría las constantes provocaciones de Beijing sobre Taiwán con la psicótica esperanza de iniciar una guerra nuclear “limitada” y “ganable”. No habría cultivo de neonazis, ni acrobacias, peligrosas para la vida y la integridad física, como enviar inmigrantes sin un centavo a las ciudades del norte en una ola de frío y arrojarlos en las esquinas de las calles heladas. ¿Pero ese Partido Republicano de la decencia humana se fue hace mucho tiempo, dices? No completamente. Aquí y allá tales republicanos salpican el paisaje político. Son escasos, pero existen. Algunos incluso pueden intentar la presidencia.

En cuanto a los demócratas decentes, en todo caso, son más difíciles de localizar. Eso es porque todos, incluso los llamados progresistas, están de acuerdo con aplastar sindicatos a instancias de la oligarquía de Wall Street y no les preocupa que su locura belicosa pueda conducir a la Tercera Guerra Mundial con Moscú. Incluso el supuestamente socialista (aunque cómo se sigue siendo socialista mientras se da luz verde a guerras totalmente innecesarias, gratuitas, inventadas por Washington que matan a miles, no lo sé) Bernie Sanders, quien votó a favor del criminal bombardeo de Yugoslavia en 1999 y apoya la guerra de poder de Ucrania en Rusia, excluyendo las negociaciones de paz, es extrañamente beligerante e indolente ante la constante propaganda de guerra de los medios corporativos. Tal vez los pocos gobernadores demócratas aparentemente normales que pueden hacer una carrera en la casa blanca también lo sean, pero han tenido sentido común, hasta ahora, para guardar silencio al respecto.

Hablando de eso, está el gobernador demócrata de Illinois, Jay Pritzker, quien es bastante bueno en temas como vivienda y alquileres vertiginosos, con un fondo de $75 millones de dólares para junio pasado y la expansión de Medicaid. También hizo un intento preliminar de hacer frente a la deuda educativa; en otras palabras, ha intentado abordar las tres causas más atroces de la servidumbre contemporánea: deuda de vivienda, médica y educativa. La servidumbre conduce a la indigencia, un mal absoluto. Unta el asesinato social de la indigencia a la tiranía del capitalismo monopolista, y tienes una receta, para algunos, para la furia que encuentra salida en el fascismo, también un mal absoluto. Así que Pritzker está en parte en el camino correcto. ¿Es el ideal? Lejos de ahi. Pero está muy por encima de los neofascistas republicanos. Es cierto que es multimillonario, pero vivimos en la Era del Oligarca, aquí en el Imperio Excepcional, y es difícil evitarlos. Prácticamente son dueños de nuestra supuesta democracia. Aquellos que son inflexibles en nunca apoyar a un multimillonario tienen mi respeto. Ciertamente es un principio digno. Pero tiempos desesperados, bla, bla, bla. El simple hecho es que, en muchos sentidos, Pritzker es decente y, por lo tanto, aceptable, en una multitud de escaladores, charlatanes y mentirosos que, por lo demás, son tremendamente ambiciosos y no tienen intención (véase, por ejemplo, Biden, Joe, presidente) de ayudar a nadie más que a sus donantes. .

El tema principal de Jay Inslee en la última campaña fue el cambio climático. Dado que esta es una de las tres amenazas gigantescas de nuestro tiempo, la otra es una guerra nuclear con Beijing o Moscú y la tercera es el fascismo, eso lo coloca muy por encima de la mayoría de los otros candidatos demócratas, incluso aquellos a su llamada izquierda. Pero él, como Hogan, tiene un problema de marketing, es decir, no está loco. Porque los medios de comunicación y el público al que conducen al frenesí prefieren chiflados o fascistas declarados. Las noticias corporativas amaban a Trump, le dieron cobertura ilimitada y es el individuo más desequilibrado que haya aparecido en la vida pública. Quién sabe con qué alma mentalmente enferma o loco tatuado con esvástica se decidirán nuestros equipos de noticias a continuación, pero los candidatos promedio como Hogan o Inslee están en desventaja: son bastante buenos en su trabajo, es decir, en el gobierno, y por lo tanto cometen el pecado imperdonable de los medios. de ser aburrido.

La alineación del Partido Republicano va desde mala hasta estupendamente horrible, desde Rick “¿Dónde están las cámaras?” Scott a Mike “Perdóname, Donald” Pence a Ron “Procesar a los fabricantes de vacunas” DeSantis a Ted “Cancún” Cruz a Mike “Guerra con China” Pompeo. Y esos son solo los ungidos que acaparan la atención de los medios; ¿Quién sabe qué horrores acechan más profundamente en las filas del Partido Republicano? Tal vez la locura madura del congresista Andy “Vienen los bolcheviques” Biggs o la psicopatología descarada del colega legislador Steve “Soy David Duke sin el equipaje” Scalise o un horrible avistamiento del candidato a senador de Missouri totalmente blindado Eric “Cazando RINO” Greitens. Y Nightmare on GOP Street no termina ahí. Tal vez incluso Mike “Very Strange Pillow Guy” Lindell o Steve “Fascist Coups International” Bannon entrarán en escena, solo haz una pausa para contemplar eso por un momento. Las posibilidades, en lo que respecta a los pájaros cucú republicanos, son suficientes para que explore los listados de bienes raíces en ciudades extranjeras.

Mientras tanto, en lo que respecta a los favoritos, los demócratas compiten acaloradamente. Con la charla de Pete “Denle un respiro al sudoeste” Buttigieg a cargo de la presidencia, la única respuesta adecuada es encontrar una cueva y dormir durante cien años. La perspectiva de una presidencia de Petebot es más que inquietante, es suficiente para llevarlo a la desesperación; una repetición de Biden no es mejor, ni Kamala “Clueless” Harris uno, mientras que un desafío de Amy “Berate the Staffers” Klobuchar podría significar extender la miseria de sus subordinados a todo el país. Los demócratas de Weimar están casi tan podridos como el Partido Republicano posterior a Weimar. Pero, ¿quién en su sano juicio no preferiría Weimar a lo que vino después? Y los medios corporativos, por supuesto, juegan como si esa fuera nuestra única opción.

no lo es Hay algunos moderados decentes en ambos partidos, y no me refiero a hipócritas que hacen alarde de sus credenciales supuestamente izquierdistas, luego votan para bloquear una huelga ferroviaria y envían miles de millones de dólares a la guerra de poder de Ucrania, para socavar cualquier paz negociada. Esos farsantes no merecen más que desprecio. Eso incluye a los cobardes sin carácter en el llamado caucus progresista, que tímidamente hizo un llamado, hace un par de meses, para las negociaciones de paz con Moscú, luego, al primer soplo de problemas, se retractó pública y cobardemente. Estos hipócritas y milquetoasts destruyeron la idea de la izquierda para millones de trabajadores comunes y corrientes, que ahora equiparan la izquierda con la hipocresía, Wall Street y la guerra. En realidad, esa asociación data de la desastrosa presidencia de Clinton, Bill “Envíe los empleos a México”, pero Biden no ha hecho nada para mejorar la imagen y, en muchos sentidos, la empeoró. ¿De qué maneras? Pruebe, para empezar, los miles de millones en ganancias para los fabricantes de armas mientras el presidente rompe todas las promesas de campaña de bienestar público que puede. También en el menú: volar oleoductos rusos, un crimen climático masivo y peor, ¿qué tipo de pésimo precedente es ese?

Pero, preguntará, ¿por qué incluso discutir esto, cuando Trump y Biden lo tienen en la bolsa? Las últimas encuestas de Data for Progress y Morning Consult ni siquiera mencionan a nadie más, además de un comentario rápido sobre Harris y DeSantis. Bueno, la sabiduría convencional se ha equivocado antes. Además, a mediados de diciembre, las noticias eran que el apoyo de Trump con los votantes republicanos se había derrumbado, que querían el trumpismo sin Trump, sea lo que sea, aunque estoy seguro de que es malo. En cuanto a Biden, el sentido común aún puede prevalecer, o tal vez alguien en su familia, argumentando que debería pasar sus últimos años retirado, no liderando la carga contra Beijing y Moscú, porque eso ha ido tan maravillosamente hasta aquí y es un buen augurio para el futuro. futuro… ¿amirita?

En unos meses se pondrán en marcha las campañas presidenciales. Biden ya está tratando de desplazar un desafío desde su izquierda al cambiar la primera primaria de Iowa a Carolina del Sur. Trump simplemente grita que debería ser reincorporado a la casa blanca AHORA. Una prensa responsable se centraría no solo en estos dos zombis que obtienen la mayor cantidad de clics y vistas, sino también en los candidatos menos probables. Porque entre ellos hay unos pocos que en realidad podrían ser buenos para el país y no dañar más al resto del mundo. (Hay un dulce sueño para ti: Washington realmente deja de tambalearse de una matanza extranjera a otra, bajo un presidente que…no le gusta matar gente!) Pero anhelar una prensa responsable es, de nuevo, el triunfo de la esperanza sobre la experiencia. Así que cierra las escotillas contra más alboroto sobre candidatos supuestamente imbatibles y espectaculares, que de hecho simplemente están obsesionados despiadadamente con su propio avance, ventajas y poder, punto. Si uno gana, el Imperio Excepcional continuará girando por el desagüe y arrastrará a sus vasallos europeos y posiblemente a otras naciones junto con él. Y ese es el escenario optimista.