Desarrollador finlandés publica cientos de correos electrónicos de Satoshi previamente desconocidos

Un tribunal británico pronto decidirá si Craig Wright es Satoshi o no. Mientras el proceso aún está en marcha, nos invita a publicar varios cientos de correos electrónicos de Satoshi previamente desconocidos.

El juicio COPA se está llevando a cabo actualmente en el tribunal más alto del Reino Unido para casos comerciales y de propiedad. Se trata nada más y nada menos que de la cuestión de si Craig Wright es Satoshi -como afirma- o si es -como casi todo el mundo piensa- un impostor.

El juicio comenzó el 5 de febrero; Se espera un veredicto a mediados de marzo. La tercera semana trajo una sorpresa que hizo que los historiadores de Bitcoin aguzaran el oído: Marti Malmi y Adam Back testificaron ante el tribunal y aprovecharon la oportunidad para publicar correos electrónicos con Satoshi que previamente habían mantenido en secreto. ¡Después de muchos años, tenemos nuevas fuentes sobre los inicios de Bitcoin!

El pan gris del desarrollo de software

Marti Malmi fue uno de los primeros colaboradores de Satoshi; El estudiante de TI de Finlandia en ese momento ayudó con el desarrollo y dirigió el sitio web bitcoin.org, Bitcoin Wiki y el foro bitcointalk.org. Adam Back, por otro lado, como inventor de Hashcash, fue uno de los pocos a quienes Satoshi citó en el documento técnico de Bitcoin; Como fundador y director ejecutivo de Blockstream, todavía tiene influencia en Bitcoin en la actualidad.

Si bien la correspondencia con Back contiene pocas novedades en algunos correos electrónicos (se trata principalmente de citas y otros conceptos), los 260 correos electrónicos de mayo de 2009 a febrero de 2011 que Martí ahora está haciendo públicos representan un verdadero tesoro de fuentes.

¿Arrojan nueva luz sobre el fundador de Bitcoin, que sigue siendo una figura enigmática hasta el día de hoy y del que sólo tenemos unas pocas publicaciones y correos electrónicos, rara vez personales? Si le dan algo de color, ¿podrían quizás darnos una pista de quién es realmente Satoshi?

En general, los correos electrónicos respiran el pan gris del desarrollo de software: son el poco espectacular aburrimiento que voló de servidor de correo en servidor de correo, sin el cual Bitcoin no existiría: discusiones interminables sobre foros, software, servidores, CMS, API, preguntas frecuentes. , documentación, mensajes de error, errores, bases de datos, etc. Con todo, tienen la tensión de los hilos de “StackOverflow” sobre distribuciones de Linux de antaño.

Algunas perlas de los correos electrónicos

A medida que navegas por los correos electrónicos, te encuentras con secciones que vale la pena destacar.

• Ya desde el principio, Satoshi agradece a Martí por introducir Bitcoin en un foro anarquista, el “foro anti-Estado”. Reacciona sorprendentemente emocionalmente cuando llama “neandertales” a las respuestas aparentemente ignorantes. Tienes la rara oportunidad de escuchar a Satoshi polémico: “Son dinero tan anti-fiat que cualquier cosa que no sea oro no es suficiente. Admiten que algo es inflamable, pero afirman que nunca ardería porque nunca habría llama”.
• En general, los correos electrónicos rezuman respeto y amabilidad, a veces incluso algo parecido a calidez. Satoshi elogia mucho y nunca critica, responde preguntas con paciencia y nunca con condescendencia. Suena como alguien que no es ajeno a liderar y motivar a las personas (lo que fundamentalmente lo diferencia de Craig Wright).
• En uno de los primeros correos electrónicos, Satoshi responde a la vieja pregunta sobre la escalabilidad. Aquí repite lo que también escribió en la lista de correo: Bitcoin ya puede procesar más transacciones en cadena que Visa, e incluso con una rápida tasa de adopción, el desarrollo del hardware compensaría con creces la carga. Está confirmado: Satoshi era un gran bloqueador y lo pensó durante mucho tiempo, lo que ciertamente suena un poco a Craig Wright.
  (“Solo existe una cadena global. Visa procesa alrededor de 15 millones de compras por Internet por día. Bitcoin ya puede escalar mucho más a una fracción del costo y con el hardware existente. La escalabilidad nunca alcanza un techo”).
• Al mismo tiempo, responde a otra pregunta que sigue siendo desconcertante y casi de culto hasta el día de hoy: ¿Por qué 21 millones? ¿Por qué este número? Satoshi responde que fue una elección difícil. Intentó idear algo cuyo precio recordara a las monedas existentes. Si Bitcoin siguiera siendo pequeño, una unidad valdría menos que otras monedas; si Bitcoin tuviera éxito, valdría más. Entonces el número no importa. Era sólo un término medio.
• Satoshi demuestra en los correos electrónicos que conoce bien otros sistemas de pago digitales: eGold, Liberty Reserve, e-Bullion, Pecunix, WebMoney, eCash, el entonces existente Ripple, Paysafecards y más. Parece haber observado esta industria a fondo y es posible que haya tenido experiencia práctica.
• En un momento, Satoshi sugiere llamar a Bitcoin una “criptomoneda”. El término que se utiliza hoy en día en realidad se remonta al fundador de Bitcoin, lo que ha sido controvertido hasta ahora, especialmente debido a Craig Wright, quien lo negó con vehemencia.
• En junio de 2010, Satoshi recibió una donación de 2.000 dólares, que luego se convirtió en 3.500 dólares. Le pide a Martí su dirección postal para que el donante desconocido se la envíe. Martí recibe entonces 35 cartas de cien dólares cada una. Utiliza el dinero para pagar los servidores. Es fascinante cómo un proyecto que ahora se ha convertido en el epítome de la riqueza y los valores dependió de donaciones tan pequeñas en sus inicios. 3.600 dólares, hoy menos de 0,1 Bitcoin, una cantidad que en aquel momento se necesitaba con urgencia para financiar servidores y hosting.
• En mayo de 2010, Satoshi parece haber estado intensamente involucrado en otro trabajo. Se disculpa por no leer los correos electrónicos en unas seis semanas. Esto quizás muestra el papel que jugó Bitcoin para él: tal vez tuvo una especie de “agotamiento de Bitcoin” después de dos o tres años de desarrollo, por lo que simplemente no quiso saber nada al respecto por un tiempo; O tal vez estaba tan fascinado por Bitcoin que un simple correo electrónico de Martí habría sido suficiente para distraerlo por completo de otros trabajos.

Los correos electrónicos no revelan mucho más. Contienen pocas novedades, pero profundizan algo de lo que sabemos hasta ahora y llenan uno o dos vacíos sobre los que antes sólo se podía especular.

Estos correos electrónicos no serán decisivos para el proceso en sí. Pero refutan o debilitan algunas de las declaraciones de Craig.

El proceso COPA tiene como objetivo detener la furia de patentes y demandas de Craig Wright

El juicio COPA comenzó con Craig haciendo valer cada vez más sus derechos de manera más agresiva que Satoshi. Patentó cada vez más tecnologías relacionadas con Bitcoin, prohibió que sitios web como bitcoin.org alojaran el documento técnico con un nombre distinto al suyo y presentó demandas contra los desarrolladores que modificaron Bitcoin de maneras con las que no estaba de acuerdo o se negaron a introducir un cambio en particular. .

Para poner fin a la furia de las patentes y las demandas de Craig Wright, varios inversores de Bitcoin, incluido el fundador de Twitter, Jack Dorsey, fundaron Crypto Open Patent Alliance (COPA). En el tribunal británico, ella está defendiéndose de las “reclamaciones de Satoshi” de Craig de la manera más fundamental imaginable: litigando si él es Satoshi o no.

En el proceso que ahora se desarrolla, los abogados y expertos se sumergen en un trabajo minucioso y persistente sobre detalles, documentos y declaraciones de Wright, que resulta agotador incluso para los historiadores de Bitcoin. Según COPA, las afirmaciones de Craig de ser Satoshi se basan en una “falsificación a escala industrial”. Ahora hay una avalancha inmanejable de documentos electrónicos que se ha demostrado que fueron falsificados y manipulados, presumiblemente por Craig.

Un tribunal neutral no tendría más remedio que concluir, después de leer los documentos y las opiniones de los expertos, que Craig Wright no es Satoshi. Esto significa que la conclusión del proceso COPA probablemente también será la conclusión de su carrera como pseudo-Satoshi.