Donde el mundo ve crisis, Israel ve oportunidades


José por lo tanto

Esta decisión tuvo varios niveles. En primer lugar, antes del estallido de la guerra genocida del Estado de Israel contra la población de la Franja de Gaza, el fortalecimiento de la alianza entre Hezbollah y sus aliados palestinos con otros grupos apoyados por Teherán en la región tenía como objetivo fortalecer su capacidad de disuasión contra Israel, aunque Hezbollah nunca creyó que pudiera lograr la paridad. Esto se materializó después del 7 de octubre, con la estrategia de “unidad de frentes” propuesta por funcionarios de Hezbollah. Los primeros objetivos del movimiento libanés fueron las granjas de Shebaa en el territorio libanés ocupado, y no directamente los territorios israelíes.

Posteriormente, llevaron a cabo ataques calculados y moderados contra sitios militares israelíes, a pesar de la violación por parte de Israel de todas las líneas rojas y la expansión de su campaña asesina contra el Líbano. Sólo recientemente han aumentado su intensidad en respuesta a la escalada a mediados de septiembre por parte de Israel. El objetivo de Hezbollah era mostrar su solidaridad con sus aliados políticos palestinos, de modo que el partido tuviera credibilidad cuando intentara movilizar su base popular y electorados más amplios dentro del Líbano. El partido también buscó proteger los intereses y alianzas vinculadas a Irán en la región. Además de esto, Hezbollah no quería que sus enemigos políticos internos explotaran este conflicto.

La actual guerra de Israel contra el Líbano, con el apoyo de Estados Unidos, ha desafiado este plan. De hecho, el ejército de ocupación israelí intensificó su guerra contra el Líbano a mediados de septiembre de 2024, lo que provocó la muerte de más de mil personas, hirió a varios miles y provocó una destrucción masiva de infraestructura civil, así como el desplazamiento forzado de más de 1,2 millones de personas. en menos de un mes. Está claro que el ejército de ocupación israelí está intentando mediante ofensivas terrestres volver a ocupar territorios del sur del Líbano, causando una gran destrucción en el proceso. Sin embargo, los soldados de Hezbollah destruyeron varios tanques Merkava israelíes, mataron a treinta y nueve soldados e hirieron a muchos más en respuesta a la invasión terrestre.

El partido ciertamente no sospechaba que la guerra duraría tanto o alcanzaría el nivel de intensidad que tiene. Es probable que Hezbollah subestimara la superioridad militar israelí, aunque el partido tiene capacidades militares mucho mayores que en 2006, particularmente en términos de sus misiles.

A nivel regional, el principal partidario de Hezbollah, Irán, ha compartido una posición similar a la del partido libanés. También ha estado intentando evitar una guerra regional, a pesar del asesinato del líder palestino Ismail Haniyeh en su territorio y de numerosos otros ataques israelíes contra activos iraníes en toda la región. Los objetivos estratégicos de Irán, particularmente desde el 7 de octubre, han sido mejorar su posición política en la región para estar en la mejor posición para futuras negociaciones con los Estados Unidos, especialmente en lo que respecta a las cuestiones nucleares y de sanciones, y garantizar su política y seguridad. intereses, al tiempo que intentamos en la medida de lo posible evitar un conflicto regional directo con Israel y Estados Unidos.

Sin embargo, si Hezbolá se degrada demasiado, eso sería problemático para la estrategia geopolítica y la red de influencia regional de Irán. Dentro del Líbano, los críticos que simpatizan con Hezbollah han señalado lo que perciben como un apoyo insuficiente de Irán a su aliado. El lanzamiento de casi doscientos misiles por parte de la República Islámica contra Israel debe entenderse como un intento de tranquilizar a estos críticos y restaurar su propia credibilidad dentro del llamado Eje de Resistencia.

En el contexto de una esperada represalia israelí (llevada a cabo, por supuesto, con el pleno apoyo de Estados Unidos), la estrategia de “unidad del frente” se ha vuelto cada vez más difícil de defender, internacionalmente y también internamente entre la población libanesa. Además, ha habido una evolución política en esta cuestión por parte de Hezbollah. La prioridad principal y más urgente del partido es, en primer lugar, proteger sus estructuras internas y su cadena de mando, incluso llenando el vacío en la cúpula eligiendo un nuevo secretario general y reemplazando a sus dirigentes políticos y militares, todos los cuales fueron asesinados. por el ejército de ocupación israelí.

Esto también es parte de su intento de mantener y proteger sus capacidades militares, incluidos misiles y cohetes de largo alcance, contra ataques y ofensivas israelíes. Estas prioridades explican en parte la reciente evolución retórica de Hezbolá respecto al objetivo planteado desde el 7 de octubre de 2023 de no separar los frentes de Gaza y Líbano hasta que se produzca un alto el fuego en la Franja de Gaza. El vicesecretario general Naim Qassem y los diputados del partido Hussein Hajj Hassan y Amin Sherri declararon tras el asesinato de Hassan Nasrallah que su prioridad era poner fin a la agresión israelí contra el Líbano y apoyar un alto el fuego, independientemente del cese de los combates. en Gaza. De manera similar, durante su gira por el Golfo, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, confirmó la separación entre los frentes libanés y Gaza, diciendo que “debe haber un alto el fuego en Gaza y el Líbano, pero la idea de que detener los combates en el Líbano es una necesidad” y una prioridad también es correcta”.

Por supuesto, Israel ha hecho caso omiso de estas declaraciones y ha continuado su guerra asesina contra el Líbano. Además de esto, funcionarios israelíes, desde el primer ministro Benjamín Netanyahu hasta el portavoz Avichay Adraee, que funge como jefe de la división de medios árabes del ejército de ocupación israelí, han intentado a través de sus declaraciones crear y promover tensiones sectarias entre las poblaciones libanesas para provocar la condiciones para un conflicto interno o, peor aún, una guerra civil en el país.

La guerra genocida continúa en Gaza a pesar de las acciones militares de Hezbolá, y el Líbano ha sufrido una destrucción masiva. Además, los objetivos de Israel en el Líbano, como ya he mencionado, probablemente no se limiten sólo a la retirada de las capacidades militares de Hezbolá desde el sur del Líbano al norte del río Litani, como se establece en la resolución 1701 de 2006 de la ONU, sino a debilitar considerablemente al partido y al llamado Eje de Resistencia liderado por Teherán y las conexiones entre los diferentes actores.

Hezbollah definitivamente enfrenta su mayor desafío desde su fundación, con los asesinatos de líderes militares y políticos clave, incluido Nasrallah, quien gobernó el partido durante treinta y dos años. Sin embargo, el partido sigue siendo el actor político más importante del Líbano, con fuertes capacidades militares y una gran red de instituciones. Aunque estas instituciones han sido socavadas por la guerra y están bajo presión debido a las importantes necesidades de la población, el partido seguirá teniendo una influencia más allá de sus fronteras nacionales, particularmente en Siria, y representando el límite superior de la capacidad de Teherán para proyectar poder dentro de la región.



Fuente: jacobin.com




Deja una Respuesta