Una nueva encuesta de votantes en cinco estados clave en el campo de batalla encontró que el manejo del presidente Joe Biden del ataque israelí a Gaza está impactando en gran medida sus posibilidades de reelección, con alrededor de un 20 por ciento “menos de probabilidades” de presentarse a las urnas por él en Noviembre.
La encuesta, publicada el martes y realizada por YouGov, fue encargada por Americans for Justice in Palestina Action (AJP Action), un grupo político, y se encuestó a votantes en Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, donde los demócratas ganaron por estrecho margen en 2020, como así como en Minnesota, donde los demócratas y la exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton superaron a Donald Trump en 2016.
“Lo que sugiere esta encuesta de opinión es que Biden no puede seguir ignorando las convicciones y demandas de un gran segmento de la base electoral demócrata si quiere preservar sus posibilidades de ganar”, dijo Osama Abuirshaid, director ejecutivo de AJP Action.
“Un gran porcentaje de demócratas se opone a su manejo de la guerra israelí en Gaza”, dijo Abuirshaid. “Un porcentaje mayor de ellos quiere ver un cambio en su política y un alto el fuego inmediato y permanente”.
Un comunicado de prensa sobre la encuesta de AJP Action señaló que “en los cinco estados, un margen crítico de votantes (aproximadamente uno de cada cinco) tiene menos probabilidades de votar por Biden debido a su manejo de la guerra en Gaza”. La encuesta de YouGov “incluyó una muestra representativa de 500 votantes demócratas e independientes registrados” en cada uno de los cinco estados, según un resumen del informe de AJP Action.
Halah Ahmad, que trabajó como investigadora en la encuesta de YouGov, compartió un análisis de las estrechas diferencias y márgenes de voto para las elecciones presidenciales de 2016 y 2020 en esos cinco estados.
Arizona, informó Ahmad, tuvo un diferencial de 91.234 votos en 2016 y 10.457 en 2020. Pensilvania mostró 44.292 votos en 2016 en comparación con 80.555 en 2020, mientras que la campaña No Comprometida allí obtuvo 57.951 votos. En Wisconsin, la diferencia de votos fue de 22.748 en 2016 y fue aún menor en 2020, cuando 20.682 votos separaron a Biden de Trump.
Michigan registró una diferencia de 10.704 votos en 2016 y 154.188 en 2020, mientras que unos 101.436 votantes eligieron “no comprometidos” este año. Minnesota obtuvo 44.765 votos en 2016 y 233.012 en 2020, junto con 45.913 votos a favor de los “no comprometidos” en las primarias más recientes.
Los cinco estados incluidos en la encuesta tienen poblaciones estadounidenses árabes y musulmanas considerables y contienen grandes áreas urbanas que serán clave para los esfuerzos de los demócratas y del presidente Joe Biden por asegurar suficientes votos para vencer al expresidente Donald Trump y superar los márgenes típicamente estrechos en esos estados. .
Esos cinco estados también fueron sede de campañas primarias sorprendentemente exitosas que son parte del movimiento nacional “no comprometido” que ha eclipsado a Biden en muchos estados, incluso cuando él las ganó.
El movimiento de no comprometidos explotó por primera vez en Michigan, que celebró sus primarias el 27 de febrero y vio a más de 100.000 personas votar por “no comprometidos”, lo que representó alrededor del 20 por ciento de todos los votos emitidos. Biden ganó Michigan por sólo unos 150.000 votos en 2020.
El 2 de abril, “los no instruidos” recibieron casi 50.000 votos en Wisconsin, más del doble del objetivo de campaña de 20.000 votos, lo que representó el estrecho margen de victoria de Biden en 2020.
El movimiento no comprometido todavía se está extendiendo, e incluso hay delegados no comprometidos que estarán en la Convención Nacional Demócrata en Chicago en agosto. El movimiento resuena entre muchos votantes demócratas que sienten que no pueden votar por Biden mientras su administración siga financiando, alimentando y permitiendo el genocidio israelí de los palestinos en Gaza.
“El respaldo del presidente Biden a la guerra de Israel en Gaza ha fracturado a su partido, y uno de cada cinco votantes tiene menos probabilidades de apoyarlo en noviembre”, afirmó el analista político y estratega demócrata Waleed Shahid.
“Sin embargo, Biden tiene un camino para reunir su coalición”, añadió Shahid, ex portavoz de los Demócratas por la Justicia, “al poner fin a las transferencias de armas a [Israeli prime minister Benjamin] Netanyahu.
Saqib Bhatti, codirector ejecutivo del Centro de Acción sobre Raza y Economía, escribió en un artículo de opinión para En estos tiempos a finales de octubre que “ya terminé de votar por el menor de dos males. No votaré por Joe Biden en 2024”.
En ese momento, algunos observadores políticos creían que la posición de Bhatti era algo atípico. Pero pronto quedó claro que Bhatti hablaba en nombre de un gran número de votantes estadounidenses que también sentían que “se le permite ser un votante de un solo tema si el tema es el genocidio”.
Pero incluso cuando el movimiento no comprometido ganó fuerza y primaria tras primaria mostró cuán abatidos están muchos votantes con el apoyo de la administración Biden al asalto israelí a Gaza, la encuesta publicada el martes ilumina los dramáticos contornos de la ardua batalla que enfrentan los demócratas en su esfuerzo por mantener a Biden. en la Oficina Oval.
“Esto coloca a Biden ante una elección: o hace lo moral y políticamente correcto y preserva sus posibilidades en las elecciones de noviembre, o continúa por el camino actual y corre el riesgo de poner en peligro su candidatura a la reelección”, dijo Abuirshaid. “Lo que es seguro es que la guerra en Gaza se ha convertido en una cuestión electoral este año”.
Reema Ahmad, una organizadora palestina en Wisconsin que ayudó a dirigir la campaña sin instrucciones, dijo que los resultados de la encuesta “no son sorprendentes”, pero sí “aleccionadores”.
“Siempre es útil tener datos que reflejen y arrojen más luz sobre las conversaciones que tenemos en comunidad con los votantes”, dijo Ahmad.
“Sabemos que las elecciones están reñidas en Wisconsin y que podemos esperar que lo estén una vez más en las elecciones generales de noviembre. Así que estas estadísticas son aleccionadoras”, dijo. “Espero que siga presionando a la administración para que realice cambios de política y adopte las medidas que la mayoría de los estadounidenses siguen impulsando, y ciertamente la mayoría de la base de Biden que lo eligió en 2020”.
La encuesta de YouGov sigue a la publicación de Veces/Las encuestas de Siena de hace aproximadamente una semana también destacaron a los votantes que estaban o podrían estar abandonando a Biden debido a su posición sobre Gaza.
“Alrededor del 13% de los votantes que dicen haber votado por el señor Biden la última vez, pero que no planean hacerlo nuevamente, dijeron que su política exterior o la guerra en Gaza fue el tema más importante para su voto”, escribió Nate Cohn. del New York Times en el artículo “Trump lidera en cinco estados clave, mientras los votantes jóvenes y no blancos expresan su descontento con Biden”.
“Sólo el 17% de esos votantes informaron que simpatizaban con Israel más que con los palestinos”, escribió Cohn, quien citó a un votante de Georgia de treinta años que apoyó a Biden en las urnas en 2020, pero que actualmente planea votar por un tercer partido en Noviembre.
La nueva encuesta de YouGov también encontró que al menos el 40 por ciento de los votantes demócratas e independientes en cada uno de los estados encuestados “dicen que imponer un alto el fuego inmediato y duradero, condicionar la ayuda a Israel y garantizar la entrada total de la ayuda humanitaria haría que los votantes Es más probable que vote por Biden en noviembre”.
Kyle Johnson, director político de la organización Black Leaders Organizing for Communities (BLOC), con sede en Milwaukee, apoyó la campaña sin instrucciones y dijo que si Biden toma o no esas acciones podría convencerlo de que se presente como candidato. Pero, dijo Johnson, eso también dependería de cómo habló Biden sobre esas decisiones y de si se hace lo suficiente para abordar el daño que su apoyo al genocidio ya ha infligido a muchos votantes y comunidades en todo Estados Unidos.
“Si se hace referencia a esto de una manera más política o algo que debe celebrarse como una vuelta de victoria, entonces eso es grosero e inaceptable”, dijo Johnson. “Si es un reconocimiento y una comprensión de que esto es algo en lo que nunca deberíamos haber participado, en primer lugar, y el momento adecuado para abordar este daño fue hace seis, siete, ocho meses, pero estamos aquí Bueno, entonces esa es una conversación diferente. Creo que eso sería significativo para la gente”.
Halah Ahmad, la investigadora, señaló que “estos resultados son difíciles de descartar”.
“Incluso teniendo en cuenta el contrapunto, los votantes que aprueban el manejo de la guerra por parte de Biden también apoyan un alto el fuego y otras políticas de reducción de la tensión”, dijo. “Si bien Israel ha renovado sus bombardeos contra el campo de refugiados de Jabalia en Gaza y otras áreas a niveles que no hemos visto desde octubre, esta encuesta es un claro recordatorio para la administración de que los votantes en los estados importantes están prestando atención: Biden no puede permitirme fingir lo contrario”.
Dahlia Saba, una de las organizadoras del campamento estudiantil en el campus de la Universidad de Wisconsin-Madison, dijo que esas acciones “harían que la gente reconsiderara” si votarían por Biden, pero “es importante señalar que esos criterios son los básicos”. mínimo para mucha gente”.
“Esto no es una cuestión de mensajería. Esta es una cuestión de política”, dijo Saba. “Si [Biden] quiere ser reelegido, necesita asegurarse de que su política esté alineada con lo que quieren los votantes jóvenes, que es dejar de apoyar a Israel –especialmente porque comete un genocidio– y proteger los derechos humanos de los palestinos”.
Omar Mussa, organizador de la campaña no comprometida de Pensilvania, dijo que que la administración tomara medidas ahora “no estaría de más”. Pero para algunos puede que sea demasiado tarde.
Mussa dijo que “tienen amigos que perdieron noventa y nueve familiares desde octubre” y que otros “han perdido cuarenta, cincuenta” amigos y familiares en el asesinato en masa de palestinos por parte del ejército israelí desde octubre.
“¿Qué significa perder no sólo a las madres, los padres, las hermanas, los primos, las tías y los tíos, sino también borrar por completo toda una línea familiar de árbol genealógico de la faz de la tierra?” -Preguntó Mussa.
“Lo que más devasta a la gente es que conocemos el poder de Estados Unidos”, dijo Mussa. “Sabemos que una simple llamada telefónica del presidente podría haber puesto fin a esto en octubre”.
“Ahora es el momento de que esta administración haga cambios de política en una gran cantidad de cuestiones, incluido el genocidio que se está produciendo en Gaza”, dijo Ahmad.
Independientemente de cuántos votantes podrían verse influidos por la adopción de medidas claras por parte de Biden que representarían un cambio significativo en sus posiciones sobre Gaza, Ahmad dijo que vuelve a lo que es fundamentalmente una cuestión moral que tiene ante sí el presidente.
“Ahora es el momento de que esta administración haga cambios de política en una gran cantidad de cuestiones, incluido el genocidio que se está produciendo en Gaza”, dijo Ahmad.
“Tome esas decisiones políticas ahora. Habrá un momento para que los votantes decidan cómo y por quién votarán, pero tenemos cinco meses completos para que la gente tome esas decisiones”, dijo.
“Mientras tanto, todos los días mueren personas a causa del dinero de nuestros impuestos. Lo mínimo que esta administración podría hacer es escuchar lo que la mayoría de los estadounidenses han estado pidiendo durante los últimos siete meses”.
Fuente: jacobin.com
