El club del congresista acusado – CounterPunch.org

El Congreso sigue recibiendo acusaciones bien merecidas. El último legislador acusado es el demócrata de Texas Henry Cuellar, el político respaldado por la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en su última elección, contra un oponente más progresista, por supuesto. El 3 de mayo, el Departamento de Justicia acusó a Cuellar de aceptar aproximadamente 600.000 dólares de la compañía petrolera estatal de Azerbaiyán y de un banco mexicano. Estos pagos fueron por “actos oficiales como miembro del Congreso”. ¿Suena familiar? Debería hacerlo, porque se parece al caso contra el senador demócrata de Nueva Jersey Bob “Gold Bar” Menéndez, acusado hace algunos meses de vender su cargo a cambio de lingotes de oro, un automóvil lujoso y otros regalos. Y luego, el 10 de octubre, el congresista republicano de Nueva York, George Santos, fue acusado de conspiración por, entre otras cosas, robar identidades de personas y realizar cargos en las tarjetas de crédito de sus propios donantes sin su autorización. ¡Qué grupo de chicos!

Desde la acusación, Menéndez ha recurrido a las ondas para insistir en que luchará hasta el final. ¿Cómo es posible que siga en el Congreso? Un caso masivo de derecho narcisista, así es; Cuellar – el mismo problema. En lugar de hacer lo correcto y decoroso, es decir, dimitir, se aferran a sus escaños en el Congreso. La Cámara controlada por el Partido Republicano tuvo la decencia de expulsar a Santos, pero no esperen tal decoro por parte de los demócratas. Reservan sus amenazas de expulsión para grandes senadores, como Al Franken, culpable de hacer una broma subida de tono que irritó a los fanáticos del Me-Too. ¿Pero cuando se trata de dos peces gordos del Congreso como Menéndez y Cuéllar? Los demócratas pueden discutir sobre la renuncia de uno o ambos, pero no ponen fuerza en ello. No como lo hicieron con el incorruptible Franken, contra quien se unieron y atacaron como un enjambre de avispones enojados, y con aproximadamente esa capacidad cerebral, al nivel de un insecto. Mirándote, Kirsten Gillibrand.

Entonces, ¿cuál es la última bomba de corrupción que ha llegado a la prensa? Bueno, Cuellar y su esposa Imelda están acusados ​​de “participar en dos esquemas que involucran soborno, influencia extranjera ilegal y lavado de dinero”, según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia del 3 de mayo. Esta artimaña supuestamente comenzó en diciembre de 2014 y duró hasta noviembre de 2021, dando Los Cuéllar tienen mucho tiempo para limpiar financieramente. Entonces, a la luz de estos atroces sobornos, pagos y corrupción que apesta al cielo, uno pensaría que cualquier demócrata que se precie pediría que Cuéllar renunciara al Congreso. Lo pensarías, pero estarías equivocado. El querido colega de Pelosi no ha recibido ni una sola exigencia de dimisión de la delegación de Texas. Y el resto de los demócratas también tuvo un ataque de mutismo, excepto un miembro de la Cámara, el demócrata Dean Phillips de Minnesota, quien instó a Cuellar a dejar el cargo. Es bueno saber que hay un legislador demócrata que puede distinguir el bien del mal.

Las cosas se pusieron más espinosas para Menéndez. Ya el 26 de septiembre, una gran cantidad de senadores demócratas pidieron su cabeza, entre ellos Sherrod Brown de Ohio, Peter Welch de Vermont, Tammy Baldwin de Wisconsin, Jon Tester de Montana, Jacky Rosen de Nevada, Michael Bennett de Colorado… y muchos más. Es difícil decir por qué los demócratas del Senado se volvieron locos con la renuncia de Menéndez y no con Cuellar, aunque la hipótesis más probable es alguna combinación de la aceptación por parte de Pelosi del delincuente de Texas y todos esos lingotes de oro en la mansión de Menéndez en Nueva Jersey. Este es el tipo de detalles que hacen o deshacen las carreras senatoriales, que marcan la diferencia entre fingir que no ha pasado nada y subirse a un alto nivel con superioridad moral (pero correctamente). Si los investigadores encuentran cientos de miles de dólares en esmeraldas cosidas en el abrigo de invierno de Cuellar, es seguro decir que eso enviará a los demócratas a la cima de un árbol. Pero salvo eso, permanece a la sombra de un favorito de Pelosi.

Al parecer, los republicanos se toman la corrupción mucho más en serio que los demócratas. EXPULSARON a George Santos de la Cámara (con mucha ayuda de demócratas hipócritas). Es cierto que Santos fue acusado de robar dinero de los donantes, pero entre los muchos cargos en su contra había muchos que no justificaban la expulsión. ¿Y qué si se jactaba falsamente de que valía 11 millones de dólares? ¿A quién le importa que mintiera que había sido una estrella del voleibol en el Baruch College, que era judío (no lo es), que mintió acerca de asistir a Horace Mann en la escuela secundaria o que había trabajado para Goldman Sachs? ¿O que su grupo de rescate de animales, Friends of Pets United, no era la organización exenta de impuestos que afirmaba? Mucho más inquietante fue que estafó a un veterano discapacitado y a su perro de servicio enfermo y pudo haber estafado a un criador de perros Amish. ¿Qué tiene Santos contra los caninos? Bien se preguntarán. Es uno de esos pequeños detalles extraños que piden la opinión de un psicoterapeuta.

Pero realmente, ¿debería importarnos que Santos haya sugerido que los comunistas chinos secuestraron a su sobrina, o que aterrizó en la luna? Claramente estos son asuntos que incumben a su psiquiatra, no al Congreso de Estados Unidos. Si alucinó que algunos miembros de su familia murieron en el Holocausto mientras que otros murieron en los ataques del 11 de septiembre, existen medicamentos para lidiar con eso. Y puedes apostar dólares a donas. Santos no es el primer congresista que gasta dinero de campaña en Botox.

Que Santos haya defraudado al gobierno con 24.000 dólares en beneficios de desempleo es más preocupante que si realmente actuó como drag en Brasil, si estaba en Hannah Montana, alguna vez fue periodista o productor de Broadway o que supuestamente fue el objetivo de un intento de asesinato, por lo que claramente, los únicos culpables probables serían compañeros republicanos desesperados por deshacerse de esta atroz vergüenza. Entonces hicieron lo mejor que podían hacer. Lo expulsaron.

¿Santos aprendió la lección y salió castigado? No te preocupes porque no, no lo hizo. Se postula nuevamente para la Cámara, como anunció el 7 de marzo. Yo, por mi parte, espero con ansias sus mentiras durante su campaña electoral, ya que es probable que descubramos que no, que no es judío, que es cienciólogo o que plagió en la universidad. trabajos finales del Readers’ Digest o que ha viajado al centro de la tierra.

Lo que comparten estos tres delincuentes es que todos son coloridos y hacen las cosas a lo grande. El más animado es Santos, pero Cuéllar y Menéndez están empatados por grandes hurtos, y podría decirse que creen que lo único que hicieron mal, a diferencia de muchos de sus colegas, fue ser atrapados. Pero si tienen la opción, espero que los votantes reelijan a Santos, por mucho el más entretenido, aunque no se sorprendan al ver a Menéndez o Cuéllar postulándose para la reelección desde sus celdas de prisión.