Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, reavivó la vieja controversia sobre el tamaño de los bloques de Bitcoin en una reciente publicación de blog. Al revisar el debate crucial que dividió a la comunidad Bitcoin entre 2015 y 2017, Buterin presentó su perspectiva única como participante y líder intelectual en el espacio criptográfico.
En el post titulado “Algunas reflexiones sobre la guerra del tamaño de los bloques de Bitcoin”, Buterin analiza las narrativas contrastantes de los libros ‘The Blocksize War’ de Jonathan Bier y “Hijacking Bitcoin” de Roger Ver y Steve Patterson.
Estos libros representan puntos de vista a favor de los bloques pequeños y a favor de los bloques grandes, respectivamente. En este sentido, ofrecen un punto de vista sobre las divisiones ideológicas y técnicas que caracterizaron el debate.
Una cita clave que destacó Buterin es que si el tamaño del bloque fuera mucho mayor, se necesitaría un centro de datos grande para operar un nodo. Por tanto, no sería posible hacerlo de forma anónima. Además, Buterin describió a los defensores de los bloques pequeños como profundamente comprometidos con el modelo de gobernanza de Bitcoin.
Por otro lado, la narrativa del gran bloque pinta la imagen de un grupo comprometido con la utilidad de Bitcoin como “dinero digital”.
Buterin transmitió sus argumentos y enfatizó que los grandes bloques eran esenciales para mantener bajas las tarifas de transacción. Con esto, habría una mayor adopción y utilidad de Bitcoin para las transacciones cotidianas.
Bitcoin necesita bloques más grandes
Al reflexionar sobre su propia posición, Buterin reveló una postura matizada. Inicialmente comprensivo con los grandes bloques debido a preocupaciones prácticas sobre las altas tarifas que socavan la utilidad de Bitcoin, ha expresado su frustración con los extremos de ambos bandos.
“En mi opinión, los bloques grandes tenían razón en el tema central de que los bloques necesitaban ser más grandes, y que era mejor lograr esto con un hard fork simple y limpio como lo describió Satoshi. Pero los bloques pequeños cometieron muchos menos errores técnicos vergonzosos y tuvieron menos posiciones que condujeran a resultados absurdos si se los llevaba a sus conclusiones lógicas”, dijo.
Buterin aboga por un enfoque equilibrado, enfatizando la “previsibilidad promedio” en los costos de transacción y los requisitos operativos de los nodos. Destacó las estrategias de Ethereum como ejemplo, donde los aumentos graduales en la capacidad de los bloques vinieron con ajustes de tarifas. El objetivo es gestionar el crecimiento y la escalabilidad de forma eficaz.
Buterin lamentó la omisión de importantes avances tecnológicos como los ZK-SNARK en el discurso, señalando su potencial para resolver desafíos de escalabilidad y privacidad sin la necesidad de compromisos divisivos. Sugirió que la adopción de nuevas tecnologías podría aliviar las tensiones políticas al proporcionar soluciones que se alineen con los intereses de varios grupos.
Source: https://www.criptofacil.com/fundador-do-ethereum-reascende-polemica-e-diz-que-rede-bitcoin-deve-ter-blocos-maiores/
