En una entrevista para el guardián la semana pasada, el locutor de MSNBC, Mehdi Hasan, lanzó una andanada contra Fox News de Rupert Murdoch. Fox es menos un canal de noticias, dijo Hasan, que “un brazo de propaganda del Partido Republicano”. Hasan acusó a Murdoch de supervisar la “degradación de nuestra democracia y los medios”. Sus críticas reflejan una desconfianza general en los principales medios de comunicación, según encuestas recientes, ya que los atletas de choque repugnantes y el pensamiento grupal obvio dominan las ondas de radio y los periódicos.

El fanatismo derechista promovido por personas como el presentador de Fox News, Tucker Carlson, continúa dominando la esfera mediática de Murdoch, particularmente desde que recientemente Carlson obtuvo acceso a una gran cantidad de imágenes de la insurrección del 6 de enero por parte del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy. El vínculo McCarthy-Carlson es un excelente ejemplo de la corrupción de los sistemas de medios occidentales, donde los políticos recompensan a sus presentadores de noticias favoritos y viceversa. A medida que cae en picado la fe en las instituciones de noticias, la necesidad de una prensa justa y libre nunca ha sido tan vital.

Fox News se encuentra actualmente envuelto en una demanda por difamación por difundir falsedades a sabiendas sobre las elecciones de 2020. El demandante, Dominion Voting Systems, acusa a la red de haber difamado su integridad y dañado su reputación cuando sirvió de plataforma para denuncias infundadas de fraude electoral, muchas de ellas promovidas por el negador en jefe de las elecciones, Donald Trump. Los presentadores de Fox News Carlson, Sean Hannity y Laura Ingraham sabían que las afirmaciones eran falsas, pero su persistente propaganda de lo contrario logró convencer a alrededor del 60 por ciento de los republicanos de que los resultados de las elecciones de 2020 eran ilegítimos.

En la comunicación entre los anfitriones de Fox News y el propio Murdoch, este último describió las mentiras en torno a las elecciones como “cosas realmente locas” y “perjudiciales”. Carlson, por su parte, comparó a Trump con una “fuerza demoníaca”. En otras palabras, Murdoch y sus anfitriones rechazaron en privado lo que estaban publicando en el mundo. Su falta de credibilidad nunca ha sido tan evidente, revelando el modelo de Fox News como una máquina cínica de odio con fines de lucro que intencionalmente difunde mentiras y aviva las divisiones para retener a los espectadores y preservar los índices de audiencia.

En el Reino Unido, los organismos de control de los medios tienen su propio hacha para moler con Murdoch. News Corp del magnate, una organización propietaria de la Sol y el Veces, es cómplice de convertir a los migrantes desesperados en chivos expiatorios. La crisis de refugiados de Gran Bretaña ha expuesto la bancarrota moral del gobierno conservador, ya que sus ministros redoblan el uso de la retórica de extrema derecha para aplacar a los medios predominantemente de derecha. Mientras los políticos arrojan carne roja a los tiburones, las personas que huyen del hambre y la guerra se convierten cada vez más en objetivos del odio de la extrema derecha. Las crecientes hostilidades llegaron a un punto crítico recientemente cuando manifestantes de extrema derecha protestaron frente a un hotel que alberga a solicitantes de asilo en las afueras de la ciudad de Liverpool.

de Murdoch Sol argumenta que enviar a los inmigrantes de vuelta al otro lado del Canal es una cuestión de defensa de la seguridad nacional y económica de Gran Bretaña (“Todos deben ser alimentados y alojados con fondos públicos”, se quejó un artículo sobre la llegada de inmigrantes en barco), pero el racismo no es difícil de combatir. detectar entre líneas. Este es el mismo documento, después de todo, que actualmente está bajo investigación por una columna particularmente desagradable dirigida a la duquesa birracial Meghan Markle.

El imperio de la prensa de Murdoch también se ha interesado especialmente en los temas de homosexuales y transgénero: burlarse y vilipendiar a las personas trans, vigilar el contenido LGBTQ en los libros, etc. Al otro lado del charco, Carlson ha retomado la cruzada anti-queer de Murdoch, comparando a los maestros que reconocen las relaciones entre personas del mismo sexo con el “acicalamiento” pedófilo y promoviendo el proyecto de ley “No digas gay” del gobernador de Florida, Ron DeSantis. Si ha notado un repunte en el polémico discurso de guerra cultural relacionado con homosexuales y trans, Carlson y compañía son los que impulsan la cuña, y lo hacen en nombre de Murdoch y sus resultados.

Murdoch tiene una gran influencia sobre los medios occidentales, dominando importantes títulos como Fox News, el Wall Street Journalel Solel Vecesy el Correo de Nueva York. Si los medios independientes cuestionan los motivos de Murdoch, es posible que tengan que gastar una fortuna en honorarios de abogados exorbitantes para evitar las represalias de él y su familia. Por ejemplo, el hijo de Rupert, Lachlan Murdoch, está demandando a un sitio de noticias australiano anticorrupción. Crikey por llamar a Murdoch un “co-conspirador no acusado” en la insurrección del 6 de enero. Además de estar protegida por poderosos aliados políticos con los que buscan favores, la familia Murdoch también está protegida por casi $22 mil millones.

Murdoch representa una amenaza para la democracia en los Estados Unidos y el Reino Unido. Pero, en última instancia, es un síntoma de un problema en toda la industria. El deshonrado presidente de CBS, Leslie Moonves, fue citado infamemente diciendo que la campaña presidencial de Trump de 2016 “puede no ser buena para Estados Unidos, pero es muy buena para CBS”, demostrando al público que el sistema de medios está menos interesado en hacer que el poder rinda cuentas que en priorizar las ganancias. márgenes de los anuncios.

Los medios corporativos, particularmente el imperio de Murdoch, continúan avivando las llamas del odio y la división en todo Occidente, ya sea a través de ataques a los inmigrantes, negación de las elecciones o histeria anti-LGBTQ. El resultado es una confusión y polarización masivas, con terribles consecuencias para la democracia. Hasta que la sociedad aborde su complejo Murdoch, el sueño de Hasan de un mercado de medios que apoye el debate de buena fe parece estar muy lejos.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *