El libre mercado debería ser un arma contra los ricos

“Cada víctima del estatismo ha internalizado al Estado hasta cierto punto… Si los contribuyentes cortaran por completo el suministro de sangre, el Estado vampiro perecería impotente, y su policía y su ejército no remunerados desertarían casi de inmediato, debilitando al monstruo”.

-Samuel Eduardo Conkin III

“El viejo mundo está muriendo y el nuevo mundo lucha por nacer: ahora es la época de los monstruos”.

-Antonio Gramsci

Todo el mundo odia a los ricos y ¿por qué no? Nosotros no tenemos nada, ellos lo tienen todo y nos lo robaron. Puede que no sea el bolchevique adorador de Castro que era cuando tenía veinte años, pero como les gusta decir a los rusos, los comunistas se equivocaban en todo menos en el capitalismo. Echa un vistazo rápido a tu alrededor si no me crees. Mientras el mundo literalmente se ahoga y arde con los gases de escape de los aviones privados y los drones Reaper, la desigualdad global contemporánea continúa acercándose cada vez más a los niveles de exceso observados por última vez en el apogeo de la Edad Dorada, y Estados Unidos todavía lidera la situación con mayores diferencias. disparidades de riqueza entre ricos y pobres que cualquier otra nación desarrollada importante del planeta.

Desde la Gran Depresión hasta la Gran Recesión, una y otra vez, el Uno Por Ciento nos ha arrastrado al resto de nosotros al borde de un abismo tras otro y no han aprendido absolutamente nada. En todo caso, han empeorado, explotando cada nueva crisis que provocan con otro complejo industrial que nos extorsiona para conseguir calderilla mientras sodomizan a sus primos y les blanquean el culo.

No es de extrañar que la lucha de clases nunca haya sido más popular. De hecho, se ha vuelto absolutamente común e incluso los republicanos se han sumado a la indignación. Mientras luchan desesperadamente por deshacerse de su bien cultivada imagen de partido que dice que la codicia es el bien, el Partido Republicano está empezando a sonar francamente maoísta con sus llamamientos cada vez más incendiarios a utilizar las pesadas palancas del gran gobierno para castigar o incluso aniquilar a las elites costeras y sus Despertó la conspiración para hacer que los héroes de la clase trabajadora se sentaran a orinar.

Naturalmente, no hace falta que Antonio Gramsci se dé cuenta de que se trata de una obra más. Los republicanos desprecian a las grandes tecnológicas y a sus socios en la floreciente economía verde porque esos nuevos y engreídos advenedizos representan una amenaza para los propios gánsteres favoritos del Partido Republicano en las oxidadas industrias industriales y de extracción. Lo que en realidad estamos presenciando aquí no es la toma de posesión del Partido Republicano por parte de la clase trabajadora sobre la que a los tábanos populistas como Steve Bannon les gusta hablar filosóficamente en sus podcasts. Lo que estamos presenciando es una creciente guerra civil entre cárteles de oligarcas en competencia durante el colapso de la civilización occidental moralmente en bancarrota que los vio nacer a ambos. En otras palabras, las prostitutas plateadas de la Segunda Edad Dorada están construyendo aún más complejos industriales para explotar la crisis de su propia desaparición. Dante lloró porque ya no quedaban infiernos con los que soñar.

El único servicio real que la nueva rutina Hardhat Riot del Partido Republicano brinda a los pobres que buscan explotar es que este teatro hace un trabajo bastante fantástico al exponer muchos de los mitos de larga data sobre la relación del Partido Republicano con el socialismo y el libre mercado. Contrariamente a las divagaciones de Barry Goldwater y Ronald Reagan, los republicanos en realidad aman el socialismo siempre y cuando sea la variedad estatista que transfiere la propiedad privada del frío y muerto control del individuo a los grasientos guantes del gran gobierno. Esto se debe a que no hay nada particularmente revolucionario en esta especie mutante de socialismo. Se trata de empoderar a una clase acaparadora intocable para robarle a los trabajadores su agencia y este tipo de socialismo es en realidad precisamente cómo los ricos se convirtieron en ricos en primer lugar.

Gore Vidal no sólo estaba siendo descarado cuando llamó al capitalismo “socialismo para los ricos”. Cada multimillonario, cada conglomerado global, cada compañía Fortune 500 es producto directo del Estado. Sin un gran gobierno no habría grandes empresas. Sin subsidios a las carreteras y expropiación no existiría Walmart. Sin leyes de derechos de autor y patentes no habría grandes farmacéuticas. Sin el Banco Mundial y la Reserva Federal no existiría George Soros. Sin ejércitos permanentes y guerras mundiales no habría Exxon Mobile, ni Lockheed Martin, ni carrera armamentista nuclear, ni jodido calentamiento global.

No, Gore Vidal no estaba siendo nada descarado cuando llamó al capitalismo “socialismo para los ricos”. En todo caso, no llevó esa lógica lo suficientemente lejos. Cualquier forma de socialismo de Estado se convierte en última instancia en otro juguete de lujo para los ricos. Demonios, incluso Castro murió siendo millonario. Pero el socialismo de Estado no es socialismo real y el capitalismo no tiene nada que ver con el libre mercado.

El socialismo en su base es cualquier sistema que otorgue a los trabajadores el control total sobre los medios de producción. La existencia misma del Estado hace que esta hazaña sea imposible al colocar una burocracia permanente entre los trabajadores y los medios de producción, monopolizando esencialmente estos medios en el proceso. El libre mercado o al menos cualquier mercado verdaderamente libre se vuelve igualmente imposible por la existencia del Estado. El libre mercado es esencialmente sólo el libre intercambio de bienes y servicios sin la intervención de fuerzas coercitivas.

Es muy posible que el mayor secreto guardado en la historia de la civilización moderna sea el hecho de que el verdadero socialismo en realidad requiere un mercado verdaderamente libre para prosperar. Los socialistas originales de la filosofía continental occidental, los de Godwin y los de Proudhon, los hijos de puta que Marx estafó, bastardearon y luego convenientemente demonizaron, eran todos defensores del libre mercado porque reconocían el libre mercado como el arma más poderosa en el arsenal del trabajador.

Esto no quiere decir que el libre mercado sea un fin en sí mismo. Ese tipo de mirada tonta y utópica al ombligo es precisamente lo que convirtió a la Internacional en una liga de imbéciles dogmáticos que resoplan flatulencias. No fetichizo el libre mercado como una especie de tonto Randian Lalaland de vino fluido y fruta madura. Es una herramienta para conseguir lo que quiero y lo que quiero es la autonomía para que todos los pobres vivan en cualquier tipo de sociedad voluntaria que no imponga su voluntad a los demás porque este nivel de autonomía universal de la clase trabajadora es probablemente el más cercano. algo relacionado con una garantía de vida libre que mi propia pequeña tribu de fanáticos agrarios Queer alguna vez encontrará. Un contrato social simple que dice “vuélvete raro siempre y cuando yo pueda volverme raro también”.

No hace falta decir que esta filosofía poco ortodoxa me encuentra en la incómoda encrucijada de un territorio muy extraño. Ahora me considero no sólo posmarxista sino posizquierdista porque no siento que ningún movimiento de izquierda actual tenga mucho que ofrecer a mi pueblo, aparte del craso simbolismo y la asimilación complaciente.

Francamente, las personas queer parecían estar muchísimo mejor en las tribus indígenas paganas que preexistían durante milenios todo este paradigma de izquierda-derecha. Pero sí creo que si la izquierda quiere tener alguna posibilidad de lograr sus objetivos, que siguen siendo en gran medida mis objetivos también, entonces necesita hacer el polo opuesto de lo que la derecha populista está haciendo en este momento. Necesitan adoptar el libre mercado como un arma contra los ricos, como lo hacemos todos nosotros.

Necesitamos dejar de votar y empezar a organizarnos. Necesitamos diversificar nuestras tácticas y debemos apuntar al propio mercado capitalista fijo con una campaña revolucionaria de contraeconomía de guerrilla. Lo que el libertario de izquierda Gramsci, Samuel Edward Konkin III, llamó agorismo, una red compleja y en expansión de intercambios voluntarios que ocurren completamente fuera del alcance del Estado. Este territorio salvaje ya existe en forma de mercado negro con trabajo sexual, criptomonedas, salas de chat de la web oscura, rutas de la seda digitales, trabajo indocumentado, contrabando y falsificación.

Pero es necesario radicalizar este mercado con la inclusión de cooperativas, granjas, asociaciones de ayuda mutua, comunas, escuelas gratuitas, okupas y sindicatos sindicalistas. Necesitamos integrar a la clandestinidad en un frente unido de organizaciones tribales divididas que puedan existir y prosperar sin el Estado y luego tenemos que abandonar, sentarnos, abrir una botella fría de Coca-Cola de imitación y observar a los multimillonarios del vampiro. clase muere de hambre sin un cuello para chupar hasta secarse.

Porque cuando y sólo cuando los igualitarios de todas las tendencias regresen a sus raíces de libre mercado, los cerdos de los días de abundancia del Uno por Ciento estarán realmente contados y este es un posmarxista de libre mercado que espera ese día con gran expectación y cuchillo de carnicero afilado.

¡Libera el mercado! ¡Que se jodan los ricos!