Mientras continúa la votación para las elecciones del Lok Sabha en la India, la mayoría de las encuestas de opinión y los analistas predicen una victoria para el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP). El BJP afirma que ganará más de 400 de los 543 escaños, frente a los 352 de 2019.

Sin embargo, el panorama real podría ser más complicado. La encuesta previa a las elecciones de CSDS-Lokniti en vísperas de las elecciones reveló que “las cuestiones relacionadas con los medios de vida están surgiendo como preocupaciones principales en estas elecciones”, y que “la insatisfacción por el desempleo y la inflación entre sectores de la sociedad” indicaba que “una dura lucha está en juego”.

Para enfrentar al gobernante BJP y su Alianza Democrática Nacional (NDA), los partidos de oposición de la India, incluida la izquierda, el Congreso Nacional Indio (INC) y los partidos regionales, formaron la Alianza Nacional Inclusiva para el Desarrollo de la India (INDIA).

Se supone que el INC, como miembro más grande de la coalición, es su fuerza dirigente. Una gran parte de los medios de comunicación ha retratado estas elecciones como un choque frontal entre el líder del INC, Rahul Gandhi, y el primer ministro Narendra Modi.

El INC, el viejo gran partido de la burguesía india, está luchando duramente para mantenerse a flote como uno de los dos partidos nacionales cuya influencia se extiende por casi todo el país. El partido está disputando el número más bajo de escaños del Lok Sabha hasta la fecha, 328, debido principalmente a obligaciones de coalición. Al menos 101 escaños que el INC disputó en 2019 han sido otorgados esta vez a sus aliados de la INDIA. En todas las elecciones anteriores, obtuvo al menos cuatrocientos escaños.

La pregunta es si el INC, golpeado por pérdidas anteriores, podrá mantenerse firme frente al triunfante BJP. Con su alcance nacional, el partido sigue siendo fundamental en el bloque INDIA, pero enfrenta una dura prueba en 152 distritos electorales donde compite directamente con el BJP. Los escaños en disputa entre el INC y el BJP se encuentran en Madhya Pradesh (veintinueve), Chhattisgarh (once), Rajasthan (veinticinco), Karnataka (veintiocho), Gujarat (veintiséis), Assam (catorce). , Himachal Pradesh (cuatro), Haryana (diez) y Uttarakhand (cinco).

El INC es ahora una sombra de lo que era antes, con una presencia insignificante en varios estados importantes de la India, particularmente en el norte de la India. A medida que su fuerza disminuyó, los partidos regionales jugaron duro en las negociaciones para compartir escaños, dándole menos escaños para luchar.

Las victorias en los estados donde es un socio menor tendrán un impacto limitado en la recuperación del partido. Su verdadero camino hacia el poder debe comenzar en los estados donde compite directamente con el BJP, así como en algunos otros como Kerala y Telangana, donde el INC es un fuerte contendiente. En las últimas elecciones parlamentarias, el INC luchó directamente contra el BJP por 186 escaños y sólo ganó quince. Estos últimos casi habían conquistado el corazón hindi.

Las dos marchas panindias encabezadas por Rahul Gandhi en los últimos dos años se planificaron estratégicamente teniendo esto en cuenta. La inauguración Bharat Jodo Yatra (Marcha Unir a la India) comenzó en Kanyakumai, Tamil Nadu, en el extremo sur del país, en septiembre de 2022. Terminó en Srinagar, Cachemira, y atravesó aproximadamente cuatro mil kilómetros a través de doce estados en 150 días.

El segundo, rebautizado como Bharat Jodo Nyay Yatra (Marcha Uniendo a la India por la Justicia), comenzó en enero de 2024 en Manipur, en el noreste del país, y finalizó el 16 de marzo de 2024 en Mumbai, Maharashtra, después de cubrir más de 350 escaños parlamentarios en 6.713 kilómetros. Estas marchas a través del país intentaron restablecer la conexión del partido con el pueblo, revitalizar su propia organización y restaurar la credibilidad de Gandhi como líder.

Aunque el INC está disputando menos escaños que en 2019, esta vez parece estar más preparado y preparado. El partido hizo público su manifiesto electoral antes, solo cuatro días antes de la primera fase de las elecciones de 2019, lo que le dio a la organización poco tiempo para propagar y popularizar sus promesas electorales. Por el contrario, el manifiesto de 2024, titulado justicia patra (Compromiso por la Justicia), se publicó el 5 de abril y el partido organizó por primera vez una serie de manifestaciones en todo el país para difundirlo.

Durante los últimos dieciocho meses, el INC ha buscado una reestructuración organizacional para abordar algunas de sus deficiencias. La elección de Mallikarjun Kharge, líder de la oposición en Rajya Sabha (la cámara alta del parlamento indio), como presidente del partido tenía como objetivo contrarrestar los ataques del BJP al INC como un “partido dinastía” que dependía de la familia Gandhi como líder. Las dos marchas tenían como objetivo conectar directamente y revitalizar a las bases.

Para asegurar un frente unido contra el BJP, el partido ha hecho concesiones y sacrificado escaños formando alianzas. También ha intentado presentar propuestas innovadoras para luchar contra la campaña del BJP, que fusiona posiciones ultranacionalistas hindutva con temas neodesarrollistas.

El INC se había comprometido a realizar un censo socioeconómico y de castas a nivel nacional para fortalecer la acción afirmativa, lo que daría como resultado una representación equitativa para todos los sectores de la sociedad y el desarrollo de políticas para su bienestar. Espera que esta promesa le permita recuperar el apoyo de grandes sectores de la sociedad que han cambiado sus preferencias hacia el BJP durante la última década.

Anteriormente, las políticas hindutvas blandas del INC y otros partidos de oposición no lograron ganarse a los votantes. Adoptaron estas políticas para evitar ser etiquetados como antihindúes o ser identificados ante el público con comunidades minoritarias. Según esta lógica supuestamente realista, cortejar las sensibilidades religiosas, o incluso el Hindutva moderado, era la mejor manera de oponerse al BJP.

Sin embargo, la estrategia fracasó desde el principio y colapsó estrepitosamente durante las elecciones legislativas de Madhya Pradesh el año pasado. El historial del INC muestra que siempre ha abrazado el secularismo de manera pragmática en lugar de convertirlo en una posición de principios.

Durante años, hubo poco que diferenciara las políticas económicas del INC de las del BJP. Los mensajes actuales del partido se centran en el sufrimiento económico y social percibido por la gente. Si bien la trama central no critica el neoliberalismo, sí resalta los grandes avances logrados por unos pocos mientras la mayoría lucha con problemas como el desempleo, la inflación y las desigualdades sociales.

El INC ha empleado anteriormente un enfoque similar durante sus campañas ganadoras en las elecciones legislativas estatales de Karnataka y Telangana. Teniendo esto en cuenta, su enfoque actual es revertir el daño causado a todos los sectores de la política y la economía. Está haciendo hincapié, en particular, en las cuestiones del crecimiento, el empleo y la inflación, que espera resuenen en un gran sector de los votantes.

Sin embargo, no será fácil contrarrestar la campaña del BJP sobre planes de asistencia social, que se basa en el historial percibido de Modi como un líder orientado a la entrega. El BJP cuenta con su éxito en la implementación de programas de bienestar como cereales alimentarios gratuitos, cilindros de gasolina de bajo costo, subsidios de vivienda y transferencias directas de beneficios.

El partido espera aumentar su representación en el Sur, donde obtuvo veintiocho escaños en 2019. El objetivo es ganar al menos el doble. El desafío más difícil sería ganar en el Norte, donde dominan Hindutva y Modi.

Los estados del norte de la India –particularmente Uttar Pradesh, que elige ochenta miembros para el Lok Sabha– se han convertido en el laboratorio más reciente de experimentos fascistas, con un efecto en cascada lento pero constante en los estados vecinos. Revertir la tendencia actual de regresión social requeriría una serie de iniciativas audaces y radicales, e incluso un desafío a corto o mediano plazo al monopolio legislativo del BJP requerirá más que promesas electorales o palabrerías sobre la justicia redistributiva.

Cualquier intento de descarrilar al gigante Hindutva debe implicar propuestas radicales para resolver los innumerables problemas que enfrenta la gente de esta región principalmente agraria y económicamente empobrecida. Además de proporcionar empleos, seguridad económica y oportunidades de movilidad ascendente para un gran número de personas, es esencial ofrecer una solución significativa a la actual crisis agraria, incluida la cancelación de la deuda campesina.

Este será el talón de Aquiles del INC. Habiendo sido pionero en reformas neoliberales en el país desde las elecciones parlamentarias de 1991, el partido carece de una visión más allá de este dogma tan difamado, que ha fracasado como modelo de desarrollo en la India y en todo el mundo. Las políticas económicas neoliberales del INC han sido un factor clave para allanar el camino para el ascenso y la consolidación del Hindutva y el fascismo en la política india.

Las fuerzas Hindutva lideradas por el BJP han continuado y fortalecido las políticas económicas neoliberales anteriores, con el apoyo inquebrantable del capital indio y global como los mejores reformadores. La exitosa historia de “crecimiento” y “prosperidad” de la India se ha visto afectada desde 2012, cuando el BJP canalizó en su beneficio la insatisfacción generalizada con los resultados del capitalismo neoliberal y el desempeño del gobierno de la Alianza Progresista de la Unión liderado por el INC.

Además, debido a que históricamente el INC ha dado cabida a varias tendencias de derecha a izquierda, ha implementado reformas neoliberales en el poder mediante mecanismos administrativos que pasan por alto las estructuras del partido para evitar la disidencia de los sindicatos, las organizaciones sociales y otros.

El trío formado por el entonces primer ministro Manmohan Singh, el ministro de Finanzas, P. Chidambaram, y el vicepresidente de la Comisión de Planificación, Montek Singh Ahluwalia, encabezaron las reformas. Singh y Ahluwalia fueron ex administradores del Banco Mundial que implementaron diligentemente los planes del banco y del Fondo Monetario Internacional. Ninguno de los tres tuvo participación alguna en los asuntos organizativos del partido y en su mayoría estaban aislados de él.

Manmohan Singh finalmente emergió como una de las figuras más destacadas del INC fuera de la familia Gandhi. Estas prácticas debilitaron a la organización y vaciaron sus estructuras. Actualmente, el INC se ve obstaculizado por la falta de una organización real, particularmente cuando se enfrenta a un partido estricto basado en cuadros como el BJP y su organización matriz, el Rashtriya Swayamsevak Sangh.

A medida que las grandes cantidades de dinero dominan cada vez más las elecciones indias, el BJP supera a todos los demás partidos políticos en la recaudación de fondos, incluido el INC. Los datos publicados por el Banco Estatal de la India sobre bonos electorales mostraron que el BJP fue, con diferencia, el mayor receptor de donaciones corporativas desde abril de 2019 hasta enero de este año.

El BJP recibió algo menos del 48 por ciento de todos los bonos electorales cobrados por los partidos hasta marzo de 2023, por un total de alrededor de 726 millones de dólares. El Congreso de Trinamool fue el segundo mayor beneficiario, recibiendo 193 millones de dólares (12,6 por ciento). El INC, el principal partido de oposición de la India, recibió aproximadamente 170 millones de dólares (11 por ciento).

Para complicar aún más las cosas, el Departamento del Impuesto sobre la Renta ha congelado recientemente las cuentas del INC para privarlo de fondos para la campaña electoral. Impuso una sanción tan severa al principal partido de la oposición a instancias del gobierno de Modi que le negó la igualdad de condiciones.

En medio de una crisis económica y social general, el INC necesita regresar a la socialdemocracia estándar para recuperar el apoyo público, particularmente entre grandes segmentos de la clase trabajadora. Pero, ¿puede el partido abandonar el neoliberalismo y aplicar una política económica redistributiva? Esto correría el riesgo de enemistarse tanto con la burguesía india como con el capital global. El INC también debe adoptar una postura firme a favor de los derechos democráticos y las reformas, lo que incluye la democratización de su propia organización.

Aquí reside la clave para revivir la suerte del INC en términos significativos. De lo contrario, el partido deberá contentarse con un ligero aumento de escaños debido al descontento popular con el gobierno de Modi. En estas condiciones, será muy afortunado si consigue hasta cien escaños.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *