El 23 de mayo, el presidente Joe Biden recibirá al presidente de Kenia, William Ruto, en la Casa Blanca para una visita de estado que marca el sexagésimo aniversario de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Kenia. Se espera que esta reunión (la primera visita de este tipo de un jefe de Estado africano desde 2008) coincida con el lanzamiento formal de la intervención policial multinacional encabezada por Kenia y respaldada por Estados Unidos en Haití, lo que indica (en palabras de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jeanne-Pierre: que “el liderazgo africano es esencial para abordar las prioridades globales”.
En lo que respecta al plan para “estabilizar” Haití, la alianza entre Estados Unidos y Kenia representa una convergencia de intereses estratégicos entre Estados Unidos como potencia imperial y Kenia como un actor cada vez más asertivo en el Sur Global. Dada la historia ampliamente criticada de intromisión imperial en Haití, la administración Biden ha tratado de evitar que se la considere que desempeña un papel directo en el plan más reciente para intervenir en el país (un plan que está dominado por las preocupaciones de Estados Unidos sobre la migración más que por el bien -ser del pueblo de Haití).
Al subcontratar la misión a Kenia, la administración Biden espera convencer al público estadounidense de que Estados Unidos no se está comprometiendo en otra ocupación militar extranjera, y persuadir a los ciudadanos haitianos, como lo hizo en 2004, cuando Brasil aceptó liderar la ONU. misión de estabilización conocida como MINUSTAH, que los que intervienen son camaradas y no colonizadores. Estratégicamente se minimiza el hecho de que (junto con al menos 300 millones de dólares en respaldo financiero) Estados Unidos brindará apoyo logístico a la misión en Haití, incluido el intercambio de inteligencia, comunicaciones y poder aéreo, lo que significa que se trata tanto de misión liderada por Kenia ya que es una misión liderada por Kenia.
La administración Biden ya ha recompensado a Kenia con un acuerdo de cooperación en defensa de cinco años diseñado para reforzar las capacidades de seguridad del país en África Oriental, incluida su campaña militar en curso contra el grupo militante somalí al-Shabaab. Pero los cálculos de Kenia van más allá del materialismo burdo y del deseo de complacer a su aliado más poderoso. Al igual que otros líderes del Sur Global, incluido su propio predecesor Uhuru Kenyatta, el presidente Ruto ha reconocido que la seguridad es un terreno en el que mostrar el liderazgo de Kenia de manera más amplia.
En 2021, por ejemplo, el ejército de Kenia estableció una oficina de comunicaciones estratégicas con el objetivo explícito de moldear la opinión pública sobre las Fuerzas de Defensa de Kenia, cuya connivencia con Al Shabaab en el comercio ilícito de carbón y azúcar había suscitado un escrutinio crítico. Ese mismo año, la productora visual keniana Foxton Media lanzó su primer largometraje, un thriller de acción militar llamado Mission to Rescue. En línea con el objetivo de la compañía de resaltar los éxitos de los cuerpos de seguridad del país, la película ensalza la valentía y el sacrificio de las fuerzas de operaciones especiales de Kenia en este relato ficticio de una misión para rescatar a un grupo de rehenes de manos de al-Shabaab. La película, que obtuvo millones de espectadores en línea en Kenia y más allá, ganó el premio ZIFF (Festival Internacional de Cine de Zanzíbar) como mejor largometraje de África Oriental y fue la presentación de Kenia a los Premios de la Academia en 2022.
Por lo tanto, el ascenso de Kenia como líder nominal de la misión haitiana constituye parte de un esfuerzo más amplio para calificarse a sí misma como una nación negra excepcional que está preparada para ayudar a otros en lugar del más estereotipado Estado “fallido” que existe a merced de los liberales (blancos). intervencionismo. También sugiere simbólicamente un orden mundial menos jerárquico y racialmente estratificado en el que la imagen del “salvador” euroamericano es reemplazada por la del “camarada” africano negro. Cabe destacar aquí que los líderes kenianos formulan su decisión de involucrarse en Haití en el lenguaje de la solidaridad panafricana en lugar de como una oferta caritativa de apoyo, un recordatorio de que las invocaciones del panafricanismo, particularmente cuando son esgrimidas por funcionarios estatales, a menudo funcionan para ofuscar en lugar de centrar las cuestiones de poder.
Kenia ha estado dispuesta a “ayudar” desde al menos septiembre de 2021, cuando el expresidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, presidió la primera Cumbre de la Comunidad África-Caribe (CARICOM). Poco después, durante el mandato de Kenia como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, fue anfitrión de una reunión de la Fórmula Arria sobre la situación en Haití. En esa reunión, Kenia se ofreció a capacitar hasta dos mil miembros del personal de seguridad, trabajadores de la salud, maestros y cualquier otra profesión haitiana que se considerara vital para los esfuerzos de reconstrucción de las instituciones del país.
Escondido detrás de la retórica panafricanista del gobierno de Kenia está lo que pronto será la subyugación directa de la población haitiana a manos del Estado de Kenia, ayudado e instigado por Estados Unidos. Mientras tanto, el presidente Ruto espera dejar de lado las crecientes frustraciones entre su propia ciudadanía por la espiral de la deuda y los crecientes costos del combustible y los alimentos, que en 2023 desencadenaron protestas masivas en las que la policía arrestó a cientos de manifestantes y mató a treinta. De cara al futuro, los observadores externos que de otro modo podrían llamar la atención sobre los intentos excesivamente violentos del Estado keniano de gestionar la preocupante situación económica del país probablemente estarán más preocupados por su nuevo papel en Haití.
Es precisamente la adopción de soluciones militarizadas en Kenia lo que debería informar nuestra comprensión de qué esperar en Haití. En las últimas dos décadas, el Estado keniano ha capitalizado su papel como socio clave de Estados Unidos en la “guerra contra el terrorismo” para entrenar y equipar –con el apoyo de Estados Unidos– unidades paramilitares de élite que están tanto ideológicamente orientadas como materialmente equipadas para la guerra. Las referencias generalizadas de los principales medios de comunicación a “la policía keniana” cuando se habla del planeado despliegue en Haití oscurecen por completo los vínculos de Kenia con el imperio estadounidense. Más concretamente, pasa por alto el giro hacia una estrategia de contrainsurgencia en lugares donde Estados Unidos no ha declarado oficialmente la guerra. Los analistas que han cuestionado si la policía de Kenia es capaz de derrotar a las “temibles pandillas” de Haití también deben preguntarse qué constituye un éxito, dado el gran número de familias musulmanas de Kenia que han perdido a familiares a causa de las prácticas mortales de las unidades de “respuesta rápida” de Kenia entrenadas en combate. en Somalia y dentro de la propia Kenia.
De hecho, en el contexto de los esfuerzos en curso para sofocar a Al Shabaab en África Oriental, los estrategas militares estadounidenses conciben a Kenia (al igual que el propio Haití) como una “zona gris”, o un entorno político complejo y volátil que necesita “estabilización”. .” Precisamente porque el comando militar de Estados Unidos para África (AFRICOM) ha invertido años de tiempo y dinero para cultivar socios confiables dentro del sistema de seguridad de Kenia, el Instituto de Paz de Estados Unidos proclamó que el país “tiene una amplia experiencia en este tipo de zonas grises”. Las operaciones y su personal serán un estudio rápido sobre lo que se requiere para tener éxito”. En pocas palabras, la brutal actuación policial de Kenia en su propio país y en su propio patio trasero ha servido como aprendizaje para sus intervenciones en el extranjero.
Seamos claros: el lenguaje aparentemente inocuo de “estabilización” está diseñado para distraer nuestra atención del hecho de que la policía de Kenia (probablemente en comunicación directa con el ejército y los agentes de inteligencia estadounidenses) pronto lanzará esfuerzos masivos de pacificación con consecuencias potencialmente mortales para el pueblo. de Haití. Los analistas estratégicos que siguen la situación sobre el terreno hablan abiertamente de la necesidad de una respuesta militarizada para combatir lo que caracterizan como una insurgencia en toda regla.
Al igual que la guerra en curso (no declarada) contra Al Shabaab en África Oriental, el impacto humano de esta intervención sin duda se extenderá más allá de la geografía del propio Haití. De hecho, dados los desafíos económicos muy reales que enfrenta Ruto en Kenia, junto con su continua sed de apoyo y aclamación internacional, existe una posibilidad muy real de que el Estado keniano –como antes Brasil– pretenda utilizar Haití como laboratorio para sus propios esfuerzos futuros de pacificación en el país y en el extranjero.
Los estados del Sur global como Haití han servido históricamente como laboratorios para que las potencias imperiales euroamericanas prueben nuevas técnicas de control. Pero la aceptación cínica de Estados Unidos de Kenia como la supuesta “cara” panafricana de la intervención es una señal de la naturaleza cambiante del imperialismo. Para comprender estas transformaciones, debemos estar atentos tanto a la política interna de los países del Sur Global como a las relaciones transaccionales que pueden establecer con Estados Unidos para impulsar sus propias agendas.
Fuente: jacobin.com
