El ministro federal de Cambio Climático, Chris Bowen, cree que alcanzar el 82 por ciento de energías renovables en la industria de generación de energía y lograr una reducción del 43 por ciento en las emisiones sería “posiblemente” el mayor desarrollo económico australiano desde antes de la Segunda Guerra Mundial.
La agenda climática de los laboristas ciertamente está recibiendo una cobertura positiva en la prensa liberal, elogios de los funcionarios sindicales, un creciente apoyo público y poca oposición de la izquierda. Esta es una mala noticia para el futuro de nuestro planeta.
Desde que ALP asumió el cargo en mayo, ha sido difícil mantenerse al día con los anuncios de nuevos proyectos de energía en todo el país, incluidos parques solares y eólicos, líneas de transmisión, almacenamiento en baterías e hidroeléctrica de bombeo.
Bowen quiere que creamos que todo esto se debe al compromiso de su gobierno con la “acción más fuerte posible” sobre el cambio climático. Pero la realidad es que los cambios que se están produciendo en la generación de electricidad están siendo impulsados por la economía más que por la voluntad política. El carbón se está volviendo rápidamente poco competitivo en el mercado energético australiano, y el aumento sin precedentes de la energía solar residencial está acortando la vida útil de las centrales eléctricas de carbón.
El Plan de Sistema Integrado (ISP) 2022 del Operador del Mercado de Energía Australiano predice que hasta el 60 por ciento de la capacidad a carbón podría retirarse para 2030, cuatro veces más rápido de lo previsto hace dos años.
En realidad, no hay nada de izquierda en la agenda climática de los laboristas. La poderosa industria de los combustibles fósiles está en gran medida a favor de descarbonizar la producción de electricidad nacional, en lugar de hacer la transición al gas, porque las compañías de gas como Woodside, Santos y Beach Energy pueden obtener mayores ganancias vendiendo gas en el mercado internacional.
De hecho, Labor está planeando la mayor expansión de proyectos de extracción de combustibles fósiles en la historia de Australia y ha aceptado la solicitud del Business Council of Australia de no obligar a las industrias intensivas en emisiones a descarbonizarse si eso socava su “competitividad”.
Las soluciones a la crisis climática deben verse en un contexto global. Australia es rica, desarrollada y rica en energía solar y recursos. Las personas que dirigen el país tienen la responsabilidad moral de exportar energía verde, infraestructura y materiales críticos a los países más pobres, sin ataduras.
En cambio, el laborismo está ayudando a los barones del carbón y el gas a exportar el apocalipsis al resto del mundo mientras celebra recortes marginales de emisiones en casa. Si se aprueban todas las 114 minas de carbón e instalaciones de extracción de gas planificadas por Labor, las emisiones de carbono combinadas de ellas serán casi 67 veces mayores que los 180 megatoneladas de dióxido de carbono que se eliminarán del sector eléctrico para 2030, una cifra calculada a partir de la propia Labor. datos de modelado climático de RepuTex Energy, una consultora, y el Instituto de Australia, un grupo de expertos.
Incluso si consideramos solo las emisiones domésticas, los nuevos proyectos liberarán casi seis veces más emisiones de las que los laboristas afirman que están recortando en la industria de generación de energía. El modelo de Reputex asume que las empresas de combustibles fósiles pueden compensar las emisiones en lugar de eliminarlas. Pero, como expliqué en un artículo anterior Bandera roja artículo, “La política detrás de los modelos climáticos”, las compensaciones de carbono a esta escala son una farsa.
Si se excluyen las compensaciones de los cálculos y los proyectos siguen adelante, las políticas laboristas tienen pocas posibilidades de evitar un aumento de las emisiones nacionales en esta década. Incluso si los laboristas cumplen con su inadecuado objetivo de reducción de emisiones del 43 por ciento, Australia, siendo el tercer mayor exportador de combustibles fósiles del mundo, seguirá siendo un contribuyente desproporcionado a las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
De todos modos, el preciado objetivo laborista del 82 por ciento de energías renovables en la red eléctrica no es suficiente. Si el gobierno se apega al ISP de 2022, duplicará la capacidad de la planta a gas de cinco a diez megavatios. Ya se están construyendo dos plantas de gas adicionales en NSW. Los laboristas quieren gas en la red eléctrica más allá de 2030 porque es más barato en la reafirmación de la red que la energía hidroeléctrica o el almacenamiento en baterías cargado con energías renovables. Una vez más, la especulación se antepone a nuestro planeta.
Además, la red eléctrica “verde” de Labor será principalmente propiedad y estará a cargo de empresas que quieran beneficiarse de nuestros servicios esenciales. Para atraer a los inversores, se están utilizando miles de millones de dólares en dinero público para subsidiar la generación, el almacenamiento, la transmisión y la distribución de energía de propiedad privada. La alternativa racional, una red de energía nacional planificada y de propiedad y administración pública que anteponga a las personas y el planeta a las ganancias, ni siquiera es parte de la discusión del ALP.
Sin embargo, depender del sector privado corre el riesgo de retrasar la transición porque no se puede confiar en su enfoque de primero las ganancias para responder al cuello de botella de la infraestructura verde que se avecina. La intervención estatal podría expandir el suministro a través de obras públicas y desarrollar sistemas de reciclaje de la cuna a la tumba para materiales críticos. Pero el laborismo no tiene tales planes.
A pesar de los delitos climáticos del gobierno federal y sus obsequios a las grandes empresas, se está ganando la simpatía de organizaciones que históricamente han desempeñado un papel importante en el movimiento ambiental.
Estos incluyen nuestros sindicatos. La presidenta del Consejo Australiano de Sindicatos, Michele O’Neil, por ejemplo, emitió un comunicado de prensa sin sentido que afirmaba: “Con el gobierno albanés y un nuevo parlamento, finalmente podemos trabajar hacia el futuro”.
School Strike 4 Climate, que ha liderado el movimiento climático desde 2018, es otro ejemplo. Desde que los laboristas fueron elegidos, el grupo (al igual que otras organizaciones) ha mostrado poco interés en organizarse contra las traiciones del nuevo gobierno al medio ambiente.
Luego están los Verdes. El partido critica los nuevos proyectos de combustibles fósiles del laborismo, pero los parlamentarios de los Verdes, sin embargo, respaldaron la legislación a favor de los combustibles fósiles en el parlamento, incluidos cientos de millones de dólares en compensación por tope de precios de energía al por mayor para los propietarios de plantas de carbón. Fuera del parlamento, los Verdes parecen gastar más en tinta para comunicados de prensa que en tratar de reconstruir un movimiento de base.
El gobierno albanés ha presentado su plan para descarbonizar parcialmente la red eléctrica como un momento histórico para la acción climática. Este lavado verde presenta un desafío para los activistas decididos a reconstruir el movimiento climático. Por pequeño que sea el movimiento, la necesidad de desafiar el amor del capitalismo australiano por los combustibles fósiles nunca ha sido más apremiante.
Source: https://redflag.org.au/article/labors-green-power-dwarfed-fossil-fuel-boom