Esta historia apareció originalmente en Common Dreams el 17 de agosto de 2023. Se comparte aquí con permiso bajo una licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).
Mientras la isla hawaiana de Maui se está recuperando del incendio forestal más mortífero de EE. UU. en más de un siglo, la Corte Suprema de Hawái escuchará el jueves la solicitud de los gigantes de los combustibles fósiles para desestimar una demanda de responsabilidad climática presentada por la ciudad y el condado de Honolulu en Oahu.
Los líderes de Honolulu demandaron a empresas como Chevron, ExxonMobil, Shell y Sunono en marzo de 2020. Solo siete meses después, el condado de Maui hizo lo mismo y presentó un caso contra esas y otras grandes empresas petroleras. Ambas denuncias mencionan el empeoramiento de los incendios forestales.
“La temperatura promedio del aire en la ciudad se está calentando actualmente a un ritmo que es aproximadamente cuatro veces más rápido que el ritmo de calentamiento de hace 50 años”, afirma la denuncia de Honolulu. “El calentamiento de las temperaturas del aire ha provocado olas de calor, mayor variedad de patógenos y especies invasoras, estrés térmico para la flora y la fauna autóctonas, mayor demanda de electricidad, mayor ocurrencia e intensidad de incendios forestales, amenazas para la salud humana, como golpes de calor y deshidratación, y disminución del agua. oferta debido al aumento de la evaporación y la demanda”.
La presentación de Maui explica que “los incendios forestales son cada vez más frecuentes, intensos y destructivos en el condado. A medida que cambia el clima, los eventos más fuertes de El Niño se vuelven más frecuentes. El Niño altera los patrones climáticos de Hawái, trayendo veranos más húmedos que a su vez brindan las mejores condiciones para pastos de rápido crecimiento y especies invasoras, seguidos de períodos prolongados de sequía y temperaturas promedio más altas, que desecan la vegetación y aumentan así el combustible disponible para los incendios”.
“La ‘temporada’ de incendios del condado ahora se desarrolla durante todo el año, en lugar de solo unos pocos meses del año”, agrega el documento de 2020. “En 2019, llamado el ‘año del fuego’ en Maui, se quemaron 26 000 acres en el condado, más de seis veces el área total quemada en 2018”.
Tres años después de las limaduras, el hemisferio norte está soportando un verano de calor sin precedentes que, según los científicos, “hubiera sido prácticamente imposible” sin la quema de combustibles fósiles, y Lahaina, la antigua capital del Reino de Hawái, fue arrasada la semana pasada en un Incendio en el condado de Maui que mató al menos a 106 personas (se espera que aumente el número de muertos, con más de 1,000 desaparecidos) y causó daños por más de $ 5 mil millones.
Denise Antolini, profesora de derecho jubilada de la Universidad de Hawái y partidaria de los demandantes, dijo El guardián que los incendios que afectan al estado número 50 de EE. UU. “subrayan la importancia” de las demandas por responsabilidad climática, que buscan daños por parte de los gigantes de los combustibles fósiles.
El caso de Honolulu critica a las empresas por “su introducción de productos de combustibles fósiles en la corriente del comercio sabiendo, pero sin advertir, las amenazas que se ciernen sobre el clima mundial; su promoción indebida de sus productos de combustibles fósiles y el ocultamiento de los peligros conocidos asociados con el uso de esos productos; sus campañas de engaño público diseñadas para oscurecer la conexión entre sus productos y el calentamiento global y las consecuencias ambientales, físicas, sociales y económicas que se derivan de él; y su incapacidad para buscar alternativas menos peligrosas”.
Antolini dijo que “si se hubiera sabido la verdad sobre el cambio climático, si las grandes petroleras hubieran permitido que se supiera la verdad, Hawái podría haber tenido un futuro diferente”, y le dijo al periódico que si bien la emergencia climática no es la única causa de los incendios de este verano, “puso la mesa” para la destrucción.
La audiencia del jueves ante la Corte Suprema del estado “es un hito increíblemente importante en el caso porque determina si el caso procederá o no al descubrimiento, a nuevas mociones y al juicio”, agregó. “Así que es un punto de ir o no”.
La audiencia del tribunal superior para el caso de Honolulu está programada para comenzar a las 10:00 am hora local y se transmitirá en vivo en YouTube.
“Los incendios mortales en Maui subrayan cuán urgente es hacer que los contaminadores paguen por alimentar la crisis climática”, dijo el jueves el Centro para la Integridad Climática (CCI). “La gente de Honolulu y Maui merece su día para llevar a juicio a Big Oil”.
En cuanto al caso de Maui, Emily Sanders, líder editorial de CCI, escribió para ExxonNoticias el martes:
Maui pasó años derrotando los numerosos intentos de la industria de sacar el caso de la corte estatal, donde se presentó originalmente. El condado ahora está esperando una decisión de un juez que podría convertirlo en la tercera comunidad, después de Honolulu y Massachusetts, en ingresar a la fase previa al juicio de una demanda de responsabilidad climática contra Big Oil. Eso significa que la gente de Maui estaría un paso más cerca de su día legítimo en la corte para responsabilizar a las compañías de combustibles fósiles.
El año pasado, jóvenes de las islas de Hawái, Kauai, Maui, Molokai y Oahu iniciaron otro caso climático hawaiano en curso contra el Departamento de Transporte de Hawái y su director, el gobernador y el estado.
“Si bien en muchos sentidos Hawái ha sido un líder en el reconocimiento y establecimiento de objetivos para abordar la emergencia climática, el progreso es lento debido a las acciones inconstitucionales y poco cooperativas del Departamento de Transporte del estado”, dijo Andrea Rodgers, abogada litigante sénior de Our Children’s Trust y abogado adjunto de los jóvenes demandantes, en ese momento.
Our Children’s Trust también representa a jóvenes demandantes en un caso climático constitucional similar en el que un juez de Montana el lunes se puso del lado de 16 jóvenes residentes que afirmaron que el estado violó sus derechos al promover la extracción de combustibles fósiles. Julia Olson, fundadora de la firma de abogados sin fines de lucro, calificó el fallo como “un cambio de juego que marca un punto de inflexión en los esfuerzos de esta generación para salvar al planeta de los efectos devastadores del caos climático causado por el hombre”.
Relacionado
Source: https://therealnews.com/amid-maui-fire-devastation-big-oil-tries-to-kill-hawaii-climate-lawsuit