Expansión de los BRICS: ¿Recuerdan el Pacto Molotov-Ribbentrop?

El 23 de agosto de 2024 se anunció que Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos han sido invitados a unirse como miembros plenos a partir del 1 de enero del próximo año.

La noticia de la expansión de los BRICS que surgió de la cumbre de los BRICS en Sudáfrica recuerda a los progresistas el Pacto Molotov-Ribbentrop. En virtud de este pacto, firmado el 22 de agosto de 1939, Alemania y la Unión Soviética acordaron celebrar un pacto de no agresión. Nueve días después, los nazis atacaron Polonia. La Segunda Guerra Mundial se intensificó. La Segunda Guerra Mundial fue una de las guerras más sangrientas de la historia de la humanidad y culminó con las matanzas en masa y el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. Este pacto era básicamente un marcador de posición para que los fascistas esperaran el momento oportuno para fortalecerse y realizar un ataque importante contra la URSS. Los términos del Pacto de No Agresión Germano-Soviético fueron brevemente los siguientes: los dos países acordaron no atacarse entre sí. ya sea de forma independiente o en conjunto con otros poderes; no apoyar a ninguna tercera potencia que pudiera atacar a la otra parte del pacto; permanecer en consulta mutua sobre cuestiones que afecten a sus intereses comunes; no unirse a ningún grupo de potencias que amenacen directa o indirectamente a una de las dos partes; resolver todas las diferencias entre ambos mediante negociación o arbitraje.

El Pacto de No Agresión se convirtió en letra muerta el 22 de junio de 1941, cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética en la Operación Barbarroja. Los pueblos de la Unión Soviética pagaron un alto precio por esta invasión alemana: más de 20 millones de ciudadanos de la URSS pagaron con sus vidas esta agresión fascista. Los líderes de los BRICS no han aprendido las lecciones de este pacto de no agresión.

Expansión de los BRICS

Al final de la cumbre de los BRICS en Johannesburgo el 23 de agosto de 2023, se anunció que seis nuevos miembros se convertirían en miembros de pleno derecho de los BRICS en enero de 2024. Esto es parte de la primera fase de expansión de los BRICS. Los seis nuevos miembros son Argentina, Egipto, Etiopía y Emiratos Árabes Unidos, que se unirán a Arabia Saudita e Irán. De estos seis nuevos miembros, tres son estados cuyo historial y políticas antipopulares llevarían a los progresistas a considerar comparar esta expansión con el pacto de no agresión de Hitler y Stalin.

En el momento del pacto Hitler-Stain en 1939, fueron los panafricanistas progresistas como CLR James y George Padmore quienes se opusieron a este pacto y expusieron las realidades de la naturaleza fascista del Estado alemán. Ahora, es tarea de los progresistas a nivel internacional penetrar el contenido de esta expansión para comprender su realidad antipopular. China no puede evitar el cerco y la planificación militar de Estados Unidos alineándose con regímenes opresivos como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Cuando se formó el grupo Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS) a principios de este siglo, los progresistas acogieron con agrado esta formación flexible como una posible alianza para romper la hegemonía imperial del dólar. Después de la crisis financiera de 2008 y la impresión de billones de dólares bajo la flexibilización cuantitativa, el bloque antiimperialista aplaudió el establecimiento del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) como una de las plataformas clave para una nueva cooperación internacional. Como banco multilateral de desarrollo, el anuncio del mecanismo denominado Acuerdo de Reserva de Contingencia (CRA) para combatir las crisis monetarias fue visto con regocijo por los países pobres que sufrían las condicionalidades del FMI y el Banco Mundial. Sin embargo, en los diez años de existencia de la CRA, las condicionalidades del banco BRICS no han sido diferentes de las de las instituciones de Bretton Woods. Los BRICS se basan en políticas capitalistas neoliberales cuando el neoliberalismo ha sido superado por la militarización.

Hay cuatro instituciones principales de BRICS (a) el Nuevo Banco de Desarrollo (b) el Acuerdo de Reserva de Contingencia (c) La alianza cambiaria BRICS y (d) la Alianza Energética BRICS. Durante los últimos diez años, el Nuevo Banco de Desarrollo ha estado operando con las mismas condicionalidades neoliberales que el Banco Mundial. Aparte del recurso de tratar de pasar a prestar en monedas locales como el remiimbi (China), el rublo (Rusia), las rupias (India), el real (Brasil) y el rand (Sudáfrica), el banco BRICS ha ayudado a fortalecer su posición. del dólar sobre los países pobres y explotados del mundo.

La gestión militar del sistema internacional por parte de los gigantes financieros de Estados Unidos se había basado en la militarización de las monedas y el comercio. La indexación de la venta de petróleo en dólares ha sido un elemento clave de esta gestión militar. Las sanciones contra Irán y la paralización de su economía por parte de Washington-Tel Aviv-Riadh han sido una de las lecciones más dramáticas de la militarización del dólar. El esfuerzo chino por lograr un deshielo entre Arabia Saudita e Irán fue una empresa diplomática valiosa para fortalecer el bloque antiarmamentismo en la política internacional. Este deshielo abrió la puerta al fortalecimiento de la alianza BRICS Energy. Como acuerdo de tenencia, esto fue una victoria diplomática para las fuerzas antihegemónicas. Sin embargo, esto no debería hacernos olvidar la naturaleza represiva de ambos regímenes, el de Irán y el de Arabia Saudita. La reciente noticia de que los sauditas mataron a etíopes en la frontera es sólo la punta del iceberg de los actos criminales de los wahabistas.

Luego está el régimen de los Emiratos Árabes Unidos. Este es posiblemente uno de los gobiernos más conservadores del planeta tierra. Como puesto de avanzada de las travesuras francesas y estadounidenses a nivel internacional, este pequeño Estado se destaca por sus enérgicos esfuerzos por destruir Libia y fortalecer a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Los Emiratos Árabes Unidos son la base de los elementos más conservadores de la facción militar estadounidense y de neofascistas como Erik Prince de Academi (antes Blackwater). Los Emiratos Árabes Unidos apoyan a ambos lados del ejército en Sudán que luchan para aplastar a los pueblos que se oponen al militarismo. También está la guerra asesina que los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han estado librando en Yemen.

Juntos, Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos son aliados formidables del capital global y del imperialismo occidental, a pesar de sus dificultades temporales con facciones del capital estadounidense. Un cambio en el liderazgo político dentro de Estados Unidos con un partido más favorable a Arabia Saudita desatará los verdaderos objetivos ideológicos, políticos y económicos de Arabia Saudita.

Estos tres países pueden tener diferencias tácticas con Estados Unidos, pero el objetivo de sus políticas ha sido oprimir a sus pueblos y apoyar el proyecto de dominación militar imperial de la OTAN.

Según los informes, tanto China como Rusia presionaron por la expansión de los BRICS. Las necesidades a corto plazo de ambos países en su campaña antihegemónica no deberían cegar a los pueblos oprimidos de todo el mundo ante las cuestiones urgentes de poner fin a la explotación capitalista global y la destrucción del planeta Tierra. En la época del Pacto Molotov-Ribbentrop, la izquierda progresista llamó a los oprimidos a nivel mundial a oponerse al fascismo y al militarismo.

Este escritor llama a la oposición del militarismo y el fascismo. La movilización de los trabajadores y campesinos chinos contra el capital global, junto con una alianza de los pueblos oprimidos a nivel internacional, es el camino más claro hacia la paz mundial. Esta expansión de los BRICS ofrece otro ejemplo claro de las limitaciones de la naturaleza política del proyecto BRIC en este momento de la historia. Los BRICS pueden ser un vibrante esfuerzo anti-Occidente, pero claramente tampoco reflejan una alternativa dinámica más progresista al actual sistema neoliberal poscolonial liderado por el capital financiero.

La expansión de los BRICS para incluir a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ha disminuido esta organización. Las fuerzas progresistas a nivel internacional deben responsabilizar a los actuales líderes de los BRICS mientras presionan para oponerse al privilegio exorbitante del dólar y la militarización del planeta. Todavía no tenemos fascistas en toda regla en el poder como en la Alemania nazi, pero no hay que esperar a que la decadencia política genere la advertencia de lo que una apertura a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos puede significar para los seres humanos en todas partes.