¿Los pájaros blancos vuelan hacia la derecha o los pájaros negros vuelan hacia la izquierda? ¿O es sólo un tablero de ajedrez? La imagen de MC Escher fue compartida por Pedro Ribeiro Simões en flickr.com. Licencia: Creative Commons
Hay un nuevo estándar de token en Ethereum: ERC-404. Explicamos de qué se trata este nuevo estándar, qué potencial y riesgos presenta y cómo ha sido recibido en el mercado hasta el momento.
Cualquiera que se detenga retrocederá. Esto no es cierto en ningún otro lugar más que en el mercado de las criptomonedas, y sobre todo en el área Web3, donde una innovación sigue a la siguiente y todos copian a la otra en tiempo real.
En realidad, existen dos estándares de tokens en Ethereum que han demostrado ser exitosos: ERC-20 para tokens fungibles y ERC-721 para tokens no fungibles (NFT). En realidad, estos dos estándares cubren de manera excelente casi todos los casos de uso y, en realidad, no hay necesidad de un nuevo estándar de token.
Sin embargo, se podrían mejorar una o dos cosas de los tokens ERC-721. Por ejemplo, la liquidez: mientras que los tokens ERC-20 disfrutan de una enorme profundización de la liquidez a través de intercambios descentralizados como Uniswap, de modo que incluso los tokens pequeños pueden intercambiarse sin problemas, los tokens ERC-721 solo pueden negociarse a través de subastas, aunque rápidamente se hace evidente que el valor supuesto no puede realizarse por falta de liquidez.
También existe desde hace mucho tiempo el deseo de fraccionar las NFT. Si un CryptoPunk o un Bored Ape vale cientos de miles de dólares, sería bueno si pudieras invertir en una parte, como uno por ciento o uno por mil. Aunque existen protocolos que fraccionan los tokens ERC721 (por ejemplo, en un millón de tokens ERC20), ninguno de ellos ha podido ganar terreno.
Hora feliz con ERC-404
ERC-404 ahora promete resolver ambos problemas fusionando los dos estándares en un contrato inteligente. Un token NFT creado con ERC-404 consta de una parte fungible y no fungible al mismo tiempo, es decir, un token y un NFT. Si transfieres uno, también transfieres el otro.
Un ejemplo: si compras un token fungible en Uniswap, no solo lo obtienes, sino también un NFT. Al vender el NFT a través de una subasta, el comprador también recibe un token fungible. ¡Es la hora feliz!
Sin embargo, el proceso no es del todo simétrico: si compras un token completo (fungible) a través de un intercambio descentralizado, el NFT subyacente se quema y recibes uno recién acuñado. Sin embargo, si se comercializa el NFT, permanece intacto.
Dado que también se pueden negociar fracciones de tokens fungibles en intercambios descentralizados, los NFT son divisibles de forma nativa según el estándar ERC-404. Sin embargo, los tokens fungibles no representan una participación en un NFT específico, sino solo en la serie. Sólo si compras un token completo también recibirás el NFT.
Aún no es un estándar, sino un experimento.
ERC-404 aún no es un estándar general, sino más bien una propuesta experimental que los creadores del token Pandora desarrollaron e implementaron para su token. Todavía no existe como EIP, es decir, como propuesta de mejora de Ethereum, y por lo tanto aún no ha sido verificado ni aprobado por los desarrolladores de Ethereum.
ERC-404 obviamente tiene desventajas. En primer lugar, la asimetría de la ficha resulta confusa. Cuando compras una fracción de un token fungible, estás comprando una parte del valor promedio de los NFT; Por otro lado, si compras un token completo, también obtienes un NFT. Esto significa que es poco probable que el precio que reciba por los tokens fungibles y no fungibles sea el mismo, aunque esencialmente se produzca la misma transacción.
Además, ERC-404 podría permitirle “cultivar” NFT intercambiando tokens hasta obtener NFT raros. Esto podría resultar particularmente lucrativo en el caso de acumulaciones, donde los costos de transacción son insignificantes. ¿Se trata de un nuevo modelo de negocio o de un ataque DoS?
El mercado lo acepta felizmente
No obstante, ERC-404 parece haber tocado un punto sensible. Los creadores de ERC-404, los editores del token Pandora, lanzaron el primer token dual a principios de febrero. Hay 10.000 tokens de Pandora que funcionan con el estándar ERC-20. Están asociados con la misma cantidad de NFT replicantes. Cuando uno compra o vende un token de Pandora completo en Uniswap, las réplicas de NFT asociadas se queman y extraen.
El token de Pandora fue bien recibido. Solo funciona en Uniswap, pero hasta ahora ha alcanzado un volumen de operaciones allí de alrededor de 200 millones de dólares. El par comercial Pandora/ETH fue el séptimo par más negociado con un volumen de operaciones de 135 millones de dólares en los últimos siete días. Con un valor de 17.500 dólares por token, Pandora tiene actualmente una capitalización de mercado de casi 180 millones de dólares, lo que no está mal para un estándar experimental y un NFT que está destinado principalmente a mostrar este estándar.
Las tarifas se están disparando y se presenta una alternativa
En el mundo de las criptomonedas, una vez que algo funciona, inevitablemente le sigue una avalancha de sucesores. Este es también el caso del token ERC-404 de Pandora: Anime-404 quiere tokenizar 5000 animes a través del nuevo estándar, EGGX-404 introduce el estándar para el ecosistema GameFi, Gas-404 crea un token de prueba de gas y y – Ya existe una avalancha apenas manejable de proyectos ERC-404 que están activos o en las etapas iniciales.
Debido a que una transacción ERC-404 es aproximadamente tres veces más cara que una transacción NFT normal (requiere tres veces más gas), el pequeño revuelo fue desagradable para otros usuarios: los precios del gas se dispararon en las primeras semanas de febrero, y con ellos el promedio costos de transacción. Los precios del gas, que ascendían a 71 Gwei el 9 de febrero, todavía estaban muy lejos de los máximos extremos de 2021 y 2022, pero alcanzaron su nivel más alto desde mayo de 2023. En algunos casos, las transacciones simples ya costaban 18 euros, mientras que los contratos inteligentes más complejos apenas costaban asequible ya.
Para evitar estos excesos de gas, otro equipo de desarrollo ha presentado una variante alternativa: el DN-404. Hace lo mismo que ERC-20, pero se dice que utiliza alrededor de un 20 por ciento menos de gas al no combinar tokens fungibles y no fungibles en un solo contrato inteligente como ERC-404, sino al conectar los dos contratos inteligentes entre sí.
Source: https://bitcoinblog.de/2024/02/20/fungibel-oder-nicht-fungibel-beides/