Durante el fin de semana, una potencia militarista que lleva mucho tiempo haciendo ruido e inmiscuyéndose en los asuntos de su vecino violó su integridad territorial y bombardeó el país. No, no Rusia. En este caso, me refiero al ataque con aviones no tripulados del domingo de Israel contra Irán.
El incidente es el primer ataque contra Irán, que sepamos, de todos modos, por parte de la coalición iliberal de racistas, fanáticos religiosos y otros extremistas recientemente elegidos por Israel. Aumentar las tensiones militares con Irán es un sombrío rito de iniciación para cada nuevo gobierno israelí, ya que su predecesor “liberal” amenazó y llevó a cabo ataques contra objetivos iraníes, y el gobierno de derecha anterior, también encabezado por el actual primer ministro Benjamin Netanyahu. , realizando múltiples asesinatos dentro del país. En otras palabras, tomando prestado de una de las cosas más tontas jamás dichas en las noticias por cable, el domingo, Benjamin Netanyahu se convirtió en primer ministro de Israel… otra vez.
El ataque de Israel, llevado a cabo con el respaldo total de la administración Biden, está siendo vendido por ambos gobiernos como un intento de “contener” a Irán, un marco bastante engañoso. Si bien Irán es una potencia regional que se entromete en los asuntos de sus vecinos, también lo es Israel, que regularmente recurre a la violencia contra sus vecinos, incluida Siria, y el pueblo palestino. Por no hablar de la monstruosa guerra de ocho años que sigue librando la vecina Arabia Saudita contra Yemen (también con el firme respaldo de Estados Unidos).
Además de eso, Irán está rodeado por bases estadounidenses, se sienta junto a una potencia hostil con armas nucleares y sufre años de sanciones paralizantes por parte de la economía más grande del mundo, un país que también asesinó a su principal líder militar y le infligió devastadores ataques cibernéticos en la última década, por nombrar solo un par de aspectos destacados. ¿Quién puede decir honestamente que el problema aquí también es serio? pequeña ¿contención?
En cualquier caso, con este fin, los militares estadounidenses e israelíes acaban de pasar una semana realizando sus mayores ejercicios militares conjuntos, simulando un ataque a Irán en lo que era tanto implícita como explícitamente una amenaza contra el país (“Si Irán comete errores, oféndete las capacidades se están preparando”, como dijo un alto oficial militar israelí). Es la última escalada de planes de guerra entre Biden y el gobierno israelí, que ha pasado más de un año presionando al presidente estadounidense sobre una futura guerra contra Irán. Los ejercicios fueron “un recordatorio de que pase lo que pase en el mundo, la tetera venenosa del programa nuclear iraní sigue burbujeando”, escribió el Correo de Washington David Ignatius, un poco como decir que las cartas amenazantes de un pirómano son un recordatorio de que sus víctimas quieren instalar una alarma contra incendios.
Añadiendo una capa de hipocresía fuera de lo común a todo el asunto, Tel Aviv y Washington también señalan el suministro de drones de Irán a Rusia mientras libra una guerra contra Ucrania para justificar el ataque (Teherán, por su parte, afirma que suministró los aviones no tripulados a Rusia). drones antes de la guerra). En el proceso de defensa de los principios del derecho internacional y la soberanía territorial, aparentemente todo vale, incluso… violar el derecho internacional y la soberanía territorial. Es un cálculo distorsionado, pero también es directamente perjudicial para los intereses de EE. UU., ya que Biden continúa, en gran parte sin éxito, reuniendo al mundo del lado de EE. UU. en la guerra de Ucrania sobre la base de defender el llamado “orden internacional basado en reglas”: un orden cuyas “reglas”, contrariamente a lo que siguen diciendo los funcionarios estadounidenses, aparentemente pueden romperse casualmente sin amenazar a toda la estructura después de todo.
Lo que hace que la situación de Irán sea aún más absurda es que el propio documento de Estrategia de Defensa Nacional del Pentágono a fines del año pasado admitió abiertamente que “Irán no posee hoy un arma nuclear. y actualmente creemos que no está persiguiendo uno” [emphasis mine]. Lo que parece estar sucediendo aquí es un caso clásico de la cola moviendo al perro, con la administración de Biden desventuradamente aceptando la guerra de guerra de Netanyahu por temor a una reacción política interna.
Trágicamente, este fue un rincón completamente evitable en el que Biden eligió pintarse. Al negarse a simplemente volver a entrar en el acuerdo con Irán que su oponente derechista derrotado había violado y, en cambio, tratar de extraer concesiones adicionales de Teherán a través de prolongadas renegociaciones, Biden desencadenó una secuencia de eventos que finalmente acabó con el acuerdo que había estado manteniendo unida. frágil paz. Ahora, Biden está en gran medida a merced del gobierno de Netanyahu, que entiende bien que cuenta con el apoyo militar y político de los EE. UU., aunque sea reacio, para cualquier cosa que decida hacerle a Irán, y por mucho que esto avergüence a la administración.
Este tipo de hipocresía tiene un costo para los intereses estadounidenses. Es exactamente este tipo de doble rasero lo que los países del Sur Global han citado, en parte, una y otra vez para justificar su negativa a aceptar el aislamiento político y económico de Moscú por parte de EE.UU. después de su invasión. Este es especialmente el caso de India, a la que Biden ha tratado de empujar desde la cerca, pero que ha seguido apuntalando la economía rusa tragando sus exportaciones de petróleo en desafío a los Estados Unidos, sobre la base de velar por sus propios intereses. – que, está implícito, no están arraigados en la defensa de un orden basado en reglas invocado selectivamente con frecuencia.
Pero hay un punto más importante aquí que la hipocresía estadounidense común y corriente sobre política exterior. Cualquier persona en los Estados Unidos horrorizada por la desastrosa apuesta de Vladimir Putin en Ucrania debería hacer todo lo posible para evitar que Biden repita el mismo error, no porque sea peor que la guerra de Moscú, sino porque tienen una influencia directa real en las acciones. de su propio gobierno elegido democráticamente.
Fuente: jacobin.com
