La noticia de que cuatro miembros de la organización de extrema derecha Proud Boys acaban de ser condenados por conspiración sediciosa, incluido su exlíder Enrique Tarrio, ha circulado esta semana. Pero si solo sintonizaste los procedimientos hace unos días para leer sobre el veredicto, hay algo que casi seguro no has escuchado: que tanto Tarrio como otros ocho Proud Boys eran informantes secretos del FBI, en parte ayudando a las fuerzas del orden. para atacar a los manifestantes de Black Lives Matter y otros activistas de izquierda.
Eso es porque, después de una encuesta no exhaustiva de los informes que cubrían el veredicto, descubrí que solo dos medios de comunicación, Associated Press (AP) y The El Correo de Washingtonmencionó que informantes del gobierno estaban presentes en las filas de los Proud Boys, aunque este hecho fue una de las revelaciones más impactantes que surgieron en el transcurso del juicio.
Ese hecho no solo hace que el fracaso del FBI en detectar y prevenir los disturbios en el Capitolio sea aún más desconcertante. Las revelaciones del juicio sugirieron que la fijación histórica y continua del FBI en las protestas de izquierda potencialmente lo cegaron ante la amenaza de la extrema derecha, y que la oficina incluso está feliz de colaborar con grupos de extrema derecha como una forma de neutralizar lo que ve. como una mayor amenaza de la izquierda.
La referencia de AP fue superficial, contenida en una sola línea sobre cómo las “revelaciones de informantes del gobierno en el grupo” prolongaron el juicio, dejando a la Correo como el único medio de comunicación que especificó que el propio Tarrio fue un informante durante mucho tiempo para las fuerzas del orden en una amplia gama de grupos más allá y antes de los Proud Boys. Su propio abogado lo calificó de informante “prolífico” en un proceso judicial de 2014.
Eso incluye los principales medios como CBS, ABC, NBC y EE.UU. Hoy en díaasí como ForbesReuters, Bloomberg y Business Insider. Este hecho también estuvo ausente tanto en el New York Times y Diario de Wall Street informes, así como de la politicani fue mencionado por la BBC o el Investigador de Filadelfia. Incluso Al Jazeera no informó a su audiencia sobre esta información clave, al igual que medios como NPR y CNN, el último de los cuales solo mencionó vagamente y de manera vaga “evidencia e informantes recientemente revelados” en una lista de factores que habían llevado a “innumerables retrasos” en el juicio. La única referencia que se encuentra en Rocas rodantes informe fue una oración sobre cómo “el juicio no fue una bonanza de nueva información”, aparte de “un testigo que la defensa esperaba llamar [being] reveló en el último momento que había sido un informante del FBI”.
Pero esta es una descripción engañosa del juicio. como el Washington Correo — el único de estos medios que parecía considerar los vínculos de los Proud Boys con las fuerzas del orden lo suficientemente importantes como para informar a los lectores sobre — informado hace un mes, los informantes del gobierno no solo abundaban dentro de la organización de extrema derecha, sino que las “pruebas mostradas en los tribunales indica que a muchas de las fuentes del FBI dentro de Proud Boys solo se les preguntó sobre sus oponentes ideológicos de izquierda”.
Los medios explícitamente progresistas o de tendencia liberal no eran mejores que la corriente principal. El estado de Tarrio y otros Proud Boys como informantes del FBI estuvo ausente de madre jones escrito sobre el veredicto, así como los de la guardián, Vicio, Publicación de Huffy Salón. ¡Democracia Ya! afirmó que un policía “tenía una relación anterior al 6 de enero con Tarrio, porque él estaba recabando información de los grupos extremistas que se aglomeraban allí”. Además de ignorar las revelaciones, MSNBC fue más allá y convirtió sus reportajes en una especie de defensa de las entidades que habían colaborado con Proud Boys, calificando el veredicto como una “gran victoria para el gobierno” y advirtiendo que la falta de condena “habría envalentonado al movimiento de milicias de la nación y a los agitadores del Congreso” que querían desafiar a la policía federal.
Lo que es particularmente extraño de esto es que muchos de los puntos de venta mencionados anteriormente, incluido el New York Times, Wall Street JournalReuters, Associated Press y Vicio — han informado anteriormente sobre la exposición del juicio sobre el alcance de la infiltración del FBI en los Proud Boys, así como el trabajo de Tarrio con las fuerzas del orden específicamente.
Podría ser que estos medios se resistan a mencionar cuán extensamente trabajaron las fuerzas del orden público con el grupo para no ser vistos como ayudantes en la defensa de Proud Boys, que había señalado que el FBI no pudo prevenir el incidente a pesar de haberse infiltrado en el grupo como prueba de que el asalto al Capitolio no había sido planeado. También pueden desconfiar de aparentar estar del lado de las acusaciones derechistas de que el 6 de enero fue una “revuelta federal” organizada al por mayor por las fuerzas del orden federales, una teoría de la conspiración que circuló en la derecha que ha girado en torno a afirmaciones dudosas y no comprobadas de que un alborotador llamado Ray Epps era un agente encubierto, afirma que el propio Epps lo ha negado enérgicamente.
Pero el hecho de no mencionar la infiltración del FBI en los Proud Boys trasciende las líneas ideológicas. Ni Fox News ni la derecha Correo de Nueva York incluyeron las conexiones del FBI de Proud Boys en sus informes, a pesar de que ambos medios han adoptado una postura cada vez más adversaria hacia la oficina desde las elecciones de 2016.
Este fracaso no es baladí. como el El Correo de Washington dicho en marzo, la presencia del FBI dentro de Proud Boys “subraya las fallas de inteligencia antes del 6 de enero, ya que el FBI no estaba preparado para los disturbios a pesar de haber incursionado en los grupos ahora acusados por el Departamento de Justicia de planear la violencia”. Esas fallas son tan abundantes y graves como misteriosas: uno de los últimos actos de Liz Cheney en el cargo fue bloquear la investigación del comité del 6 de enero sobre las fallas en la aplicación de la ley con respecto al evento, y varias revelaciones han despertado el espectro de las simpatías trumpistas tanto dentro de la Servicio Secreto y el FBI.
Ya sea intencional o no, el hecho de que los medios de comunicación no mencionen el vínculo del FBI con los Proud Boys asegura que las agencias de aplicación de la ley no tengan que rendir cuentas por sus sorprendentes fallas ese día, lo que, irónicamente, hace que sea mucho más probable que se repita el motín en el Capitolio. Lo que es más alarmante, significa que las simpatías de larga data y bien documentadas hacia la extrema derecha que existen en un nivel preocupante dentro de las fuerzas del orden de los EE. la próxima vez que amenace la democracia estadounidense.
Fuente: jacobin.com