A medida que el cambio climático desató un calor abrasador, una calidad del aire tóxica e inundaciones mortales para millones de estadounidenses este año, los dos súper PAC de los republicanos del Congreso recaudaron casi $4 millones de donantes de combustibles fósiles, según nuevos documentos electorales federales revisados ​​por el Palanca.

A medida que llegaban las donaciones, los legisladores republicanos comenzaron a agregar letra pequeña a los proyectos de ley de gastos del Congreso que obstaculizarían los esfuerzos del gobierno federal para combatir el cambio climático.

El Fondo de Liderazgo del Congreso, que respalda a los candidatos republicanos a la Cámara, informó haber recibido más de $950,000 de empresas y ejecutivos de petróleo y gas durante la primera mitad del año. Los donantes incluyeron altos ejecutivos de las firmas Energy Transfer Partners, United Refining Company y Midland Energy, cuyo director ejecutivo, Syed Javaid Anwar, contribuyó con $125,000.

En total, el Fondo de Liderazgo del Congreso ha arrastrado más de $19 millones en lo que va del año. El director de comunicación del grupo. presumió este mes que el recorrido combinado con su brazo de dinero oscuro, American Action Network, está superando significativamente la recaudación de fondos del Partido Republicano en este punto del último ciclo electoral.

El súper PAC del Senado republicano, el Fondo de Liderazgo del Senado, recibió $2.8 millones este año de solo tres empresas de combustibles fósiles: Occidental Petroleum Corporation, cuyo mayor accionista es Berkshire Hathaway Corporation del inversionista multimillonario Warren Buffett; Anschutz Exploration Corporation, con sede en Denver; y la refinería con sede en Texas Valero Energy Corporation.

Exentos de los límites de contribución de campaña, los dos súper PAC son gigantes de recaudación de fondos para el Partido Republicano nacional. Durante el último ciclo electoral, el Fondo de Liderazgo del Senado lanzó la campaña publicitaria más costosa de la historia para los candidatos republicanos al Senado después de recaudar casi $290 millones.

El Fondo de Liderazgo del Congreso ayudó a los republicanos a retomar la Cámara con un cofre de guerra de $ 260 millones para anuncios televisivos y digitales, correos, encuestas y otros gastos externos. De ese total, $27 millones provinieron de donantes de combustibles fósiles, cuyos dólares ayudaron al super PAC a aumentar su recaudación de fondos muy por encima del total de $165 millones de 2020.

Las compañías de petróleo y gas se encontraban entre los intereses corporativos que continuaron donando generosamente al brazo de recaudación de fondos de la Cámara de Representantes del Partido Republicano incluso después de que los miembros que respaldaron votaron para anular los resultados de las elecciones de 2020, ya que el Palanca informado anteriormente.

Para los intereses de los combustibles fósiles, las donaciones recientes del Partido Republicano demostraron ser dinero bien gastado. A medida que se acercan los puntos de inflexión ecológicos, y alrededor de dos tercios de los estadounidenses ahora se preocupan por lo que el cambio climático significará para ellos personalmente, los republicanos del Congreso continúan con una campaña de negación absoluta del cambio climático.

En abril, mientras los republicanos del Congreso avanzaban en la legislación que despejaría el camino para una nueva infraestructura de petróleo y gas, Valero aportó $250,000 cada uno a los súper PAC republicanos de la Cámara y el Senado. La compañía también informó haber gastado $60,000 en cabildeo en la Cámara y el Senado sobre “temas relacionados con los permisos de infraestructura”, entre otros temas.

Si bien el impulso por la “reforma de permisos” se estancó, el acuerdo alcanzado por la administración de Joe Biden y los republicanos del Congreso en mayo para aumentar el límite de la deuda federal incluía una disposición que aceleraba el controvertido oleoducto Mountain Valley, que según los opositores causará emisiones equivalentes a veintiséis nuevas centrales eléctricas de carbón, y protegiendo el proyecto de más desafíos legales.

Valero informó que cabildeó sobre problemas de permisos en el acuerdo de techo de deuda, al igual que Energy Transfer Partners, con sede en Texas, cuyo presidente multimillonario, Kelcy Warren, donó $ 5,000 al Fondo de Liderazgo del Congreso en marzo. Energy Transfer también donó $2 millones al fondo el año pasado.

Si bien ni Valero ni Energy Transfer se encuentran entre el consorcio de empresas involucradas en el oleoducto Mountain Valley, ambas empresas han enfrentado sus propios problemas de permisos recientes. En 2021, los desafíos legales y la intensa oposición pública detuvieron un oleoducto planificado que habría transportado petróleo crudo desde la refinería de Valero en Memphis, Teneessee, a Mississippi para su exportación, pero los activistas locales temen que la compañía esté buscando una manera de revivir el proyecto. Y Energy Transfer, la compañía detrás del ferozmente disputado Dakota Access Pipeline, actualmente está en desacuerdo con la administración Biden por la denegación de un permiso para una terminal de exportación de gas natural licuado planificada en Luisiana.

Más dinero de los combustibles fósiles fluyó a los brazos de recaudación de fondos del Partido Republicano en junio, que estableció sus propios récords de temperatura antes de que julio se convirtiera en el mes más caluroso registrado en la Tierra. OTA Holdings, una subsidiaria de la empresa de petróleo y gas de Luisiana Enterprise Products Partners, donó medio millón de dólares al Fondo de Liderazgo del Congreso ese mes.

Poco después, los republicanos de la Cámara de Representantes comenzaron a insertar numerosas disposiciones en los proyectos de ley de gastos anuales que prohibirían efectivamente al gobierno federal combatir o incluso investigar el cambio climático, incluidas medidas que requieren el arrendamiento de petróleo y gas en alta mar y el bloqueo de la regla de divulgación climática propuesta por la Comisión de Bolsa y Valores.

Esa estrategia podría forzar un enfrentamiento con los demócratas del Senado cuando los miembros regresen de un receso de agosto. El Congreso tiene hasta el 1 de octubre para aprobar los proyectos de ley de gastos anuales y evitar el cierre del gobierno. Tanto Valero como Energy Transfer informaron haber presionado directamente sobre un proyecto de ley de asignaciones de desarrollo de agua y energía que recortaría el presupuesto para la oficina de energías renovables del Departamento de Energía y bloquearía la implementación de algunos estándares de eficiencia energética.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *