La maldita marca de los 70.000 dólares – BitcoinBlog.de – el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

Bitcoin ha alcanzado un máximo histórico, en euros y probablemente también en dólares. Pero el cohete realmente no se encendió y el precio rebotó desde un umbral familiar. La situación es diferente con otras criptomonedas. Ethereum en particular sigue siendo sorprendentemente débil. Y eso dice mucho sobre el mundo.

¿Qué son los cursos y precios? ¿Son sólo una consecuencia de la psique colectiva y sus psicosis? ¿Son el resultado de hechos concretos como la oferta y la demanda? ¿O ambos se funden en ellos?

Probablemente nunca obtenga una respuesta estable a esta pregunta. Lo que está claro, sin embargo, es que Bitcoin celebró a finales de octubre un nuevo máximo histórico del euro con un precio de casi 68.000 euros. Nunca has recibido tantos euros por un Bitcoin como ese día.

La situación es algo más complicada si nos fijamos en el precio de la única unidad de cuenta globalmente relevante: el dólar. El precio saltó por encima de los 73.000 dólares a finales de octubre, pero lo hizo en marzo de este año. Si hubo un máximo histórico, entonces es mucho más escaso que en euros.

Si a todo esto se le suma la inflación, digamos entre un cinco y un seis por ciento anual, es probable que el máximo histórico del euro sea ajustado. Presumiblemente, tanto en dólares como en euros, en el pico de marzo se podían obtener más kilogramos de harina o pimientos por un Bitcoin que hoy.

En general, el repunte de Bitcoin perdió fuerza tan pronto como rompió el antiguo máximo histórico. Como si el curso hubiera cumplido con su deber, como buen trabajador, y luego se hubiera tomado un descanso. Después del pico, Bitcoin cayó alrededor de 5.000 euros hasta unos buenos 68.000. Pero esto significa que, comparativamente, todavía se mueve en el aire.

Lo sorprendente es que parece haber un umbral en torno a los 70.000 dólares que atrae el precio como un imán y luego lo repele nuevamente. Desde marzo, cuando empezaron a surtir efecto los ETF lanzados este año, este juego se ha repetido al menos cuatro veces: en marzo, mayo, julio y ahora octubre.

Si cierras un poco los ojos, no sólo tenemos un techo doble y triple, sino un techo cuádruple. Pero no es necesario ser demasiado perspicaz para detectar un cambio de tendencia.

Hasta septiembre, el patrón era bastante opresivo: máximos y mínimos más bajos. Desde entonces, sin embargo, se ha ido formando una línea mucho más alcista con máximos y mínimos más altos que, si se mantiene la tendencia actual, podría superar permanentemente el umbral de los 70.000 dólares en un futuro próximo.

¿Es el precio un patrón que se profetiza a sí mismo? ¿Las continuaciones ficticias de tendencias e indicadores funcionan de tal manera que los comerciantes las toman en serio, actúan de acuerdo con ellas y así continúan? ¿O hay factores más fundamentales de la vida real en juego?

Se podrían hacer algunas sugerencias a este respecto. Así que el mercado ha resistido relativamente bien la venta masiva de monedas BKA y la liberación de monedas Mt. Gox, mientras que los receptores de FTX han comenzado a descargar una avalancha de dólares en el mercado, alimentando una demanda potencialmente de miles de millones de dólares. Hasta septiembre aproximadamente se inyectaba una oferta de monedas, ahora más una demanda. Este cambio podría manifestarse en el curso.

La comparación con otras monedas también es muy interesante. La tendencia de los precios de la segunda criptomoneda más grande, Ethereum, es particularmente reveladora. Es cierto que Ethereum habitualmente sigue los altibajos de Bitcoin, cayendo cuando Bitcoin cae y subiendo cuando Bitcoin sube. Pero en general, Ethereum sube menos pero cae más.

El resultado es que el precio de Ethereum en Bitcoin cae cada vez más. En febrero, un Ether valía casi 0,06 BTC, hoy está más cerca de 0,036. Ethereum está más lejos que nunca de los máximos anteriores de 0,1 BTC o más. Estrictamente hablando, hay que remontarse a 2021 para encontrar precios de ETH igualmente bajos en Bitcoin.

¿Porqué es eso? Puede que sea necesario reconocer una verdad no tan simple: se puede copiar una plataforma técnica para ejecutar contratos inteligentes descentralizados como Ethereum (como a través de BNB, Solana, Cardano, Avalanche, etc.), pero no se puede copiar una reserva de valor como Bitcoin.

En otras palabras, un token que es verdaderamente útil, que sirve como “combustible” para contratos inteligentes como ETH, tiene una base de valor peor que un token como BTC que es menos útil pero que se convierte en una reserva de valor por consenso global. Porque se puede fabricar utilidad tan pronto como se conoce la receta, pero no hay consenso global.

Esto también es lógico en sí mismo. Los valores son subjetivos, razón por la cual los filósofos anteriores los llamaron “cantidad moral”. Si la opinión subjetiva de un colectivo global coincide en que Bitcoin vale algo, entonces eso es mucho más consistente que su utilidad real.