Parece que se está fabricando un nuevo caso contra la juventud izquierdista en Rusia: el caso de la llamada célula de Moscú de la organización “Red”. Durante cinco años, el caso contra las supuestas células de la Red en Penza y San Petersburgo ha sido el caso de mayor perfil utilizado para intimidar a los antifascistas en Rusia. Hoy, es parte de una campaña para intimidar a la parte contraria a la guerra de la sociedad rusa.

A pesar de la facturación, no hay jóvenes izquierdistas en dicha célula, y tampoco existe tal célula en absoluto. Los informes oficiales mencionan solo el nombre de Azat Miftakhov.

Miftakhov es un matemático y anarquista ruso de origen tártaro de treinta años. Se graduó magna cum laude de la facultad de mecánica y matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú (MSU). Se dedicaba a la ciencia, participó en acciones políticas y participó en campañas anarquistas contra empleadores sin escrúpulos y asaltantes corporativos que expulsaban a los inquilinos de apartamentos y dormitorios. Ganador de la Olimpiada Matemática de toda Rusia, en el momento de su detención, estaba a punto de defender su tesis doctoral.

En la noche del 30 de enero de 2018, desconocidos rompieron una ventana de la sede del distrito de Moscú del partido pro-Putin Rusia Unida, arrojando una bomba de humo al interior. No había nadie en el cuartel general y, en consecuencia, nadie resultó herido. Fue una acción de protesta contra la elección presidencial simulada. Los anarquistas asumieron la responsabilidad de la acción.

Miftakhov sería llevado ante los tribunales un año después. Fuera de este caso, doce personas fueron detenidas el 1 de febrero, siendo el Servicio Federal de Seguridad (FSB) del estado vinculándolas con el movimiento anarquista Autodefensa del Pueblo. Miftakhov estaba entre ellos. El mismo día, todos excepto él fueron puestos en libertad. Se negó a testificar contra sí mismo y contra los demás, por lo que las fuerzas de seguridad reabrieron el viejo caso y le clavaron los cristales rotos en la sede de Rusia Unida. Usando testimonios fabricados de testigos anónimos, Miftakhov fue sentenciado a seis años de prisión. (El plazo se redujo debido a los dos años pasados ​​en el centro de detención: un año adentro cuenta como un año y medio desde la sentencia).

Existen fuertes sospechas de que las fuerzas de seguridad no quieren dejar en libertad a Miftakhov una vez finalizada su condena. Ahora, el FSB aparentemente está tratando de demostrar que pertenece a la “célula de Moscú de la Red de la comunidad terrorista”. En 2020, basándose en confesiones obtenidas por agentes mediante palizas y el uso de armas Taser, un tribunal condenó a diez antifascistas de Penza y San Petersburgo a penas que oscilaban entre los tres años y medio y los dieciocho años de prisión. El silovikio servicios especiales, creen que la Red estaba planeando ataques terroristas antes de las elecciones presidenciales rusas y la Copa Mundial de la FIFA 2018 para desestabilizar el país y llevar a cabo una toma armada.

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley decidieron recientemente agregar un nuevo capítulo al caso de la llamada organización terrorista: el caso fabricado de la célula de Moscú. Existe un gran peligro de que su testaferro se convierta en Miftakhov. Esto puede deberse a las viejas cuentas por saldar con él, que no llegaron a acuerdos con los investigadores. Pero tal vez sea más fácil acusar a un “criminal” ya conocido que buscar uno nuevo.

El testimonio sobre Miftakhov que puede servir de base para un nuevo caso lo dio Igor Shishkin, uno de los acusados ​​en el caso Network. Después de su liberación y asilo político en Francia, Shishkin contó cómo el FSB lo había golpeado para que testificara contra sus compañeros usando terribles torturas. Además, según la agencia oficial de noticias TASS, algunos de los condenados en el caso Red señalaron a Miftakhov como uno de los miembros de la célula de Moscú.

Si Miftakhov es condenado, se enfrenta a muchos más años de prisión.

La campaña en defensa de Miftakhov ha sido apoyada desde el principio por el Grupo de Iniciativa de la Universidad Estatal de Moscú (que incluye al activista socialista y político Mikhail Lobanov), Doha revista estudiantil y matemáticos rusos.

En diciembre de 2020, matemáticos de Estados Unidos, Canadá y Europa apoyaron a Miftakhov, instando a sus colegas a no participar en el Congreso Internacional de Matemáticos en San Petersburgo.

La persecución y sentencia de Miftakhov fueron condenadas por Human Rights Watch, la Sociedad Matemática de Londres y la Unión Matemática Internacional. Entre los intelectuales y políticos que se han pronunciado en contra de la persecución de Miftakhov en los últimos años se encuentran Slavoj Žižek, Noam Chomsky, Jean-Luc Mélenchonel difunto David Graeber y muchos otros.

Hay un grupo de apoyo FreeAzat en Rusia; su rama internacional Solidarité FreeAzat ahora está recolectando firmas en apoyo de Miftakhov.

El caso Miftakhov es uno de los muchos montajes legales actuales contra la juventud opositora, de izquierda y antifascista en la Federación Rusa.

Jóvenes antifascistas de la ciudad de Tyumen fueron torturados para obtener su testimonio: fueron golpeados, estrangulados con una bolsa, electrocutados y amenazados con violación con fregona. Fueron acusados ​​de crear una asociación terrorista, preparación para un acto terrorista y de intentar volar estaciones militares y policiales y sabotear las vías férreas que transportan trenes de equipos militares rusos a Ucrania. Se enfrentan de quince a treinta años de prisión o cadena perpetua.

Adolescentes de la ciudad de Kansk fueron detenidos en 2020 por publicar volantes en apoyo de Miftakhov. Fueron acusados ​​de preparar atentados terroristas. Nikita Uvarov, de dieciséis años, fue sentenciada a cinco años en una “colonia educativa”.

Dos anarquistas de Chelyabinsk fueron condenados a un año y nueve meses en una colonia penal por colgar una pancarta en la valla del edificio FSB con la inscripción “FSB es el principal terrorista”.

La represión por supuesto terrorismo golpea no sólo a los jóvenes anarquistas y antifascistas, sino también a los comunistas. Dmitry Chuvilin, miembro de la Asamblea Estatal de Bashkortostán y ex miembro del Partido Comunista de la Federación Rusa (KPRF), fue acusado junto con sus camaradas de organización “terrorista” solo por participar en un grupo de lectura marxista. De hecho, las fuerzas del orden locales estaban reaccionando a su participación activa en protestas ecológicas, contra el desarrollo y otras protestas locales.

Kirill Ukraintsev, líder del sindicato Courier de repartidores, pasó un año en la cárcel. Uno de los cargos fue una publicación en las redes sociales con un llamamiento para acudir al juicio de Miftakhov. Esto fue calificado como “organizar un mitin fuera de la cancha”.

Los editores de la revista estudiantil. Doha, que se convirtió en el principal vocero de la protesta de los estudiantes radicales, pasó un año bajo arresto domiciliario y fue condenado y sentenciado a trabajos forzados por “llamar a menores a participar en mítines”. En abril, Darya Trepova, de 26 años y vinculada al feminismo, fue detenida por su presunta participación en el asesinato del propagandista de extrema derecha Vladlen Tatarsky. En relación con esto, se ha lanzado una nueva campaña contra las feministas. Una ley que equipara el feminismo con la ideología extremista se ha discutido seriamente en la Duma del Estado.

El 25 de julio, Boris Kagarlitsky, un sociólogo y teórico marxista de renombre mundial, fue arrestado en Moscú. Se le acusa de “justificar el terrorismo” por sus declaraciones contra la agresión de Putin en Ucrania y se enfrenta a hasta siete años de prisión.

Desde la invasión de Ucrania, el papel de los combatientes no estatales en Rusia ha ido en aumento, tanto en las operaciones militares como en el fortalecimiento del terror dentro del país. La respuesta al extremismo ficticio del que se acusa a la sociedad civil se convirtió en un extremismo real por parte de hombres enmascarados, entre los cuales cada vez es más difícil distinguir entre agentes de seguridad del Estado y paramilitares.

La reciente prevención del simulacro de golpe encabezado por Yevgeny Prigozhin y la disolución parcial de su compañía militar privada conocida por las brutales ejecuciones de “desertores”, no significan que las estructuras de poder dominantes estén regresando al marco de la ley y la transparencia. Por el contrario, es aún más probable que emprendan acciones que demuestren su propio extremismo, que se vuelve cada vez más legítimo.

La competencia entre los grupos de extrema derecha, de una u otra forma conectados con el gobierno y el FSB, también va en aumento. Algunos de ellos todavía cuentan con la apatía de la población, mientras que otros esperan una movilización politizada de tipo fascista de arriba hacia abajo, que, en su opinión, es la única forma de asegurar la victoria de Rusia en la guerra.

Cuanto más feroz sea esta competencia, más fuerte será la demanda de una agenda democrática, contra la guerra y de base, incluida una de izquierda. Las personas con puntos de vista de izquierda, antifascistas, feministas, miembros de grupos socialistas y simpatizantes del Partido Comunista constituyen en gran medida el marco de la sociedad civil y la sociedad de protesta de hoy, formando una gran cantidad de conexiones visibles e invisibles dentro de ella. Al mismo tiempo, carecen en gran medida de la visibilidad característica de muchos políticos liberales. “La demanda masiva de una alternativa democrática de izquierda en la sociedad se combina con el predominio de personas de tendencia derechista entre los oradores públicos de la oposición”, comentó Mikhail Lobanov en una entrevista.

Lobanov, un político socialista democrático y profesor de la MSU, una vez más fue allanado en su casa por agentes de la ley el 18 de mayo en otro caso inventado. Después de nuevas amenazas y la privación de facto de su derecho a enseñar en Rusia, Lobanov partió en julio de este año en lo que llamó un “viaje de negocios de larga duración en el extranjero”. Él ve su propósito como participar en “la formación de una fuerza política de masas enfocada en la participación directa en la transformación del régimen ruso y en el apoyo a los movimientos sociales dentro del país”. Para él, esto también significa “trabajar con fuerzas políticas progresistas en otros países para formar un conjunto de propuestas y garantías para la gente común en Rusia y Ucrania”.

Desafortunadamente, la opinión pública en todo el mundo todavía se apoya fuertemente en el estereotipo de que solo la oposición liberal en Rusia está luchando contra Putin. Esta percepción a menudo es compartida por los propios oponentes y simpatizantes de Putin a nivel internacional, incluidos los izquierdistas que creen que Putin está construyendo un “mundo multipolar” y, por lo tanto, es una especie de aliado táctico de la izquierda. La multipolaridad de Putin significa, entre otras cosas, el derecho a declarar la homofobia en nombre de los llamados valores rusos tradicionales. Imponer estos “valores” desde arriba es una de las herramientas de un brutal control represivo.

Elena Gorban, la esposa de Miftakhov, reveló recientemente que se le había atribuido un estatus más bajo entre la jerarquía informal de los presos debido a su bisexualidad, luego de que el FSB distribuyera algunas fotos antiguas de él antes de la prisión entre otros reclusos. Gorban cree que a través de esta acción los funcionarios de la agencia querían presionar a Miftakhov.

Azat Miftakhov ya es conocido como preso político y matemático apoyado por muchas personas en todo el mundo, por lo que tenemos una oportunidad real de asegurar su liberación. Y es por eso que tenemos que concentrarnos en su caso, porque al defender a Miftakhov, también defendemos a otros camaradas menos conocidos. Pero el apoyo de los citados activistas no sólo tiene un sentido humanitario o de derechos humanos. Como dijo Lenin hace un siglo, hoy Rusia se está convirtiendo en el eslabón más débil del capitalismo mundial. Los izquierdistas en Rusia luchan y arriesgan sus vidas por un proyecto que desafía no solo a las autoridades actuales en Rusia sino a todo el orden neoliberal. Cuanto más apoyo y publicidad reciban hoy, más probable es que su proyecto de reorganización de Rusia esté en lo más alto de la agenda tras el colapso de la actual administración.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *