17 de enero de 2023
Despejado en el oeste de Montana. Foto: Jeffrey St. Clair.
Una de las áreas de manejo de vida silvestre más apreciadas de Montana está en peligro de extinción. El Departamento de Pesca, Vida Silvestre y Parques de Montana es ahora un socio de pleno derecho en la brutal guerra de la industria maderera contra la naturaleza. FWP propone liquidar (maquinaria) aproximadamente 1,500 acres de hábitat de vida silvestre principal en el Área de Manejo de Vida Silvestre Blackfoot-Clearwater (BCWMA).
Escuchaste bien, talar para la vida silvestre. La tala para servir al capital privado está más cerca de la verdad. ¿Qué suena mejor, el capital privado o la vida silvestre? La tala siempre suena y se ve mejor cuando está envuelta en una narrativa falsa y prefabricada de la industria maderera que crea confusión e indiferencia en la comunidad de cazadores, y un verdadero sentido de orgullo y hombría en la oficina del gobernador.
No se deje engañar de nuevo, el saqueo significa una muerte segura y la destrucción del bosque. Cuando las grandes máquinas comiencen a destrozar el bosque, la vida silvestre nativa y los peces intentarán escapar. Pero, ¿dónde pueden correr que no haya sido ya financiado y convertido en una plantación que solo cultiva productos de propiedad del gobierno?
La buena noticia es que FWP está aceptando comentarios públicos, a más tardar el 19 de enero. Eso no les da mucho tiempo a los cazadores y ciudadanos preocupados, pero ese es el juego de vida o muerte que el gobierno está jugando en la región de Blackfoot-Clearwater.
Los ciudadanos preocupados pueden acceder al Borrador de la Evaluación Ambiental (DEA) para el Proyecto de Mejoramiento del Hábitat del Bosque del Lago Doney aquí.
El registro acelerado con un período de comentario público de 15 días impide una participación pública significativa, un derecho garantizado por la Constitución de Montana.
Los comentarios deben ser recibidos por FWP a más tardar el 19 de enero.
Puntos a considerar en sus comentarios:
1) Realizar una DIA con un análisis económico completo que incluya valores y beneficios no monetarios.
2) ¿Ha consultado FWP con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. para obtener un “permiso de captura” para el oso grizzly, el lince, la trucha toro, el pino de corteza blanca y el glotón que “pueden estar presentes” en el área del proyecto?
3) ¿Hay alguna evidencia de que los alces y otros ungulados carezcan de alimentos, tengan mala salud o disminuyan en su población en el área del proyecto?
4) ¿Dónde está la fuente de dinero para dar troncos públicos a empresas madereras privadas con pérdidas para los contribuyentes de Montana? ¿Qué fondos federales están pagando por este proyecto?
5) Presente evidencia legítima para respaldar la presunción de que el bosque es “insalubre” y necesita “tratamiento”.
6) Indique cómo la tala reduce el escondite y la cobertura térmica de los alces y otros animales de caza mayor, desplazándolos a tierras privadas adyacentes. ¿Existe una “agenda oculta” para promover la agricultura de juegos “pagar por jugar” y mayores tarifas/ingresos?
7) Indique cómo la tala altera el suelo, lo que contribuye a la propagación de malas hierbas y reduce la diversidad biológica y genética.
FWP enumera numerosos supuestos beneficios en el supuesto ‘propósito/necesidad’ de la DEA. Desempaquemos algunos ahora mismo.
“Mejorar el forraje de caza mayor” es un eufemismo. FWP está tratando de esconder las vacas. El público puede encontrar ofensivo o desagradable saber que la tala para aumentar el forraje es casi siempre una señal de que muchas vacas están compitiendo con las poblaciones de caza mayor por el forraje limitado. La mayoría de las narrativas enlatadas de agencias que “promueven el crecimiento y la regeneración de los álamos temblones” también intentan ocultar las vacas. A las vacas y la caza mayor les encanta masticar hojas y ramitas de álamo temblón.
“Fomentar los incendios forestales de baja gravedad” es propaganda que ignora las condiciones de sequía y los fuertes vientos que provocan grandes incendios forestales; los “tratamientos” no funcionan.
El registro se trata de dinero y control. Gaslighting oculta el hecho de que se trata de un robo hecho para parecer un regalo de Santa.
La tala para mejorar la salud de los bosques y el hábitat de la vida silvestre es una ficción sin sentido. Los políticos corruptos de Montana exigen el flujo constante de troncos para subsidiar a los dueños de molinos y banqueros-parásitos que ordeñan a los contribuyentes para obtener ganancias. Termina con esta locura, comenta hoy.
Source: https://www.counterpunch.org/2023/01/17/logging-for-wildlife-is-a-destructive-fiction/
