Las tarifas de Bitcoin aumentan debido al “protocolo Shitcoin” – BitcoinBlog.de – el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

En sí mismo, la reducción a la mitad no habría sido un evento: llegó el bloque 840.000, el precio se mantuvo estable y el hashrate no colapsó. Pero el protocolo Runes que entró en funcionamiento en el halving sacudió el mercado, para deleite de los mineros y molestia de los usuarios.

La noche del viernes al sábado tuvo lugar el halving de Bitcoin, el evento que la comunidad Bitcoin esperaba con ansias desde hacía casi cuatro años, o para ser más precisos, 210.000 bloques.

En lo que respecta al precio y al hashrate, inicialmente… no pasó absolutamente nada. Ambos se mantuvieron estables. Esto es lo que sabemos de halvings anteriores.

Con la cuarta mitad, comenzó la quinta era de recompensas. Se ha extraído el 93,75 por ciento de todos los Bitcoins, y los mineros producirán otro 3,125 por ciento durante los próximos 210.000 bloques (unos cuatro años).

Podría haber sido una reducción a la mitad como cualquier otra: muy esperada, pero poco impresionante cuando sucede. Pero las cosas resultaron diferentes. La quinta era de recompensas fue recibida con fuegos artificiales.

Todo es normal, excepto las tarifas.

Primero, veamos las estadísticas utilizadas para medir los signos vitales de Bitcoin: la tasa de hash continúa aumentando, el precio permanece estable y el tamaño promedio del bloque no tiene nada de especial.

Hay un ligero aumento en las transacciones. El 20 de abril fue el día de mayor actividad de Bitcoin desde enero, con aproximadamente 650.000 transacciones. Pero el significado ya desaparece en el gráfico de 6 meses.

Todo como si nada hubiera pasado. Pero hay una cosa que destaca: los ingresos de los mineros. En realidad, como sugiere el nombre, deberían REDUCIRSE A LA MITAD. Finalmente, solo crean 3,125 Bitcoin por bloque en lugar de 6,25. Pero sucedió todo lo contrario.

Los ingresos de los mineros se dispararon. En un día normal, generalmente bueno, antes del halving, como el 17 de abril, los mineros ganaron 61 millones de dólares ese día. Al 20 de abril, era de 107 millones de dólares. ¡Casi el doble!

Puede encontrar rápidamente el motivo: las tarifas de transacción se han disparado. El 19 de abril, los mineros recibieron 116 Bitcoin de los usuarios como tarifa por las transacciones, lo cual es un valor relativamente normal. Sin embargo, el 20 de abril había 1.257 Bitcoin: ¡un récord! Nunca antes se habían pagado tantas tarifas de transacción, ni en Bitcoin ni en dólares.

La reducción a la mitad había reducido a la mitad la recompensa en bloque, pero las tarifas la compensaron dos o tres veces.

¿Que esta pasando? No se puede pasar por alto la respuesta: las runas estaban sueltas.

Un protocolo serio para tokens no serios

El bloque 840.000 no sólo redujo a la mitad la creación de nuevos Bitcoins, sino que también dio vida al Protocolo Runes. Así lo concibió el creador de Runes, Casey Rodarmor.

Casey también es el creador de Ordinals, el protocolo que introduce NFT en Bitcoin a través de Taproot. Con runas presenta ahora tiene un protocolo para tokens fungibles, como monedas estables o el propio Bitcoin.

En realidad, esto ya existe con BRC-20, un protocolo basado en Ordinals y que generó cierta expectación el año pasado. Pero, dice Rodarmor, Runes es el mejor protocolo. No utiliza la estructura de datos ordinales, que siempre ha sido un truco inconveniente con BRC-20, sino el campo de texto en Op_Return.

Las runas se almacenan como UTXO y puedes empaquetar varios tokens diferentes en una sola transacción, al igual que los UTXO de Bitcoin. Esto hace que las transacciones sean más pequeñas, la transferencia más eficiente y, en principio, permite que los tokens estén habilitados para Lightning como HTLC. Las runas son, dice Rodarmor, “un competidor legítimo de los activos Taproot y los tokens RGB”.

Casey realmente no piensa mucho en las fichas. Dice que es escéptico acerca de los “tokens serios”, pero no tiene dudas de que Runes es un “protocolo de tokens serio”. En un podcast dijo sin rodeos que era un protocolo para mierdas.

Las runas están irrumpiendo en la cadena de bloques

El éxito de Runes hasta ahora ha sido asombroso. Las runas dominaron la cadena de bloques y exprimieron todo lo demás. En los primeros 80 bloques después de la reducción a la mitad, es decir, las primeras 13 horas, más del 85 por ciento de las transacciones fueron transferencias de runas.

Hasta el 20 de abril, Runes representaba casi el 58 por ciento de todas las transacciones de Bitcoin. El día 21 todavía era el 52 por ciento, hoy es 34. Los ordinales normales, por el contrario, los tokens BRC-20 se han vuelto irrelevantes con menos del uno por ciento.

Las runas aumentan el valor de una transacción en sí: también puedes “acuñar” tokens con una transacción, es decir, crearlos, lo que en principio tiene un valor intrínseco más alto que simplemente enviar Bitcoin. Como resultado, las tarifas generales aumentaron rápidamente.

En promedio, una transacción el 20 de abril costaba 127 dólares. Las transacciones muy simples con una sola entrada habrán sido un poco más baratas, pero cualquiera que combine muchos UTXO podría terminar rápidamente con cantidades significativamente mayores. Eso fue bueno para los mineros, pero molesto para los usuarios.

¿Qué pasa después con las Runas?

Por supuesto, si tienes Bitcoins en la red Lightning, que siempre deberías tener, podrás pagar con bastante facilidad.

Sin embargo, Lightning también se verá afectado tarde o temprano. Para utilizar Lightning, hay que abrir y cerrar canales de pago, y los nodos de enrutamiento tienen que traspasar los mayores costos operativos, si las tarifas siguen siendo permanentemente altas.

De hecho, parece más bien que el revuelo se está desvaneciendo nuevamente después de un comienzo vertical. Si ya puedes estimar esto hoy. La proporción de runas en todas las transacciones está disminuyendo y las tarifas por transacción se están calmando nuevamente. Se puede suponer que a medio plazo el mercado basará Runes en un formato similar al de las inscripciones ordinales o los tokens BRC20: no está muerto, pero tampoco es demasiado relevante.

En lo que respecta al ecosistema, hasta el momento hay pocas cosas prometedoras. Todos los tokens algo populares que se muestran en runealpha.xyz parecen ser monedas meme. La más popular es “Satoshi Nakamoto Inu”, seguida de una moneda llamada “Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z”, y por lo que puedo ver, las anteriores No tengo fichas de runas ni siquiera un sitio web.

Las runas anteriores actúan como fichas que tienen su propio propósito porque ahora existe un protocolo para ellas. Al igual que con los tokens Ordinals y BRC20, esto funciona en el corto plazo, pero para ser relevante en el mediano plazo, los tokens tienen que ser más: monedas estables, tokens ICO (cuasi acciones), tokens de gobernanza para una DAO, “activos del mundo real” que pagar dividendos, por ejemplo, están conectados, fracciones de una obra de arte NFT y más.

Hasta ahora, el ecosistema de Runes no muestra señales de que dichos tokens estén en proceso. ¿Pero quién sabe? Quizás la energía que sin duda ha liberado Runes se utilice para llevar una moneda estable a Lightning u otros activos útiles.

Y si no, entonces Bitcoin ahora tiene un vehículo “en la cima” para intercambiar mierdas y memecoins y hacer felices a coleccionistas y especuladores. Lo cual no sería un gran avance, pero aún así hace que Bitcoin sea mejor que antes.