El intento del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de reducir drásticamente el poder de la Corte Suprema de Israel, hecho posible gracias al apoyo de los partidos de extrema derecha Likud y Otzma Yehudit, ha desencadenado una de las mayores protestas en la historia del país. Varios cientos de miles de israelíes continúan manifestándose en contra de esta legislación propuesta, que permitiría a la Knesset revocar las decisiones de la Corte Suprema con un voto mayoritario y socavar la independencia del poder judicial del país.
En los Estados Unidos, este intento de debilitar a la corte ha sido recibido con duras críticas por parte de críticos y partidarios de Israel. Más de noventa demócratas de la Cámara declararon que estaban “profundamente preocupados” por el intento de reforma judicial de Netanyahu en una carta al presidente Biden, y New York Times el columnista Thomas Friedman declaró que “Netanyahu está destrozando la sociedad israelí”. Las críticas a Israel no son nada nuevo entre la izquierda estadounidense, que durante mucho tiempo ha considerado a Netanyahu un paria.
Oculto detrás de los temores del fin del Israel liberal está el acuerdo general, en lo que se llama cómicamente la democracia más exitosa de Medio Oriente, sobre la necesidad de violar sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos. Las violaciones del derecho internacional por parte de Israel, incluida la ocupación subsidiada y apoyada por Estados Unidos de Cisjordania, los Altos del Golán y la Franja de Gaza, y los ataques regulares a las naciones vecinas, son puntos en los que los partidos de todo el espectro político están de acuerdo.
Los liberales que se preocupan de que la extrema derecha israelí acabe con el estado de derecho a menudo han sido incapaces de ver analogías entre la política interior y exterior del país. La tasa de expansión de los asentamientos en Cisjordania demuestra el consenso generalizado entre los políticos israelíes de que Israel no necesita obedecer el derecho internacional. Si bien es indiscutible que el traslado de poblaciones civiles a los territorios ocupados es una clara violación del Cuarto Convenio de Ginebra, Israel ha aumentado constantemente la población de colonos en Cisjordania durante las últimas cuatro décadas, independientemente de si el gobierno en el poder se consideraba correcto o no. de ala, de izquierda o de centro.
Esto sigue siendo cierto hoy, incluso entre los políticos anti-Netanyahu más vehementes. Como señaló recientemente Peter Beinart en el New York Times, el ex primer ministro Yair Lapid, el opositor político más destacado de Netanyahu, es muy crítico con los intentos del gobierno actual de despojar al poder judicial. Lapid es considerado un político “centrista”, defendido por el atlántico como “el hombre que podría acabar con la era de Netanyahu”. Sin embargo, Lapid no solo supervisó un gran ataque contra Gaza como primer ministro, sino que también está comprometido con la anexión de grandes bloques de asentamientos en Cisjordania, la anexión de todo Jerusalén como la capital indivisa de Israel y la reserva del derecho de invadir los restos de lo que sea. se fue a un futuro estado palestino “a voluntad”.
Beinart también señaló que el centrista Benny Gantz, otra “figura importante en el movimiento anti-Netanyahu”, supervisó la designación de “seis importantes grupos palestinos de derechos humanos como organizaciones terroristas” como ministro de defensa. Recientemente, Gantz apoyó una propuesta para anexar grandes áreas en Cisjordania, y en 2014 comandó el asalto a Gaza que mató a más de 2200 palestinos, incluidos quinientos niños. Más tarde se jactó de que esta operación envió áreas en Gaza “de regreso a la Edad de Piedra”.
El apoyo político a las violaciones del derecho internacional se extiende incluso al extremo liberal del espectro (sin incluir a los partidos árabes en la Knesset, como el Ra’am, apoyado por Palestina, que sirvió ineficazmente en el gobierno de corta duración entre junio de 2021 y diciembre de 2022 ). El exprimer ministro Ehud Olmert y la exministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni, que presidieron “el gobierno más izquierdista” según Avigdor Lieberman, endurecieron el bloqueo a Gaza, ampliaron los asentamientos en Cisjordania y lanzaron uno de los ataques más mortíferos contra Gaza. en la historia de Israel.
Las violaciones del derecho internacional por parte de Israel cuentan con la ayuda y el subsidio directos del gobierno de Estados Unidos. Estados Unidos le da a Israel $ 3.3 mil millones en financiamiento militar extranjero anualmente, más que cualquier otro estado combinado. Esta ayuda militar financia las importaciones de armas israelíes de los Estados Unidos y subvenciona significativamente la producción nacional de armas de Israel. La ayuda militar estadounidense representa alrededor del 16 por ciento de todo el presupuesto de defensa de Israel.
El resultado: la ayuda militar estadounidense se destina directamente a financiar los ataques regulares de Israel contra los estados vecinos, así como su ocupación de los territorios palestinos, que ha sido condenada como una flagrante violación del derecho internacional por la Corte Internacional de Justicia, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y decenas de resoluciones de la Asamblea General. La actividad israelí apoyada por Estados Unidos en los Territorios Palestinos Ocupados, según Human Rights Watch, constituye “crímenes de lesa humanidad”, que “se encuentran entre los crímenes más odiosos del derecho internacional”.
El apoyo estadounidense a las violaciones israelíes del derecho internacional no se limita a la ayuda militar. A pesar del reciente repunte de la violencia de los colonos en Cisjordania y la expansión de asentamientos planificada por Israel, la administración Biden presionó a la Autoridad Palestina para que retirara una resolución del Consejo de Seguridad que pedía a Israel que congelara la expansión de asentamientos. En 2019, la administración Trump declaró que Estados Unidos reconocía la soberanía israelí sobre los Altos del Golán sirios, en clara violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad. El secretario general de las Naciones Unidas, la Unión Europea, la Liga Árabe y múltiples resoluciones de la Asamblea General condenaron esta medida como una violación del derecho internacional. Pero en lugar de revertir el reconocimiento de la era Trump de los Altos del Golán como territorio israelí, la administración Biden lo afirmó.
El apoyo y el subsidio de los Estados Unidos a las violaciones del derecho internacional por parte de Israel es donde la izquierda estadounidense debe centrar su atención y defensa. Es cierto que Netanyahu y el giro general hacia la derecha en la política israelí son preocupantes, y el gabinete de Netanyahu está lleno de nacionalistas e intolerantes de ultraderecha. Sin embargo, para muchos liberales prominentes en el Congreso, la condena de Netanyahu se articula como un elogio por su oposición, a pesar de que sus posiciones sobre el derecho internacional son notablemente similares.
La izquierda no debe caer en esta trampa. Concentrarse en el radicalismo de derecha de Netanyahu no debería distraer la atención de la realidad de que sus oponentes liberales también son responsables de afianzar la ocupación de Palestina, expandir los asentamientos y violar constantemente el derecho internacional. La política interna interna de Israel, por preocupante que sea, no debería desviar la atención de la izquierda de centrarse en la subvención de los crímenes por parte de Estados Unidos apoyada en todo el espectro de la política israelí.
Fuente: jacobin.com