En agosto de 2023, alguien escribió la palabra “ESHAY” en un pilar de Sydney. ¿Cómo sé esto? ¿Y por qué te lo digo? Debido a que este enigmático incidente fue incluido en el “Informe sobre el antisemitismo en Australia 2023” del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos, un informe que pretende documentar y registrar las tendencias en el odio antijudío, y que es tratado como una fuente seria, incluso definitiva, por los principales medios de comunicación y los partidos políticos.
Si no quiere someterse a una publicación trotskista que explica lo que significa “eshay”, mire hacia otro lado ahora. Nos atendremos a fuentes acreditadas. Wikipedia describe a un eshay como miembro de una subcultura de hombres jóvenes que “usan ropa deportiva, tienen salmonetes y tienen comportamientos inmaduros y antisociales”. Una definición alternativa: “imbéciles que [sic] parecen pensar que son la mejor mierda”, es cortesía de un colaborador de Urban Dictionary que escribe bajo el título seudónimo “Odio a los eshays”.
¿Este graffiti en Sydney era anti-eshay? ¿O fue una afirmación pública del orgullo eshay? Su autor no nos dejó pruebas suficientes para tomar una determinación concluyente sobre esta cuestión. Sin embargo, creo que podemos decir que probablemente no tuvo mucho que ver con los judíos. No obstante, este mensaje llegó a la lista de incidentes antisemitas en Australia de 2023 de la ECAJ, y no fue la cosa más tonta que contenía. Ni por asomo. Según el informe, citado como autorizado por toda la gama política de los medios de comunicación diarios australianos, incluso organizar una protesta contra los neonazis es un acto de odio antisemita. Pero llegaremos a eso más tarde.
El Tribunal Europeo de Justicia publicó su informe a principios de 2024, un par de meses después del bombardeo israelí de Gaza. Tiene casi 300 páginas y pretende documentar y analizar incidentes de antisemitismo en Australia. Los editores del informe obtuvieron la respuesta que buscaban: “Una ola sin precedentes de odio antisemita surge en Australia”, así lo informó la prensa de Murdoch, con análisis más mesurados pero efectivamente idénticos apareciendo en los periódicos Nine, el GuardiánABC y SBS.
Este informe es una estafa. Minimiza una amenaza antisemita muy real –la de un creciente movimiento conspirativo y de extrema derecha que ha mostrado un interés real en la violencia– mientras utiliza afirmaciones falsas y definiciones distorsionadas de antisemitismo para difamar a izquierdistas, musulmanes y cualquier otra persona que critique el régimen genocida de Israel. conducta. Sus autores declaran desde el principio sus objetivos políticos. “El antisemitismo tiene muchas fuentes activas: extrema derecha, extrema izquierda e islamistas”, explican. “Sin embargo, cada una de las fuentes principales opera de manera diferente. En general: el antisemitismo de derecha es manifiesto, pero marginalizado; El antisemitismo de izquierda es insidioso, pero está generalizado”. Así que no os preocupéis demasiado por los nazis que odian a los judíos y los teóricos de la conspiración: están “marginados”. Preocupación por el antisemitismo “insidioso” asociado con los partidarios de Palestina. Y si no se puede detectar o probar ningún antisemitismo, eso demuestra cuán insidioso es.
Y así continúa el informe. Su catálogo de incidentes antisemitas está lleno de ejemplos de activismo directo de solidaridad con Palestina, que no implica hostilidad ni crítica hacia la cultura o religión judía, y que generalmente tiene lugar dentro de un marco antirracista y a menudo está motivado por él. Un ejemplo citado es la promoción de boicots a Israel o su economía de asentamientos. “El BDS imita el boicot nazi a las empresas judías”, advierte el informe. “Lo que es más insidioso es que el BDS predica oficialmente formas de protesta no violentas”. Obviamente, el BDS no implica ningún tipo de ataque racial. De hecho, más concretamente, imita una de las campañas antirracistas más significativas y efectivas de la historia: la destinada a poner fin al régimen de apartheid en Sudáfrica.
Además del incidente de Eshay, el informe enumera en su documentación incidentes antisemitas:
-
“Graffiti de ‘BDS’ (‘Boicot, Desinversión y Sanciones’ antiisraelí), escrito cuatro veces en un muro de hormigón, Paddington, Sydney (15 de mayo de 2023)”.
-
“Graffiti de ‘BDS’ en dos lugares, Surry Hills, Sydney (17 de junio de 2023)”.
-
“Graffiti de ‘BDS’, reescrito donde se eliminó anteriormente, Surry Hills, Sydney (18 de julio de 2023)”.
Hay muchos más como ese. Y todos ellos se cuentan en las estadísticas. Mencionar el año 1948 o el término “Nakba” también es antisemita, según estos estimados investigadores: grafitis, pegatinas y carteles con estas palabras figuran en las listas y, por tanto, también en los titulares.
Quizás, al leer esto, haya comenzado a sospechar que algunos aspectos de este informe podrían ser un poco engañosos. Bueno, ¿adivinen qué? Al pensar eso, acabas de perpetrar un acto de antisemitismo. En la lista de formas de antisemitismo del informe encontramos: “Organizaciones judías acusadas de inventar acusaciones falsas de antisemitismo… especialmente para sofocar las críticas a Israel”. (El informe se basa en gran medida en la investigación realizada por la Unión Australasia de Estudiantes Judíos. AUJS es un grupo pro-israelí con la inusual distinción de haber tenido que emitir una disculpa pública a Socialist Alternative por inventar acusaciones falsas de antisemitismo con el fin de sofocar las críticas. de Israel.)
Quizás usted sea culpable de algo peor que el escepticismo acerca del informe. Quizás organizaste una protesta contra los neonazis y coreaste consignas sobre la necesidad de una unidad antirracista. Lo creas o no: antisemitismo. Al describir una manifestación contra una base neonazi que se estaba organizando en el oeste de Melbourne, el informe cita un solo canto: “¡Negros, indígenas, árabes, asiáticos y blancos: uníos, uníos, uníos para luchar contra la derecha!”. Este incidente figura en la categoría “Omitir judíos”. Los autores del informe están tan desesperados por difamar a los izquierdistas y a los partidarios de Palestina que incluso encontraron una manera de interpretar una manifestación antinazi como un acto de antisemitismo.
Lo que resulta particularmente imperdonable de todo esto es la forma en que oscurece el auténtico antisemitismo que existe y que debe combatirse. Informes falsificados como este, junto con las estadísticas sin sentido que surgen de ellos, hacen que sea mucho más difícil comprender la forma que adopta hoy el verdadero antisemitismo.
El informe en sí documenta muchos ejemplos, la mayoría de los cuales son perpetrados por los mismos grupos neonazis contra los cuales los socialistas y otros izquierdistas se han estado organizando durante años; grupos como ECAJ no contribuyen nada a la causa, sólo intervienen para difamar a los anti- racistas. Estos grupos nazis descienden de un movimiento de extrema derecha revivido que surgió de la retórica antimusulmana y antiinmigrante que dominó la vida pública durante el gobierno de Tony Abbott. Existe una corriente relacionada de sentimiento antisemita conspirativo que atribuye la propuesta de una Voz Aborigen al Parlamento a la influencia judía. En ambos casos, los incidentes antisemitas genuinos surgen de grupos que en gran medida defienden versiones radicalizadas de los temas de conversación del Partido Liberal.
Más adelante en el espectro conspirativo de derecha, el Tribunal Europeo de Justicia informa sobre varios mensajes de voz despotricados y grafitis del tipo “LOS JUDÍOS HICIERON COVID” y (más misteriosamente) “El COVID ES JUDÍO”. Estos teóricos de la conspiración de extrema derecha, como los neonazis, pueden verse a sí mismos como distintos de la derecha dominante. Pero todavía obtienen sus temores y esperanzas de una versión radicalizada del conservadurismo dominante, ya sea hostilidad a la inmigración, resentimiento hacia los aborígenes, oposición a medidas de salud pública que incomodan a los dueños de negocios o paranoia sobre una conspiración progresista para socavar la unidad nacional. Esto es verdadero antisemitismo. La izquierda siempre se ha opuesto, de palabra y de hecho, generalmente sin el apoyo de grupos políticos oportunistas proisraelíes que afirman falsamente actuar en defensa de los judíos. Los mismos medios de comunicación de derecha que infunden miedo sobre todas las causas progresistas y contribuyen al aumento de esta corriente, son también los mejores aliados del ECAJ a la hora de promover la mentira de que la solidaridad palestina es antisemita.
Es muy posible que sea cierto que haya un aumento del antisemitismo de concepción religiosa en relación con Palestina. El informe documenta cosas como consignas pro Palestina gritadas a personas que vestían ropas religiosas identificables como judías. Este es un resultado terrible, pero predecible, de entender la ocupación de Palestina como un choque de religiones. Sin embargo, este malentendido es exactamente lo que promueve el Tribunal Europeo de Justicia. El CECAJ describe cualquier intento de entender a Israel y sus políticas imperialistas y expansionistas en términos políticos antirracistas (como el colonialismo, por ejemplo, o el apartheid) como formas de prejuicio antijudío. Todo su informe está estructurado para sugerir que el pueblo judío es inseparable del gobierno genocida israelí y que cualquier crítica a este último sólo puede surgir del odio al primero. La alternativa a esto es construir un movimiento antirracista a favor de Palestina, algo que los oponentes antisionistas de la ECAJ, judíos y no judíos, han estado haciendo durante más de un año.
El informe es una broma. Es vejatorio, mentiroso, escandaloso: absurdo. Debería desacreditar total e instantáneamente a la institución que lo publicó y a las personas asociadas con ella. Pero no lo es. Todo lo contrario. La ex presidenta del Tribunal Europeo de Justicia, Jillian Segal, ha sido nombrada nueva “enviada antisemitismo” de Australia por el Primer Ministro Anthony Albanese.
Este informe no es excepcional ni un caso atípico. La ECAJ forma parte de un grupo internacional de organizaciones sionistas, el llamado J7, que incluye a la Liga Antidifamación de Estados Unidos, la Junta de Diputados de Gran Bretaña, el CRIF de Francia y el Consejo Central de Judíos de Alemania. La mayoría de ellos producen informes similares, con intenciones similares, y promueven estadísticas igualmente engañosas y poco confiables. El Tribunal Europeo de Justicia afirma que su informe de 2024 se publicará “pronto”. Dada la explosión del activismo pro palestino en los últimos 12 meses, es absolutamente seguro que se producirá un aumento horripilante de lo que llama antisemitismo. Las mentiras de los grupos proisraelíes no nos ayudarán a luchar contra el antisemitismo real, y tampoco impedirán que nos solidaricemos con Palestina.
Source: https://redflag.org.au/article/zionist-groups-are-falsifying-antisemitism-statistics-and-the-media-are-playing-along