Confirmando la tendencia en muchos países en 2024, en las elecciones generales de Lituania los votantes optaron por el cambio en lugar de más de lo mismo. En la contienda de dos vueltas que finalizó el 27 de octubre, el Partido Socialdemócrata Lituano (LSDP) obtuvo una victoria aplastante, capturando cincuenta y dos de 141 escaños parlamentarios, muy por encima de los trece anteriores. Este lunes, el LSDP anunció un pacto de coalición que le permitirá liderar una nueva administración. Entonces, ¿qué explica el cambio y cuánto cambio podemos esperar realmente?
Durante los últimos cuatro años, Lituania había estado gobernada por un gobierno de coalición conservador-liberal. En este período, el país ganó notoriedad por su postura geopolítica contra Rusia y China en nombre de los derechos humanos y los valores occidentales. El principal partido conservador, la Unión Nacional (los demócratas cristianos lituanos), pretendía instrumentalizar la inseguridad geopolítica para su propia popularidad interna y afirmó ser la única fuerza capaz de garantizar la estabilidad. Sin embargo, esta estrategia electoral fracasó y obligó a su principal líder, Gabrielius Landsbergis, que también era ministro de Asuntos Exteriores, a anunciar su dimisión.
En esta campaña electoral, el LSDP, de centro izquierda, evitó grandes cuestiones geopolíticas y se centró en cuestiones más cotidianas, como el acceso a la escuela, los hospitales o un sistema de pensiones justo. En los últimos años, Lituania tuvo una de las tasas de inflación más altas de Europa, y esto seguramente afectó las decisiones de los votantes. Una razón fue que el gobierno anterior liberalizó el sector energético en favor de las empresas privadas; y aunque prometió facturas de electricidad más bajas, tanto la guerra rusa en Ucrania como la especulación de las empresas energéticas hicieron subir los precios.
El LSDP logró movilizar este descontento con un mensaje más “social”. También prometió un cambio de cultura política respecto al último gobierno, ampliamente criticado por su arrogancia. Aún así, la presidenta del LSDP, Vilija Blinkevičiūtė, que había prometido encabezar el gobierno si su partido ganaba las elecciones, poco después de la votación anunció que “por razones de salud” conservaría un puesto (mejor remunerado) en el parlamento de la Unión Europea.
Además de estos dos partidos principales, durante las elecciones surgió un tercer actor. Parlamentario de larga data, pero también una especie de Donald Trump lituano, Remigijus Žemaitaitis creó un nuevo partido político llamado “Nemunas Dawn” que ocupó el tercer lugar. Como diputado, se hizo famoso por sus declaraciones antisemitas y por un juicio iniciado por el partido conservador por incitación contra los judíos. Žemaitaitis aprovechó esta atención para calificarse a sí mismo como una figura antisistema. Hay muchas preguntas sobre los verdaderos objetivos de este partido: publicó sólo dos páginas de su programa político y su campaña fue financiada por fuentes individuales opacas.
La mayor parte del apoyo del LSDP proviene de las zonas rurales y de las generaciones mayores, mientras que por lo general no ha logrado movilizar un voto progresista en las ciudades. Sin embargo, este partido socialdemócrata ha logrado sus mejores resultados desde 2000 e impuso la derrota a los conservadores incluso en su anterior bastión, Kaunas, la segunda ciudad más grande del país. Sin embargo, a menudo los lituanos votaron “en contra” en lugar de “a favor”: el LSDP obtuvo más de la mitad de sus escaños en la segunda vuelta de las elecciones, donde los votantes tuvieron que elegir entre dos finalistas en cada circunscripción.
Por el contrario, aquellos partidos que pretendían movilizar a la población urbana en favor de ideas progresistas no alcanzaron el umbral parlamentario. El Partido Verde Lituano, que incluía a algunos activistas de izquierda lituanos (entre ellos la autora de este texto), abogó por un programa feminista de Nuevo Trato Verde. Sin embargo, recibió sólo el 1,7 por ciento de apoyo a nivel nacional. Por otro lado, el liberal Partido de la Libertad, que en las últimas elecciones de 2020 había prometido el derecho a las uniones civiles entre personas del mismo sexo y la despenalización de la marihuana y luego entró en el gobierno, no cumplió ninguna de sus promesas y pagó cara. Ninguno de sus once diputados regresó al parlamento.
Dos semanas después del resultado, se ha formado una nueva coalición gobernante entre tres partidos: el LSDP, la Unión Demócrata de Lituania y Nemunas Dawn. Es una coalición bastante extraña que podría enfrentar serios problemas de cooperación.
Mientras que el LSDP y los demócratas lituanos compiten por votantes similares y tienen una ideología de centro izquierda similar, Nemunas Dawn es considerado un caballo de Troya en el parlamento, reuniendo todos los votos que nunca votarían por los partidos “sistémicos” como el LSDP, los conservadores, o liberales. Antes de las elecciones, todos los partidos principales prometieron no formar coalición con Nemunas Dawn, pero el LSDP ahora ha incumplido esa promesa.
Si bien los conservadores intentan armar un gran escándalo por esto, en realidad no había mucha alternativa. Otros dos socios potenciales podrían haber sido los liberales o el partido Agricultores y Verdes. Sin embargo, los liberales rechazaron la oferta de unirse a la coalición, mientras que el líder de Farmer-Green (uno de los mayores terratenientes agrícolas del país, Ramūnas Karbauskis) fue rechazado como posible socio de coalición tanto por los demócratas lituanos como por Nemunas Dawn, ya sea por su insinuaciones públicas contra ellos o por sus intentos de robar diputados de otros partidos.
Nemunas Dawn seguramente será un socio difícil para el LSDP. Esto no se debe sólo a su líder y a sus acusaciones de antisemitismo, sino también a que este partido es un proyecto electoral ad hoc construido sobre un sentimiento antisistema difuso. Tiene pocos políticos experimentados y ha elegido una larga lista de caras nuevas que no tienen antecedentes en ningún tipo de administración.
Todo esto apunta a que este partido se disolverá en los próximos años (como lo han hecho muchos otros partidos emergentes recientemente), o a que en algún momento pasará a la oposición, lo que bien puede darle más posibilidades de permanecer en el parlamento que de dirigir la administración estatal. haría. Los líderes del LSDP aparentemente ponen sus esperanzas en la primera opción. Sin embargo, los conservadores seguramente convertirán a Nemunas Dawn en el centro de atención, arrastrando al LSDP y a toda la coalición a luchas internas.
¿Cuál es entonces el programa real del gobierno? El acuerdo de coalición promete un cambio positivo para las políticas sociales: mejorar los servicios públicos y crear más incentivos para los sindicatos y las ONG. En cuanto a la economía, promete introducir impuestos progresivos, desarrollar un banco nacional y ayudar a la industria local a recuperarse. Se trata de medidas justas e importantes, ya que Lituania actualmente depende totalmente de los bancos financieros escandinavos y su sistema fiscal está sesgado en contra de la redistribución social. Por ejemplo, el impuesto sobre la renta de los trabajadores es del 20 por ciento, mientras que los dividendos de las empresas se gravan sólo con el 15 por ciento.
La próxima ministra de Seguridad Social y Asuntos Laborales será la ex representante sindical Inga Ruginienė. Ella era una de las caras más populares en los medios de comunicación y representaba una alternativa a los grupos de presión empresariales en cuestiones de economía y asuntos sociales. Durante su mandato, el gobierno enfrentará cuestiones como la implementación de la directiva de la Plataforma de Trabajadores a nivel de la UE (una orientación amplia, si no una ley, para reconocer a estos trabajadores como algo más que autónomos), así como cuestiones de larga data en torno a la regulación estricta de las huelgas. Por lo tanto, hay algunas esperanzas de que esto pueda ofrecer una oportunidad de recuperar algunas de las libertades y garantías necesarias para el movimiento sindical.
Sin embargo, Ruginienė tendrá que superar la inercia del LSDP y su larga historia de apoyar a las empresas en lugar de a los trabajadores. Después de todo, fue este mismo partido el que impulsó un nuevo código laboral en 2016, al que los sindicatos se opusieron firmemente, ya que reducía la remuneración de los trabajadores y ampliaba el tiempo de trabajo flexible. Aun así, ha habido algunos cambios. En 2017, el partido sufrió una crisis y algunos de los dirigentes más regresivos abandonaron sus filas. Gintautas Paluckas tomó la iniciativa de reformar el partido hacia una dirección “socialista europea” más coherente ideológicamente. Sin embargo, esto enfrentó la resistencia interna de elementos más rurales y, al final, Paluckas dimitió como líder del partido, y su lugar fue ocupado por la más centrista Vilija Blinkevičiūtė, cuya popularidad entre la generación anterior ayudó al LSDP a recuperar votos. Sin embargo, hoy se espera que Paluckas se convierta en primer ministro, lo que refleja el equilibrio oscilante dentro del partido.
Los derechos civiles son un tema especialmente ambivalente para la próxima coalición. Durante los últimos cuatro años, la política lituana ha estado dividida sobre la cuestión de las parejas del mismo sexo (el Estado no reconoce el matrimonio homosexual ni las uniones civiles). Los derechistas, junto con grupos cristianos, hicieron campaña por la “protección de los valores familiares” contra la “ideología de género”. Mientras tanto, los movimientos liberales y de izquierda pretendían impulsar una ley de parejas civiles entre personas del mismo sexo. En momentos cruciales, los miembros del LSDP se han dividido en cuanto a votar a favor de la comunidad LGBTQ, y sin duda el partido Nemunas Dawn no perderá la oportunidad de reclamar sus “valores familiares”. En la nueva coalición, este partido se hará cargo del Ministerio de Justicia, lo que significa que no se puede esperar justicia para las personas LGBTQ. Además, algunos de los decretos ministeriales ganados por la comunidad trans que permiten procedimientos más fáciles para la reasignación de género ahora estarán en peligro.
En términos de la orientación geopolítica de Lituania, el apoyo a Ucrania seguirá siendo una cuestión crucial para la seguridad nacional. Todos los partidos principales tienen un acuerdo para aumentar el presupuesto de defensa, que actualmente supera el 3 por ciento del PIB. En esta campaña, hubo algunos partidos que intentaron expresar una posición “contra la guerra” más pro-Kremlin, pidiendo el fin del apoyo lituano a la resistencia ucraniana, pero fueron marginales y no reunieron suficientes votos para superar el umbral parlamentario. Incluso Nemunas Dawn estuvo de acuerdo en que es necesario aumentar el presupuesto de defensa, lo que plantea la cuestión de hasta qué punto es una fuerza antisistema. Algunos sospechan que este partido es poco más que un proyecto de los conservadores para crear una oposición controlada y marginar a todas las demás voces antisistema.
Lo nuevo es que parece probable que el gobierno liderado por el LSDP adopte una línea bastante más suave en las relaciones con China que su predecesor, que había calificado su política exterior de basada en “valores morales” más que en el pragmatismo económico. En 2021 estalló una disputa considerable cuando el gobierno de Lituania acordó abrir una oficina en su territorio que representara a Taiwán. Esto entraba en conflicto con la política del Partido Comunista de China de permitir únicamente “Taipei Chino” como nombre para las instituciones de Taiwán (lo que indica que no es un país independiente, sino simplemente una región de China). Esta decisión fue recibida con la condena china e incluso con sanciones económicas a Lituania, aunque con un efecto limitado. El gobierno de Estados Unidos y el Parlamento Europeo respaldaron a Lituania de palabra, pero no tomaron medidas similares y dejaron que el Estado báltico luchara por su propia autoridad moral.
Vale agregar que la política exterior basada en las llamadas virtudes morales es más una estrategia de comunicación que cualquier tipo de agenda coherente para defender el derecho internacional. En las Naciones Unidas, Lituania nunca ha expresado preocupación por el número de muertos en Gaza y, de hecho, ha votado repetidamente en contra de cualquier reconocimiento de Palestina. Los gobiernos lituanos (de derecha, de izquierda o de centro) nunca han levantado una ceja ante las acciones de Israel en Palestina. La coalición entrante tampoco sugiere una mayor simpatía por los palestinos.
Con la reelección de Trump y cada vez más países de la UE girando hacia la derecha, Lituania es una de las pocas excepciones donde un partido de centro izquierda ha logrado cambiar el rumbo. Sin embargo, el contexto de inestabilidad internacional seguramente impulsará la atención hacia un aumento del gasto militar en lugar de invertir en nuevas políticas sociales. Y si no hay ningún cambio en la agenda social y económica, la derecha seguramente no perderá la oportunidad de culpar a los izquierdistas, los inmigrantes y las personas LGBTQ por la crisis actual.
Por ahora, la pregunta es si los socialdemócratas demostrarán ser diferentes y tratarán de lograr el cambio que prometieron. El 14 de noviembre el nuevo parlamento comenzará a trabajar y pronto quedará claro si el LSDP realmente planea cambiar las cosas.
Fuente: jacobin.com