Nadando contra la corriente principal sobre Palestina

Si sus noticias provienen del establo de Murdoch, se le perdonará que crea que los campus universitarios de Australia y de todo el mundo están en un caos absoluto, con estudiantes estableciendo zonas de “prohibición de acceso” y ahuyentando a los estudiantes judíos con interminables rondas de ataques pro-Hamas. consignas. De hecho, lo opuesto es verdad. Campamentos de protesta pacífica han sido atacados por turbas sionistas violentas, sólo algunas de ellas vestidas con uniformes policiales.

Si ve los periódicos de Murdoch en su ciudad o pueblo, o mira Sky News, entonces sabrá que el Primer Ministro Anthony Albanese piensa que la llamada “del río al mar” es un discurso antisemita violento. Pero probablemente no sabrías que durante las últimas dos semanas, el ejército israelí ha estado bombardeando Rafah, el último refugio seguro en Gaza, matando a decenas de civiles más, lo que se suma a la asombrosa cantidad de cadáveres que se amontonan frente a los hospitales bombardeados. , escuelas y mezquitas.

Si lees los artículos de opinión de la clase dominante en Semana de noticias, tu cabeza podría explotar. He aquí un titular de una columna de Josh Levs publicada el 7 de mayo, siete meses después del inicio de lo que parece un baño de sangre sin fin (se podría decir “genocidio”) que ha matado a más de 40.000 habitantes de Gaza: “Los principales medios de comunicación tienen prejuicios contra Israel . Sé que fui parte de eso”. Es asombroso que un columnista estadounidense semicelebridad pueda creer algo así en 2024, pero aquí estamos. No le sorprenderá saber que Josh Levs es un propagandista sionista.

Ahora, no sé qué medios está consumiendo Josh, pero dondequiera que mire en los principales medios de comunicación, lo único que veo son apologías pro-israelíes, artículos incendiarios que llaman antisemitas a los activistas contra el genocidio y editoriales que exigen que la policía expulse a los estudiantes del campus por oponerse a la agresión sionista.

Las marcas de medios más importantes del mundo: New York Timesel El Correo de Washington, El mundo, imagen y El mundo en Alemania, junto con Fox News, CNN e incluso la BBC, han amplificado cada mentira pronunciada por los sionistas: “Oh, no bombardeamos el hospital, fue un cohete de Hamás”, “Hamás decapitó a 40 bebés”, “túneles, túneles , túneles”, “Hamás está usando escudos humanos”, “fue un accidente que bombardeamos ese convoy de ayuda/preescolar/médico/periodista”, y sigue y sigue.

Los medios australianos, y eso incluye a los Edadel guardiánel periódico del sábado
y el ABC, no es mejor. Ha habido marchas de protesta masivas en Melbourne y Sydney todos los fines de semana durante siete meses, pero aparentemente ya no son de interés periodístico. Las acciones de protesta han sido constantes y generalizadas: quizás las movilizaciones más significativas contra la guerra y la opresión desde las protestas por la Moratoria de Vietnam hace unos 50 años. Desafortunadamente, los sabios editores de los principales medios de comunicación de Australia no pueden ver más allá del último comunicado de prensa de la Federación Sionista de Australia. No parecen darse cuenta de que se están perdiendo la historia de la década.

Se ofrece mucha pornografía de guerra (cifras de víctimas y gráficos cuidadosamente diseñados que muestran hacia dónde ha sido empujada la población de Gaza en los últimos días), pero esto no está diseñado para explicar lo que realmente está sucediendo. Durante los últimos ocho meses, la masacre israelí en Gaza ha sido presentada en los medios de comunicación como un acto de autodefensa. Claro, los periodistas están obligados a informar sobre las ocasionales declaraciones culpables de Penny Wong o Joe Biden de que Israel debería “tener cuidado” dónde arroja sus bombas de 2.000 libras y tratar de “minimizar” las bajas civiles, pero hay tantas cosas que los periodistas están obligados. no para informar.

Desde el primer día de su operación militar en Gaza, el ejército israelí ha estado cometiendo crímenes de guerra de un horror indescriptible: asesinando a periodistas, médicos, trabajadores humanitarios y a más de 15.000 niños. En las últimas semanas, descubrimos que cientos de personas (personal médico, adultos civiles y niños) habían sido esposadas y disparadas a quemarropa en la nuca antes de ser enterradas en zanjas cavadas apresuradamente. Al menos en los medios occidentales, las noticias sobre esto tienden a ser enterradas junto con los cadáveres.

Se trata de reportajes de guerra reducidos a espectáculo y saneados para el público occidental. Lejos de ser antiisraelíes, los principales medios de comunicación son cómplices (mediante sus acciones o su silencio) de uno de los actos de barbarie más horrendos desde que Estados Unidos bombardeó Hiroshima y Nagasaki los días 6 y 9 de agosto de 1945.

Cualquiera que tenga ojos para ver ha sido testigo del horror. Hemos visto los miembros rotos, los rostros ensangrentados y los niños pequeños sin vida cubiertos de polvo de cemento. Hemos visto cómo sacaban a mujeres y niños de los bloques de apartamentos derrumbados. Hemos visto la carne podrida y los huesos salientes de inocentes asesinados y arrojados al barro por cobardes asesinos y sedientos de sangre. Hemos visto las filas y filas de bolsas para cadáveres, los padres afligidos, las listas de muertos, mutilados y hambrientos. Vemos todo esto todos los días en nuestras redes sociales.

Los principales medios de comunicación tienden a eludir la dura verdad de los horrores en Gaza. A los periodistas y editores les gusta pensar que están por encima de todo. Distante y capaz de decidir, como Salomón de la fábula bíblica, quién ve y escucha qué fragmentos de información.

Pero no es así en absoluto. Los grandes medios de comunicación son, ante todo, un negocio. El periodismo es sólo una línea más en el balance de las empresas de medios. A pesar de toda la noble charla sobre un intrépido Cuarto Poder que exige que los poderosos rindan cuentas, el periodismo es cómplice del poder. Esto también tiene consecuencias para la política de la cobertura que vemos, no sólo de esta guerra sino de todas las guerras y cualquier conflicto entre el opresor y el oprimido.

El genocidio de Israel en Gaza cuenta con la bendición de los gobiernos de Occidente, desde Washington hasta Londres, París, Berlín, Ottawa y Canberra. Lo que une a estos gobiernos –desde los conservadores hasta los liberales o socialdemócratas– es su interés material en el sistema del imperialismo. Las empresas de medios también se benefician del imperialismo y se aseguran de que los periodistas que contratan se ajusten a creencias ideológicas similares. Por eso se sanea el horror y se reduce la explicación política a propaganda.

Los reporteros y editores que se pasan de la raya no duran mucho; los ponen en la lista negra y los despiden. Los grupos sionistas hacen campaña contra ellos para asegurarse de que sean silenciados. Esto está sucediendo en todo el mundo ahora mismo. Reporteros, artistas, académicos destacados y cualquiera que se atreva a hablar contra la agresión israelí es tachado de antisemita y expulsado de la vida pública.

Por supuesto, en el mundo al revés en el que Josh Levs cree que los principales medios de comunicación son los culpables de la mala publicidad de Israel, silenciar a los antisionistas es justo y moral. Incluso podría considerarse una defensa de la libertad de expresión. Este es exactamente el argumento que presentan los medios de comunicación de Murdoch sobre las protestas en las universidades aquí en Australia y en todo el mundo. Puede parecer extraño, pero los columnistas de Murdoch en realidad están intentando convencernos de que los campamentos de solidaridad de los estudiantes en Gaza son un ataque a la libertad de expresión.

Los gobiernos han visto el poder de las protestas estudiantiles que estallaron hace unas semanas en Nueva York y están haciendo todo lo que está a su alcance para aplastar este nuevo movimiento contra la guerra antes de que arrase con sus mentiras.

Se está planteando un razonamiento similar respecto de las redes sociales y, en particular, de TikTok. El Congreso de Estados Unidos exige que se prohíba TikTok en Estados Unidos porque, supuestamente, representa una amenaza para la seguridad nacional. Es un argumento absurdo sobre la cantidad de datos que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, recopila y supuestamente pasa al gobierno chino (la hipocresía aquí es alucinante: todas las empresas de redes sociales de propiedad estadounidense comparten datos regularmente con la Agencia de Seguridad Nacional).

En Australia, los jefes de ASIO y de la Policía Federal también se han pronunciado contra las redes sociales, describiéndolas como un pozo negro de discurso de odio y adoctrinamiento terrorista. Lo que realmente preocupa a estos funcionarios de Washington y Canberra es que TikTok, Instagram, Snapchat y WhatsApp sean plataformas donde los jóvenes pueden hablar entre sí y compartir ideas fuera del control de profesores, predicadores, padres, políticos y editores convencionales.

Los políticos, burócratas y editores de Murdoch odian el hecho de que el sentimiento mayoritario en TikTok y algunas otras plataformas de redes sociales esté del lado de los palestinos y se burle de la propaganda oficial proisraelí.

Como reconoce el propio Josh Levs, la creciente conciencia de los jóvenes sobre Israel y Palestina es peligrosa para el status quo imperialista. Levs apoya al imperialismo, por lo que su solución es que los gobiernos tomen medidas enérgicas contra las fuentes de disidencia, lo que Levs llama “radicalización violenta y peligrosa” en los campus universitarios.

Nuestra solución es exactamente lo contrario. Celebramos las protestas universitarias como un festival de los oprimidos. Aprendemos a leer entre líneas en los principales medios de comunicación y a reconocer sus constantes mentiras y propaganda. Compartimos los TikToks y los videos que salen de Gaza para que sepamos, para que entendamos y para que podamos actuar para poner fin a la barbarie del imperialismo, de una vez por todas.