El proceso de creación de una constitución chilena más progresista dio otro paso decisivo el 9 de mayo. Desafortunadamente, fue un paso más lejos de las demandas de la rebelión de 2019que llevó al gobierno conservador al borde del colapso y lo obligó a iniciar el proceso constituyente como salida a la crisis política.
En las elecciones al Consejo Constitucional, un nuevo organismo encargado de redactar un segundo texto constitucional después de que el primero fuera derrotado en un referéndum el año pasado, los grandes ganadores fueron la extrema derecha. La lista de José Antonio Kast, subcampeón en las elecciones presidenciales de 2021, obtuvo la mayor cantidad de votos. Con 23 de los 51 escaños, su bloque no alcanzó la mayoría. Combinada con el bloque conservador tradicional, que ganó once escaños, la derecha tiene más de dos tercios de los escaños del Consejo.
El resultado fue otro gran golpe para el gobierno del ex líder estudiantil de izquierda Gabriel Boric, quien fue elegido con la promesa de consagrar las demandas de la rebelión en una nueva constitución. Este segundo proceso constituyente nació de un acuerdo entre Boric y los partidos de derecha en el Congreso. A diferencia del primer proceso constituyente, cuando se eligió una convención para redactar el texto, esta vez los miembros electos no redactarán una nueva constitución sino que aprobarán, rechazarán o modificarán un proyecto ya redactado por un “Comité de Expertos” compuesto por 21 legisladores. profesionales, un periodista, un economista y un sociólogo.
La Comisión, designada por el Congreso, redactará el nuevo texto en el marco de doce “bases constitucionales”, un conjunto de principios rectores acordados por los legisladores. Incluyen enmiendas que establecen que Chile es “uno e indivisible”, un claro rechazo a la demanda de un estado plurinacional en el que las comunidades indígenas tengan más autonomía. Y donde la primera constitución revisada abolió el Senado altamente antidemocrático y lo reemplazó con una Cámara de Regiones para descentralizar el poder, uno de los principios rectores consagra el Senado.
Así que incluso antes de que el proyecto de texto se entregue al Consejo Constitucional, que tiene un control mínimo sobre él, se han impuesto severas limitaciones.
Hace solo unos años, la clase trabajadora estaba a la ofensiva, actuando colectivamente a través de protestas de millones de personas y una huelga general que paralizó el país y casi derrocó a un presidente multimillonario. Los líderes de ese movimiento montaron una ola de descontento en la presidencia y el gobierno. Ahora el movimiento mismo está en su punto más débil.
En la convención constitucional original, la derecha no pudo ganar ni siquiera un tercio de los escaños. Ahora, tiene una mayoría dominante de más de dos tercios. Para empeorar las cosas, el bloque conservador tradicional desde 2019 ha sido superado por completo por un bloque de extrema derecha que adopta una plataforma mucho más antiobrera y antiinmigrante.
¿Cómo llegó Chile a una situación tan grave tan rápido después de uno de los movimientos de masas más inspiradores de los últimos tiempos?
En parte porque la clase obrera está dirigida por los líderes reformistas del Frente Amplio y el Partido Comunista, en alianza con la burocracia sindical. En cada momento decisivo, esta dirección ha buscado el compromiso con la derecha y ha desmovilizado al movimiento de calle. El propio Boric fue pieza clave en la creación del Acuerdo por la Paz y una Nueva Constitución, el acuerdo original del Congreso que salvó al gobierno de derecha en 2019 y le ofreció una salida institucional a la rebelión.
El último acuerdo para redactar un segundo texto es una continuación de esta estrategia fallida.
La rebelión de 2019 mostró a los trabajadores y oprimidos que a través de la acción y la lucha colectiva podían hacer retroceder la ofensiva neoliberal de los últimos 40 años, y sus expectativas sobre lo que saldría de esa lucha se elevaron justificadamente. Pero ahora, para millones de chilenos, la experiencia de concientización de la participación en un movimiento de masas ha sido reemplazada por la desmoralización y la desilusión a medida que se vuelve más claro que los líderes políticos del movimiento no están comprometidos a promoverlo sino a detenerlo.
Incluso en el gobierno, Boric no ha mostrado ningún deseo de cumplir con las demandas del movimiento. Ha reemplazado a sus ministros más izquierdistas por conservadores, y en temas clave no ofrece nada de contenido progresista genuino. Tomemos, por ejemplo, la nacionalización del sector minero, una demanda clave del movimiento. Su propuesta para nacionalizar la industria del litio de Chile ha sido extremadamente conservadora, estipulando que no ocurrirá ninguna nacionalización hasta que expiren todos los contratos actuales, que para los dos principales productores es en 2030 y 2043 respectivamente. Una de las empresas respondió al plan de nacionalización diciendo que “no tendría un impacto material en nuestro negocio”.
Boric defiende la agenda de ley y orden de la derecha, se niega a liberar a todos los presos políticos de 2019 y no ofrece soluciones reales a los millones de chilenos que luchan para llegar a fin de mes en la crisis del costo de vida. Esta es una razón clave por la que hubo una cantidad tan alta de votos nulos y en blanco y abstenciones en las elecciones, alrededor de un tercio en total.
La trayectoria hacia la derecha de Boric probablemente continuará. Al mismo tiempo, la situación política le hace cada vez más el juego a la derecha que, tras la derrota del primer referéndum, se ha posicionado como más cercana a la gente que este gobierno de izquierda supuestamente radical de exdirigentes estudiantiles.
Con las calles vacías de manifestantes, Boric y la clase dominante no sienten la presión de cumplir con ninguna de las demandas progresistas de los últimos años. Mientras tanto, la extrema derecha sigue creciendo. Si las tendencias actuales continúan, estará en una posición sólida para las elecciones presidenciales de 2025. Los dirigentes reformistas preferirían este escenario al retorno a la lucha de masas, que ellos y la burocracia sindical seguirán frenando.
La única solución real para la clase obrera chilena es volver a encender el movimiento de 2019 y retomar la ofensiva.
Source: https://redflag.org.au/article/another-win-right-chile